Айде да ви пусна едно казусче.........
Дали може?

БГ дружество е акредитиран представител на румънска фирма.Предстои регистрация по ЗДДС на румънската фирма чрез акредитираният представител/БГ фирмата/.До тук е ясно.Акредитираният представител си издава фактура за услугата с ДДС на БГ номера на румънската фирма/съгл.писмо № 26-I-48 от 23.06.2008 г./
Акредитираният представител ще отговаря солидарно и неограничено за задълженията по ЗДДС на регистрираното румънско лице.Румънската фирма ще внася стока от Турция с българският си ДДС номер и стоката директно заминава за Румъния/това ще е оказано в транспортните документи/.Съгл.чл.58 ал.1 т.6 вносът е освободен от данък т.е ДДС в БГ не се дължи,нали така?
След това румънската фирма с БГ номера си, издава протокол за продажба на стоките на румънският си ДДС номер/съгл.чл.117 ал.1 т.3 във връзка с чл.6 ал.3 т.3 от ЗДДС/.т.е извършва ВОД/чл.7 ал.4 от ЗДДС/.Не начислява ДДС.
Стигаме до отговорността, задълженията,документацията и отчетността.
Акредитираният представител подава ДДС на румънската фирма в БГ под българският и ДДС номер.В дневника на покупките отразява митническите декларации без данъка и евент.някои фактури за услуги или такси във връзка с вноса,а в дневника на продажбите посочва протоколите като ВОД,подава и ВИЕС декларация.
До тук пропускам ли нещо?
Въпрос:Извършва ли според вас румънското лице независима икономическа дейност на територията на страната чрез място на стопанска дейност по смисъла на § 1, т. 5 от ДОПК или задължението на акредитираният представител се свежда само до воденето на дневници за покупки и продажби, както и изготвянето на справка-декларация?

Айде утре да го мислим това, сега май съм на друга вълна......

Ами то от лигави теми моята ще изчезне и утре никой няма да и обърне внимание:((((((((((

Ей...Марго сега е време за други неща..ко на притисняяш :)

Твоята тема днес е най-интересна. Утре ще я коментирам с колежката.

На първо четене ще отговаря НЕ.
Основанието ми е чл.135 ал.2 ЗДДС.

_Buba_,според теб-не ...._{и според мен,ама не мога да намеря основанието;)}

чл.135 (2) Акредитираният представител представлява чуждестранното лице по чл. 133 по всички негови данъчни правоотношения, възникнали на основание на този закон.

Защо точно по този член?

Марго, това за § 1, т. 5 от ДОПК, според мен попада. Основанието е чл.133 ал.2 и ал.3 ЗДДС, от там регистрацията по чл.8 ал.1 т.5 ДОПК. А вече от там вече.... прилагането на чл.1 ал.2 от ЗСч и ЗКПО-то... най-малкото защото е трудно да се приеме, че акредитираният представител работи от негово име за негова сметка, пък... има регистрация тук. Формално мястото на извършване на дейността е адреса на акредитираният представител. Още повече и споменаването на солидарна отговорност от двамата (135 ал.3), а не само да отговаря акредитираният представител... И малко косвено.... чл.134 ал.5 от там чл.111 и то щото стоката е в БГ, примерно...

Като съдебна практика, ако ти се губи време виж по старият закон (по новият не ми е попадало нищо още) едни историйки за банери с някаква панамска фирма ;-) Не че ще ти свършат кой знае каква работа, ама е любопитно четиво ;-)

Решение 809 от 25 януари 2007 по Дело 5186/2006
Решение 4190 от 19 април 2006 по Дело 8961/2005

понеже проспах един -два филма и сега се събудих - на прима виста сънено казвам - не

за целите на ЗДДС имаме ВОД, но реална доставка от Х /чуждата фирма/ на Х няма, което значи, че по ДОПК няма НИК

ако обаче Х реши, че иска да извършва доставки в страната към друго лице, а не към себе си, тогава - да .

Eли, принципно е логично ;-) Ама... сигурна ли си? Мен ме притеснява примерно при дерегистрация.... и като местенце, съвсем формално - регистрацията по адрес - бюрце при акр.предствител... Вярно, че няма как да реализира доходи с източник БГ като вкарва стока тук и я праща в мамалигарско, защото стоката си е негова, но пък има движение на активи и от там вече прилагането на чл.1 ал.2 ЗСч (...чуждестранните лица, осъществяващи стопанска дейност на територията на страната чрез място на стопанска дейност...) и чл.2 ал.1 т.2 ЗКПО (чуждестранните юридически лица, които осъществяват стопанска дейност в Република България чрез място на стопанска дейност или...) от тук вече баланс, с евентуална някаква наличност към 31.12 (нулево ОПР), съответно празна декларацийка за доходите. И всичкото това заради регистрацията по чл.8 ДОПК.
накратко, бумащина да има и съответно... ;-D

Федя, майстор си на дългите изречения :)))) 10 пъти те прочетох :! или щото пак съм сънена :))))

за какво движение на активи говориш? ние сме една от входящите митници в ЕС. За да направи внос в ЕС някоя европейска фирма, каналния ред е да има представител пред митницата тук. Абсурдно е всеки внос в страната, респективно ЕС, да ражда фирми, клонове и представителства.

хм
и аз от 15 минути дъвча "евентуалната някаква наличност" и хич не ми е ясно къде ще я гониш, като стоката щяла директно да зминава за Румъния?

За наличност румънската фирма няма да има,но ще има разходи на територията на страната под БГ номера си.Например фактура от акредитираният представител за извършената услуга..........И ДДС ще си възстановява за тези разходи..........
Съгл.чл.7 ал.4 според целите на ЗДДС този ВОД,който румънската фирма извършва на себе си е възмезден,т.е счита ли се в случая,че "Независима икономическа дейност е и всяка дейност, осъществявана редовно или по занятие срещу възнаграждение".Не,нали?

разходи прави всяко лице тук - още с влизането си в страната - било винетки, било билетче за метро ... та разходите не определят дейност

и само за целите на ЗДДС има доставка от Х на Х

виж, акредитирания представител ще има дейност - на него ще му плащат за услугите

разходи прави всяко лице тук - още с влизането си в страната

Имах предвид с БГ номера си.......ако това има значение......;)

Това,което мен ме интересува и за това питам за НИД,трябва ли да води някакво счетоводство тук румънската фирма или само подава дневници и справка-декларация.......
Според мен не следва.Трябва само да подава дневници и СД,чрез акредитираният представител.......Но дали е така............

Ами точно така е, докато прави само това.

не води счетоводство
подава СД и съхранява документите свързани със ЗДДС за евентуална проверка
ако оригиналните документите не се съхраняват тук, то имаше някакви процедури да се извести НАП къде се намират и при проверка да се набавят .... това май в директивата съм го чела ... не помня

Ок,благодаря Ви!
Като малоумник пак да повторя;)-Акредитираният представител трябва след като подаде документите за ДДС да ги предостави на румънската фирма ,която съответно ще си ги включва в нейното счетоводство и ще си отчита съответно разходите:)))
Тук в БГ нищо не правим,освен ДДС:)
Супер:)

П.П.Елче,писали сме по едно и също време и малко сме се дублирали.............

Ние сме акредитиран представител. Чуждото дружество отдава под наем селскостопански машини на територията на страната. Не водим счетоводство, подаваме само СД и дневници, минахме ревизия на регистрираното дружество - НАП приеха, че няма НИД на територията на страната. Имаше малко коментари от типа - ако се развали договорът за наем, чуждото дружество къде ще си държи машините, но не им мина номерът :).

Снощи ми беше късно да мисля по казуса или да търся нещо по него. Ще копирам един отговор на НАП, който може и да е полезен:

Изх. № 26-Т-48
Дата: 07.03.2008 год.


ОТНОСНО: приложение на ЗДДС
Видно от Вашето запитване, Вие сте акредитиран представител на чуждестранни юридически лица, които извършват икономическа дейност на територията на Република България и които имат или нямат постоянен обект на територията на страната. Поставяте въпрос относно третирането на предоставянето на акредитирано представителство като облагаема сделка по ЗДДС с 20 % ДДС, както и относно данъчния номер, който следва да се посочва в издаваната от Вас фактура.
По отношение на въпросите Ви, касаещи приложението на ЗДДС, изразявам следното принципно становище:
Акредитираният представител представлява чуждестранни лица, които имат постоянен обект на територията на страната, от който извършват икономическа дейност /чл.133, ал.1 от ЗДДС/, както и такива, които не са установени на територията на страната, но извършват облагаеми доставки с място на изпълнение на територията на страната /чл.133, ал.2 от ЗДДС/.
Съгласно §1, т. 10 от ДР на ЗДДС "постоянен обект" е търговско представителство, клон, офис, кантора, ателие, завод, работилница (фабрика), магазин, склад за търговия, сервиз, монтажен обект, строителна площадка, мина, кариера, сонда, петролен или газов кладенец, извор или други подобни, целящи извличане на природни ресурси, определено помещение (собствено, наето или ползвано на друго основание) или друго място, чрез което едно лице извършва цялостно или частично икономическа дейност на територията на една страна.
Следователно, в случаите когато чуждестранните лица не са установени на територията на страната, но извършват облагаеми доставки с място на изпълнение на територията на страната, то същите се регистрират чрез акредитиран представител по чл.133, ал.2 от ЗДДС, но същите не формират постоянен обект на територията на страната, предвид факта, че лицата не извършват икономическа дейност чрез акредитирания представител. Акредитираният представител само представлява чуждестранното лице по чл. 133 от ЗДДС по всички негови данъчни правоотношения, възникнали на основание на този закон и отговаря солидарно и неограничено за задълженията по този закон на регистрираното чуждестранно лице /чл. 135,ал.2и З от ЗДДС/.

Законът и правилникът не конкретизират видовете задължения на акредитирания представител, но предвид факта, че акредитираният представител представлява чуждестранното лице пред приходната администрация, следва да се счита, че това са всички задължения за данъци, административни санкции, административни задължения за подаване на заявления, справки-декларации и други документи по ЗДДС и ППЗДДС и др.
Следователно, акредитираният представител предоставя услуга на чуждестранните лица- представителство пред приходната администрация и разполага с ограничен по обем от закона правомощия. В случай, че акредитираният представител предоставя на чуждестранните лица и други услуги например правни или счетоводни консултации, водене на счетоводство и други, то същите са услуги извън акредитираното представителство.
Предвид горното и на основание чл.21, ал.1 от З ДДС мястото на изпълнение при доставка на услуга по акредитирано представителство е мястото, където доставчикът /акредитираният представител/ е установил своята независима икономическа дейност-т.е. територията на страната. Следователно, за предоставяната от Вас услуга по акредитирано представителство следва да начислявате данък върху добавената стойност.
В тази връзка, при издаването на фактура за предоставяната от Вас услуга по предоставяне на акредитирано представителство на чуждестранно лице, което няма постоянен обект на територията на страната, данъчния номер, който следва да се посочва е чуждестранният ДДС номер на дружеството. В случай, че предоставяте услуга по акредитирано представителство на чуждестранно лице, което има постоянен обект на територията на страната, то при издаването на фактурата следва да посочвате българския ДДС номер на дружеството.


ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА
НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ
ЗА ПРИХОДИТЕ:
/МАРИЯ МУРГИНА/

всичко ок в това писмо, но не и това

В тази връзка, при издаването на фактура за предоставяната от Вас услуга по предоставяне на акредитирано представителство на чуждестранно лице, което няма постоянен обект на територията на страната, данъчния номер, който следва да се посочва е чуждестранният ДДС номер на дружеството. В случай, че предоставяте услуга по акредитирано представителство на чуждестранно лице, което има постоянен обект на територията на страната, то при издаването на фактурата следва да посочвате българския ДДС номер на дружеството.

от какъв зор да се посочва чуждия ВАТ ? да не може да си възстанови ДДС-то ли ? що за глупост !

А според писмо № 26-I-48 от 23.06.2008 г.
I.Данъчно третиране на извършена доставка на услуга - акредитирано представителство от данъчно задължено лице - акредитиран представител. Задължителен реквизит, съгласно чл.114, ал.1, т. 8 от ЗДДС на фактура, с която се документира такава доставка.

...
Доставката задължително се документира с фактура, съгласно чл. 113, ал. 1 от ЗДДС. В тази връзка, относно задължителния реквизит, посочен в разпоредбата на чл.114, ал.1, т. 8 от ЗДДС, които следва да съдържа фактурата за доставката, считам че следва да се посочва българският ДДС номер на чуждестранното лице,........
....

Обръщаме Ви внимание, че ако във фактурите, с които тези доставки са документирани е посочен чуждестранния ДДС номер на дружеството - получател, същите могат да се анулират и да се издадат нови съгласно чл.116, ал.1 от ЗДДС.........

Забелязах го това изречение и то тотално си противоречи на Писмо № 26-I-48 от 23.06.2008 г. на НАП:))
От НАП не знаят на кой свят са егати:))

Да си повдигна темата;)))

Регистрацията на румънската фирма е факт,вече има БГ номер….Изниква ми въпрос свързан със Закона за статистика на вътрешнообщностната търговия със стоки….При така описаната ситуация:
„Румънската фирма ще внася стока от Турция с българският си ДДС номер и стоката директно заминава за Румъния/това ще е оказано в транспортните документи/.Съгл.чл.58 ал.1 т.6 вносът е освободен от данък т.е ДДС в БГ не се дължи,нали така?
След това румънската фирма с БГ номера си, издава протокол за „продажба” на стоките на румънският си ДДС номер/съгл.чл.117 ал.1 т.3 във връзка с чл.6 ал.3 т.3 от ЗДДС/.т.е извършва ВОД/чл.7 ал.4 от ЗДДС/.Не начислява ДДС”

Имаме ли вътреобщностна търговия със стоки и следва ли да подаваме Интрастат след достигане на определеният праг за деклариране?

Моето мнение/на прима виста-признавам не съм се задълбочавала много/ е,че в случая имаме ВОД съгласно ЗДДС,но нямаме вътреобщностна търговия съгласно ЗСВТС,но не съм на 100% сигурна……

Вие как мислите?

Маргарита, имаш ВОД. След митницата, където ще се оформи вноса (който, ще е с нулеви стойности на мито и ддс ) стоките са вече в свободно обръщение. Чуждата фирма с БГ ДДС номера изпраща стоките до румънската. Нова фактура, товарителница, деклариране на ВОД, подаване на Виес и след като достигнете прага и Интрастат.

Интересно е , че митницата са разрешили отново този режим. Доскоро беше напълно забранен.
Дано клиента ви е сигурен относно декларирането на ддс-то в Румъния, защото доста акр.представители изгоряха.

customs,благодаря за включването:)

Може би си прав/а/, макар, че не ми харесва отговора ти;)))Искаше ми се да не попадаме в системата Интрастат...и като удавник за сламка се хванах за понятието в ЗСВОТС -"вътрешнообщностна ТЪРГОВИЯ със стоки".Понеже чуждата фирма/с БГ номера си/ уж няма независима икономическа дейност на територията на страната...Тя НЯМА ДА ГИ ПРОДАВА тези стоки...няма да ТЪРГУВА с тях а заминават директно за Румъния.Мисля,че не следва да се издава НОВА ФАКТУРА .Румънската фирма с БГ номера си, ИЗДАВА ПРОТОКОЛ за стоките на румънският си ДДС номер/съгл.чл.117 ал.1 т.3 във връзка с чл.6 ал.3 т.3 от ЗДДС/.

Дано клиента ви е сигурен относно декларирането на ддс-то в Румъния, защото доста акр.представители изгоряха.

За клиента би трябвало да няма проблем,защото собственика на фирмата-акредитиран представител и собственика на чуждата фирма са свързани лица....,но ми се ще да коментираме солидарната отговорност на акредитираният представител относно декларирането на ДДС-то в РУМЪНИЯ на чуждата фирма.Акредитираният представител носи ли отговорност за това?Той носи отговорност за ДДС на територията на страната....Акредитираният представител ще си е изпълнил задълженията по нашият закон,нали така?Той ще си декларира ВОД,ще си подаде СД по ЗДДС и ВИЕС?Ще отговаря за задълженията на чуждата фирма НА ТЕРИТОРИЯТА НА СТРАНАТА,нали така?Каква му е отговорността, ако чуждата фирма не го декларира това ДДС в Румъния?

Тя НЯМА ДА ГИ ПРОДАВА тези стоки...няма да ТЪРГУВА с тях а заминават директно за Румъния.Мисля,че не следва да се издава НОВА ФАКТУРА .Румънската фирма с БГ номера си, ИЗДАВА ПРОТОКОЛ за стоките на румънският си ДДС номер/съгл.чл.117 ал.1 т.3 във връзка с чл.6 ал.3 т.3 от ЗДДС/.

Чакай малко. Не можеш да внесеш стоките от Турция от името на Румънската. В Фактурата и CMR товарителницата трябва да фигурират името на Чуждата фирма с ДДС номер в България.
В Товарителницата ще бъде посочено, че крайната дестинация на стоката е друга държава-членка (за да попаднете в чл. 58). Ако за стоката има издаден сертификат A.TR или EUR.1 (в зависимост от стоката) не плащате мито , за заради чл.58 не плащате и ддс.

Стоката отива директно към Румъния. Да така е, след като е освободена от митницата. Но нали трябва да декларираш ВОД. А ВОД се доказва знаеш с фактура BG ДДС номер - RO ДДС номер. Съответно и товарителница. Митническият режим се казва 4200 - свободно обръщение и е прословут последните 2 години след влизането ни в ЕС именно заради данъчните злоупотреби.
Идеята на този режим е прекрасна. След като стоките няма да потребляват у нас , то ддс ще бъде платено в страната на потребление. След митницата стоките са освободени митнически и ти можеш да ги транспортираш свободно из ЕС. Търговецът печели от това, че не плаща ддс веднага на митницата , а го декларира след време. Дотук добре. Друг е въпросът, че последният клиент не декларира изобщо това ддс. Относно този режим има 2-3 схеми. Първата - двете фирми са свързани BG - RO. Тогава има вероятност да не направят злоупотреби (но не го изключвам). Втората - BG фирма независима от RO, но стоките преди да преминат достигнат до RO, минават през BG. BG фирмата след внос - ВОД до RO. Третият вариант е описаният от теб - чрез акредитивен представител. И тук на въпроса ти. Какво ще стане ако не се плати ддс-то в Румъния. Ако всичко е декларирано чрез ВИЕС - НАП ще начислят обратно ддс-то 20 % тук на чужд.фирма с BG ДДС номер. А кой отговаря за тази фирма - Акред. представител. Т.е ако те не могат да си вземат тези пари, ще ги вземат от АП.

Не съм счетоводител и не мога да ти кажа със сигурност ако чужд. лице с BG ДДС номер формира известна печалба от продажбата си към румънската фирма - къде ще отчита данъците. Според мен ще е в Румъния. Но относно митническите процедури вече 2 години се занимавам с "прословутия режим" и мога да те уверя, че ще се проверява сериозно от митница и НАП движението на тези стоки. Интрастатът ти е най-малката грижа.
Оставям темата отворена. Дано се включат и други, които са се сблъскали с подобни случаи.

Директива 2006/112/ЕО
и 10 решения на ВАС ичл.21 от ТЗ
АП представлява чуждестранното лица във връзка с всички негови права и задължения по ЗДДС в България.
задълженията на акредитирания представител обикновено следват изискванияна на ЗДДС, относно дейността на чуждестранното лице в България. Дейностите , които се обхващат по ДДС - регистрация и дерегистрация, изготвяне на месечни дневници, подаване на месечните справки по ДДС, внасяне на дължимия данък, подаване на искания за възстановяване , представителство пред данъчните при ревизии и проверки, задължения за лихви за забава, глоби, имуществени санкции, дори и за забавяне на сроковете при подаване на заявление за регистрация и други по ЗДДС .
Разликата е в това, че АП не води счетоводство за доверителя си в България!
- представителството не се нуждае от изготвянето на самостоятелен баланс и годишен финансов отчет и не подава дан декларация
- всички разходи направени от представителството се осчетоводяват директно при чуждестранното юридическо лице
-представителството ,извършва спомагателна дейност за чуждестранното лице, ето защо , то не може да се класифицира като място на стопанска дейност

много сорри, че съм от въпросът през 08:)

Уф,тези митници са ми "тъмна Индия"...явно трябва да прочета по-подробно относно този "прословут режим"...Фирмата още не е започнала да осъществява тази дейност...това те първа предстои.....
Това,което знам със сигурност от гледна точна на ЗДДС,че имаме ВОД,но не би следвало да отчитаме печалба на територията на страната,защото стоката се внася от чуждата фирма с БГ номера си и се доставя пак до нея ,само,че на RO номера и....Реално фирмата е една и съща....
И съгласно ЗДДС ние издаваме ПРОТОКОЛ за този ВОД,а не фактура-ето и основанията:

Чл. 117. (1) Протокол се издава задължително:
3. в случаите на доставки по чл. 6, ал. 3, чл. 7, ал. 4,....................

чл.6 (3) За възмездна доставка на стока за целите на този закон се смята и:
3. (нова, ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) изпращането или транспортирането на стоки, произведени, извлечени, обработени, закупени, придобити или внесени на територията на страната от данъчно задължено лице в рамките на неговата икономическа дейност, когато стоките се изпращат или транспортират за целите на неговата икономическа дейност от или за негова сметка от територията на страната до територията на друга държава членка.

чл.7(4) Възмездна вътреобщностна доставка на стоки е и изпращането или транспортирането на стоки, произведени, извлечени, обработени, закупени, придобити или внесени на територията на страната от регистрирано по този закон лице в рамките на неговата икономическа дейност, когато стоките се изпращат или транспортират за целите на неговата икономическа дейност от или за негова сметка от територията на страната до територията на друга държава членка, в която лицето е регистрирано за целите на ДДС.

А за доказване на ВОД съгл.ППЗДДС:
Чл. 45. За доказване на вътреобщностна доставка на стоки доставчикът следва да разполага със следните документи
...
б) протокол по чл. 117, ал. 2 от закона - в случаите на вътреобщностна доставка по чл. 7, ал. 4 от закона
....


customs,ако не ти представлява трудност,ще съм ти благодарна да ме насочиш към конкретни материали за този режим,може и на ел.поща : [email protected]

Верно,че интрастата ще ми е най-малката грижа;)

Ако се наложи да доказваш ще доказваш 2 пъти. Един път пред митницата (защото тя е компетентна при ддс внос) и втори при НАП заради ВОД-а.

Маргарита,
непременно ще се помъча да ти помогна максимално - защото до тук казусът беше лесен и ясен, ама допълнението?:)
споко, ще се намери решение :)

червеноиличерно (гост) ,

Благодаря ти:)
Аз продължавам да чета и да умувам;)))
Може би и като мина веднъж през процедурата ще ми е по-ясно........
Като огледам реално документите при вноса....като подам и първата СД и ВИЕС....
Но ми се ще да са ми ясни нещата преди още да са започнали;)
Сега ще търся в митническата материя........а тя е огромна.......;)))
Ще продължим да коментираме......

Хубавото е , че са го разрешили отново. Заради измами с това румънско ддс именно го спряха. Предполагам, че не са виновни само те :)))) В гугъл има инфо за режима. Преди фирмите, които играеха посредници в България (български фирми, акредитирани представители) дори искаха гаранция за плащането на ддс-то в другата страна-членка. Защото риска си е голям. Както и при един ВОД. Ако го правиха нормално без злоупотреби предимствата са големи. Да плащаш нещо след определено време и през това време паричните средства да са ти свободни за да купуваш нова стока. Но.....20 % , или 19 % са си основателна причина :))))

Марго, не ти трябва митническата материя. Тя е достатъчно голяма и акбстракно звучаща дори и за човек, който се занимава с нея.
Това, което ти трябва да направиш е да провериш първо дали ще го разрешат да го правиш. Бъди сигурна, че ще настръхнат като чуят. Или поне преди време настръхваха. Ти си втория човек, от който в рамките на 2 седмици разбирам, че отново го правят.
Иначе в режима няма нищо сложно. Просто митницата ги е страх, че не могат да контролират отчетността на това ддс. НАП също. Сега нали са със свързани системи.:)))) Дано да го контролират. Теб трябва да те интересува дали няма да пострада АП от това.
Принципът иначе е прост. Пристига стоката от Турция на името на чужд.фирма с БГ ДДС номер. Прави се внос "свободно обръщение без крайно потребление" - има митническа декларация в която няма плащане нито на мито и ддс. След това стоката е в "статут" като една българска стока, която се изпраща за Румъния. Митницата може да ти иска освен подпечатани транспортни документи и протокола от румънската фирма, че е декларирала ддс в румънския НАП, не че това гарантира нещо.

Марго, кажи ми, че стоките са плодове.

Това, което ти трябва да направиш е да провериш първо дали ще го разрешат да го правиш

Това не знам.Би следвало клиентът ми да го е проверил....:)Моята работа е да водя счетоводството на акредитираният представител и да подавам СД и всички други необходими декларации и документи на чуждата фирма с БГ номера и......

Теб трябва да те интересува дали няма да пострада АП от това.

Ей това верно ме интересува....Съгл.нашият ЗДДС и според това,което е копирал/а/ червеноиличерно ,АП би следвало да не носи отговорност за румънското ДДС,но не знам според митническото законодателство как е...и на какво основание Митницата ще начислят това ДДС на БГ номера на чуждата фирма...а от там и на АП....

customs (гост),още веднъж ти благодаря за включването......:)
Помагаш ми много......

За стоките.......хммм....ще ти кажа на ЛС ако се регнеш;)))

Готово.

Готово.

Съгл.нашият ЗДДС и според това,което е копирал/а/ червеноиличерно ,АП би следвало да не носи отговорност за румънското ДДС,

Маргарита, нещо не сме се разбрали,
АП носи солидарна и неограничена отговорност за ДДС - то пред НАП, ако румънците не си внесат в срок или въобще не се внесат ДДС-то пред техния фиск :)))

относно митниците, след приключване на режима с отложено плащане на стоките, които явно няма да променят вида си, т.е. няма да подлежат на някаква обработка в БГ, а само ще минат транзит, трябва да се декларира свободното обръщение, както го е отбелязал/а кастъмс.
необходимо е обаче при приключване на сделката и транспортирането на стоката до крайния потребител- Румънците, да имаш документ - транспортен или друг вид писмено потвърждение, че стоките са полученив Румъния и там има срок 1 календарен месец, от датата на деклариране на стоките за свободно обръщение. Ако не се спази този срок, ДДС се дължи от вносителя, по точно от АП.

червеноиличерно (гост)

АП представлява чуждестранното лица във връзка с всички негови права и задължения по ЗДДС в България.

чл.135 (3) Акредитираният представител отговаря солидарно и неограничено за задълженията по този закон на регистрираното чуждестранно лице.

Айде кажете ми какви са задълженията на АП по ЗДДС действащ в България?
Какво общо ще има АП за ДДС-то в Румъния и на какво основание НАП или Митницата ще го начисли това ДДС на АП?

айде сега,
институтът на АП е това, че представлява ЧЛ с всички права и задължения пред фиска на БГ, при това солидарно и неограничено. И не, няма да се внася румъското ДДС , а българското, като добавим и митото. Жалкото е, че стоката няма да е вече на територията на БГ , поне да я продадете ...остава сега да кажеш че не ти е ясно какво означава неограничена и солидарна отговорност и че ония ако прецакат нещата и не внесат ДДС - познай кой ще го внесе и къде. Е, няма начин, да си казал на БГ фиска и митниците: ей, вижте, аз правя сделката, минавам през митницата, не внасям митото и не внасям ДДС - то щото ще съм в режим на свободно обръщение и после румънците да се оправят. Има си указания, има си специално нарочена наредба и ЗДДС и ППЗДДС.

мерипопинс (гост) ,

Ще се съглася с Вас ,ако ми посочите нормативно онование;)
А принципно е логично да сте прав/а/,но лично аз не намирам основанието;)

Маргарита,
чл.133 и чл.135 не са ли достатъчно нормативно основание за солидарната отговорност на АП-по по отношение на данъчните задължения.

То ако беше така, както ти го мислиш, че това не са основания ,ами що АП въобще ще подава декларации и СД, ВИАС, деклариране по митниците и незнам си какво още..Че и Интрастат , освен ако не попадате в графата на изключенията?

Що въобще се налага да сте АП? въпреки че е ясно, за какво идва реч и каква е ползата за румънците...:)))

между другото и аз съм за свободната търговия без граници, но... ))

да допълня,
че съм за свободната търговия не само без граници, но и без данъци ....:)

Що въобще се налага да сте АП?

Защото се отлага внасянето на ДДС веднага при вноса....БГ номера декларира ВОД,RO номера ВОП,ДДС-то се внася при последващата продажба на стоката...от това по-голямо основание -здраве му кажи....пък и закона го позволява....
За ДДС-то в Румъния съм сигурна,че няма да има проблем,защото както писах по-горе АП и румънската фирма са свързани лица...и няма как румънската фирма да не си начисли ДДС-то там.........

Въпроса за отговорността на АП за ДДС-то,което следва да се начисли в Румъния ми е съвсем принципен....
И все пак чл.133 и чл.135 не са достатъчно нормативно основание.........

чл.135 (3) Акредитираният представител отговаря солидарно и неограничено за задълженията по този закон на регистрираното чуждестранно лице.

По ТОЗИ ЗАКОН задълженията ще са изпълнени................

ама щом са свързани лица, какво въобще се тревожиш за солидарната отговорност :)
сега не ми се търси последното указание на НАП при невнасяне на задължения , в съотвествие с ео регламент - кой го отнася
но да търсиш указание, наредба или директен текст с графичка - може - не може, след като в самият закон в прав текст е записано аксиоматично за солидарна и неограничена отговорност е несериозно! Ся, ще звъннем на Дянков или Красимир да напише точно едно указаниице, за да е то над закона !

не зная защо си толкова упорита и не признаваш, че ще духаш супата, ако ония примерно се разведат :)))
да , на мен ми е съвършенно ясно, защо е цялата кондика, че става въпрос за отлагане с доста дълъг срок преди румънците да си внесат ДДС - то, то АП,вече само за това се ползва, друга полза няма - безлихвен кредит това си е:))

АП отговаря само по нашия закон. Ако има достатъчно ясни доказателства, че стоката е напуснала страната при условията на вноса за последващ ВОД, то АП няма за какво да се притеснява от евентуално неизпълнение на задължението на румънската фирма в Румъния. Данъка се дължи в Румъния /страната на потребление/ и АП няма повече задължения по нашия закон. Регламентите за обмяна на инфо, както и за събиране на неизплатени данъци м/у различните НАП в държавите членки, няма как да обърнат задължението на румънците при наличието на доказана доставка /в случая ВОД/

Nightmare,

Точно това имам предвид и аз....и това се мъча да обясня от вчера,ама никой друг не мисли така:(((.......
Вече реших,че аз не мога да обяснявам...........:(((

Ето още едно мнение:


22 Септември 2009 18:18
чл.135 (3) Акредитираният представител отговаря солидарно и неограничено за задълженията по този закон на регистрираното чуждестранно лице. Какви са задълженията на АП по ЗДДС действащ в България? Какво общо ще има АП за ДДС-то в чужбина и има ли основание НАП или Митницата да го начисли това ДДС на АП,ако чуждата фирма не го внесе на територията на другата страна членка? Принципно ситуацията е следната: Европейска фирма ще внася стока от Турция с българският си ДДС номер/регистрирана е на територията на страната чрез АП/ и стоката директно заминава за европейската страна/това ще е оказано в транспортните документи/.Съгл.чл.58 ал.1 т.6 вносът е освободен от данък т.е ДДС в БГ не се дължи.След това чуждата фирма с БГ номера си, издава протокол за „продажба” на стоките на чуждият си ДДС номер/съгл.чл.117 ал.1 т.3 във връзка с чл.6 ал.3 т.3 от ЗДДС/.т.е извършва ВОД/чл.7 ал.4 от ЗДДС/.Не начислява ДДС. Какво става ако чуждата фирма не отрази ВОП не територията на тяхната страна и какви са последствията за АП?
Покажи/скрий отговорите


Отговор:
22 Септември 2009 20:10 ЗДДС Инфо ЕООД

Както сама сте посочила, съгласно чл. 135 ал. 3 акредитираният представител
отговаря солидарно и отговорно само за задълженията, възникнали по българския
ЗДДС.

Във Вашия случай данъкът би бил дължим от вносителя в България, респ. солидарно
отговорния акредитиран представител, само ако не бъде изпълнено изискването на
чл. 58 ал. 2 от ЗДДС, а именно - вносителят да не се снабди с документите, нужни
за доказване на ВОД, съгласно чл. 45 от ППЗДДС.

След като вносът тепърва предстои - вижте и чл. 51 ал. 2 от ППЗДДС за
документите, които трябва да представите пред митницата.