ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
коментари по Ревизионен доклад
коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 03.09.2009 10:47
Колеги, темата е по-вече за начинаещи, може би, но понеже искам мнението на знаещите, затова я съдавам тук. Значи, имахме данъчна ревизия по ЗДДФЛ и по ЗДДС . Относно ЗДДФЛ - почти нищо, всичко е наред, само по авансовите вноски - лихви. НО по ЗДДДС има две не признати сделки. Едната - починал собственика на ЕООД и не са представени документи по искането за насрещна проверка, а във фактурата , съпровождаща доставката - пише"по опис" а опис не бил предсавен. Попитаха ме, но аз не обърнах много внимание. МОГА ЛИ СЕГА ДА ГО ПРЕДСТАВЯ - в 14-дн. срок на обжалване ?!
Втората констататция - Нашия доставчик представил всичко по насрещната проверка . Закупил стоката от нерегистрирано лице , но то пък не отговорило на насрещната проверка . Нашия доставчик си начислил ДДС-, включил го в дневници, декларации и т-н. Извършил превоза с камиони под наем , с ф-ра за наема , но наемодателя не си включил тази ф-ра в дневниците , което се вижда от инф. система на НАП, защото и тази фирма не отговорила. А по товарителниците и път.листа има само подпис на превозвача и шофьора, няма подписа изпращача и получателя !!! И сега и това ДДС не ни признават, защото била фиктивна сделка ?!?! ЧЛ.70 ал.5 - неправомерно начислен данък .... Може ли да ми помогнете малко . Или да ме свържете с адвокат с опит в данъчното право ?
Втората констататция - Нашия доставчик представил всичко по насрещната проверка . Закупил стоката от нерегистрирано лице , но то пък не отговорило на насрещната проверка . Нашия доставчик си начислил ДДС-, включил го в дневници, декларации и т-н. Извършил превоза с камиони под наем , с ф-ра за наема , но наемодателя не си включил тази ф-ра в дневниците , което се вижда от инф. система на НАП, защото и тази фирма не отговорила. А по товарителниците и път.листа има само подпис на превозвача и шофьора, няма подписа изпращача и получателя !!! И сега и това ДДС не ни признават, защото била фиктивна сделка ?!?! ЧЛ.70 ал.5 - неправомерно начислен данък .... Може ли да ми помогнете малко . Или да ме свържете с адвокат с опит в данъчното право ?
RE: коментари по Ревизионен доклад Нов (гост) 03.09.2009 10:51
за колко ддс става въпрос
RE: коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 03.09.2009 10:58
С лихвите за 10 000 лв.
RE: коментари по Ревизионен доклад lansky 03.09.2009 10:58
ще имате да се доказвате явно - верно чак до съд ще стигнете, дано сумите са големи за да се заеме някой адвокат
тъкмо видях сумата... лоша работа
тъкмо видях сумата... лоша работа
RE: коментари по Ревизионен доклад Нов (гост) 03.09.2009 11:01
кой е данъчния период , който искат да коригират
RE: коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 03.09.2009 11:01
Добре, ще се потрудим - мисля, че си заслужава, да се поработи с адвокат - помогнете с някоя препоръка.
RE: коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 03.09.2009 11:02
За първия случай - 2007 г. , а за втория - 2008 г. Все по новия ЗДДС .
RE: коментари по Ревизионен доклад avatar 03.09.2009 11:24
не се заблуждавайте, и адвокат не може да ви помогне
нап ще обжалва документите дето сте ги представили и ще твърдят че сте ги съставили за да избегнете плащането по зддс, а тежеста за доказване е ваша или с други думи не става нищо
разсрочвате, плащате, лихвите по давност ги погасявате, плащате само главницата
всичко друго е майтап работа
нап ще обжалва документите дето сте ги представили и ще твърдят че сте ги съставили за да избегнете плащането по зддс, а тежеста за доказване е ваша или с други думи не става нищо
разсрочвате, плащате, лихвите по давност ги погасявате, плащате само главницата
всичко друго е майтап работа
RE: коментари по Ревизионен доклад Нов (гост) 03.09.2009 11:29
обикновенно тарифата върви 10% от стойността за обжалване , но не по -малко от 2000 лв
и то без 100% гаранция .
Аз лично смятам , че има шанс за обжалване . Към кое ТДД сте ?
и то без 100% гаранция .
Аз лично смятам , че има шанс за обжалване . Към кое ТДД сте ?
RE: коментари по Ревизионен доклад гост (гост) 03.09.2009 11:32
Нов, какви гаранции искаш. Да не искаш адвокатът да ти гарантира спечелване на делото.)))
RE: коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 03.09.2009 11:33
Към НАП - Пловдив
RE: коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 03.09.2009 11:42
Към "avatar " , да, наясно съм, че в детайлите сигурно ще са уязвими нашите предходни доставчици , винаги в практиката има дребни детайли се подценяват - подписи, печати, дата... Но поне по първия случай дали няма шансове - там никой не се е отзовол, защото управителя е починал, няма онаследяване на ЕООД - те се соноват, че те нямат информация за собствен търг.обект и че нямало персонал ?! .
RE: коментари по Ревизионен доклад Сашко 03.09.2009 12:37
ККК, разбира се, че можете да представите описът сега, преди РА. От данъчните зависи дали ще го признаят. По отношение на това, че собственикът на ЕООД е починал - какво от това, закрито ли е ЕООД? Ако да - нямате проблем. Ако не - зависи за какво става въпрос..
По второто... За ДДС на фактурите за транспорта - проблемът е на вашият доставчик. След като там няма проблем с ДДС на самата стока, би трябвало да признаят ДДС.
Пишете възражение по доклада и всичко, което е във ваша полза го описвате - в акта те трябва да вземат отношение по него
Разбира се всичко това е теоретично, на пракитка НАП правят каквото им скимне с думите "Аз пък тъй искам". След което се влиза в омагьосан кръг - жалба, решение, жалба до АС, решение, жалба до ВАС и т.н.
П.П. Понякога си мисля, че идеята да има РД и след това РА е била да има възможност собственика да каже на данъчните "Абе, я кажете какво трябва да .... за да ги свалите тези задължения?"
По второто... За ДДС на фактурите за транспорта - проблемът е на вашият доставчик. След като там няма проблем с ДДС на самата стока, би трябвало да признаят ДДС.
Пишете възражение по доклада и всичко, което е във ваша полза го описвате - в акта те трябва да вземат отношение по него
Разбира се всичко това е теоретично, на пракитка НАП правят каквото им скимне с думите "Аз пък тъй искам". След което се влиза в омагьосан кръг - жалба, решение, жалба до АС, решение, жалба до ВАС и т.н.
П.П. Понякога си мисля, че идеята да има РД и след това РА е била да има възможност собственика да каже на данъчните "Абе, я кажете какво трябва да .... за да ги свалите тези задължения?"
RE: коментари по Ревизионен доклад Вики (гост) 03.09.2009 14:12
Заведете дело. Ние имахме подобен случай, поддоставчик на нашия доставчик не беше доказал произхода на стоката. След две години и половина си получихме парите от НАП с лихвите. И какви са тези фирми дето не отговарят на искания за предоставяне на документи. Няма ли санкции за тях?
RE: коментари по Ревизионен доклад ККК (гост) 04.09.2009 08:38
Вики, може ли да се свържем с вас, за да ни помогнете малко, поне за старта на процедурите и ако адвоката ви е свободен ...
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ