Фирмата ни - ЕООД- не е регистрирана по ЗДДС. През 2008 г. извършва техническа консултация за реализиране на технически чертежи на италианска фирма, регистрирана по италианското законодателство, в Италия.
На въпросите :
1.Подлежи ли на регистрация по ЗДДС, във връзка с чл.96 от ЗДДС, от НАП отговориха, че съгласно чл.21ал.3 т. 2 от ЗДДС, щом ние сме доставчик на услугата, а получател е италианската фирма, то мястото на изпълнение е там, където е получателя - тоест Италия. В този случай данъкът е изискуем от получателя на услугата, когато същия е данъчно задължено лице /чл.82 ал.2 т. 2 от ЗДДС/. Освен това, относно регистрацията ни по ДДС - при формиране на облагаемия оборот по смисъла на чл.96 ал.3 от ЗДДС, не се включват доставките, за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82 ал.2 и 3. тоест тези доставки при нас не формират облагаем оборот. Дори и да минем 50 000 лв, нямаме задължението да се регистрираме по ДДС. Съответно, в издаваните от нас фактури пишехме основание за неначисляване на данък - чл. 113 ал. 9 и чл.21 ал.3 т.2 б /в/ от ЗДДС.
Така приключи 2008 г.
През 2009 г. издаваме фактури за техническа помощ в областта на логистиката на фирма / ЕООД/ със седалище и адрес на управление в България, но чийто едноличен собственик на капитала е чуждестранно юридическо лице от Холандия.
Това вече нова ситуация ли е ? Аз мисля, че щом тяхната фирма е регистрирана в България, независимо, че собственика на капитала е от Холандия, оборота, който ще натрупваме, вече ще оказва влияние на регистрацията ни по ДДС и стигнем ли 50 000 лв от тази година /нали миналогодишния оборот не се брои/ , ще трябва да се регистрираме по ДДС.
Правилно ли разсъждавам ?

Правилно ли разсъждавам ?
струва ми се - да...за да е изискуем ддс от получателя - определени условия има

А във фактурите единствено това ли ще пишем като основание за неначисляване на ДДС :
чл. 113 ал.9 ?