здравейте, лизингово МПС претърпява катастрофа,при която вината е на нашия шофьор.Има тотална щета.Следва ли да се прави корекция по чл.79, ал.3, след като МПС-то е по договор за финансов лизинг, а не е собствен актив?Четох един отговор НАП, който завършва с текста:
"Върху платените вноски по договора за финансов лизинг до датата на отписване на актива от балан са на предприятието, лизингополучателят не следва да прави корекция, респ. да начислява данък върху добавената стойност. Изпълнителен директор на НАП: Мария Мургина" ,
но там се касае за 2006г.Моля за насока, много е спешно!

а може и малко подвеждащо да вмъкнах отговора на НАП, в който пише, че не следва да се начислява ддс, защото не знаем точно какво пише в самото запитване до НАП...

зависи от договора ви
Ако има клауза, че при тотална щета, собствеността се прехвърля на вас или застрохователя...
Не зависи от ММ.

договора в момента не е пред мен, но да разбирам, че ако ни прехвърлят собствеността следва да правим корекция, а ако си го приберат обратно не следва, така ли?Собственика не е споменавал за вариант да ни го прехвърлят, тъй, че си мисля, че лиз.компания ще си го вземе обратно, става на въпрос за Пиреуслизинг.Притеснява ме това, че чл.80 от ЗДДС не изключва случаите по финансов лизинг...

Е, каква корекция според теб, ако не прекратят договора и ви дадат друг подобен актив до края на срока на ДФЛ? Обаче, ако се прекрати и щетата е по ваша вина, корекция се прави!

чл.79,(3) (Доп. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Регистрирано лице, което изцяло или частично е приспаднало данъчен кредит за произведени, закупени, придобити или внесени от него стоки, при унищожаване, установяване на липси или при бракуване на стоките, както и при промяна на предназначението им, за което вече не е налице право на приспадане на данъчен кредит, начислява и дължи данък в размер на приспаднатия данъчен кредит.
...а не можем ли да се възползваме от факта, че актива е е наш/на база болднатия текст/?Лизинга не е ли вид договор за наем,т.е. ако просто имаме споразумение, с което връщаме МПС-то не се възстановява ддс, не може ли и тук да се възползваме от това?В ЗДДС в чл.79, ал.3 се говори за стоки, собственост на фирмата...или съм в грешна насока

кога се прехвърля собствеността бе? С последната вноска или в началото? Или е с опция? Ох, на какво сте собственик вие? Аз разбрах, че Пиреуслизинг е собственика, а вие още нищо не сте придобили, че да правите корекция. Уредете си нещата правно с лизингодателя и всичко ще си дойде на мястото.

Нев, и да е имало опция за изкупуване, то не сте станали собственик очевидно.
Така,че корекциите ще ги прави собственика.
Вие ще трябва да отразите нещата, все едно лизинга е бил обикновен, а не финансов.
А как ще се уредят нещата с лизингодателят. Застраховката покрива ли щетата или ще съди вашят шофьор?
Просто питам.

застраховката покрива всичко!Благодаря Ви!.Точно и това бе моята идея-че ние не сме собственик, за да правим корекция, а един вид наемател.сега забелязах, че съм изпуснал едно "н", което обърква всичко, ето праволното-"...а не можем ли да се възползваме от факта, че актива Не е наш"...благодаря Ви, значи не правим корекция!

h ttp://www.odit.info/?s=6&i=109988&f=1 -виж и това, дано да сме помогнали! Извинявай за грубия тон!

Нали ти казвам- ДДС-то - не, но отностно третирането като обикновен лизинг- ще.

Ще бъдеш права, само ако договора за лизинг се прекрати! А ако продължава?

да, много сте полезни, няма кого дапитам, а и е събота, това не разбрах:
"ДДС-то - не, но отностно третирането като обикновен лизинг- ще."

дог за лизинг е за 2 МПС-та- едното продължаваме да го изплащаме, за другото май не е сигурно на 100% как ще се процедира, тази седмица ще се знае, но мисля, че няма да ни го прехвърлят,не е ставало на въпрос, предполагам, че ще плащаме само едното.Застраховката ще стигне

Да, Делусион. Така е.
Мисля,че трябва да имаме както договора, така и анекса към него - сега, за да се произнесем коректно.
Нямам никакъв практически опит с лизинг.))

хайде бе, толкова точно отговаряш... Аз съм работила доста това... Прочетете си приложимите стандарти за лизинг за останолото.

Делусион, аз просто се образовам теоретично.
Никога клиентите ми не са имали лизинг. Те са дребни фирми.
Не винаги търся отговори, само когато ми се наложи. Опитвам се да почета и нещо настрани.
ЗДДС почти не съм чела, а и НСС се нждаят от допълнително четене.))

да, сега се захващам със НСС17, но на пръв поглед си мисля, че като се прекрати по-рано договор за фин. или оперативен лизинг, ползваното ддс не следва да се връща, след като ежемесечно ни фактурират главницата и сега няма за какво да ни се издава КИ

това последно е голяма глупост.
Главницата е стойността на автомобила и ако са ви фактурирали главница, трябва да ви издадат кредитно известие при прекратяване! Ако са ви фактурирали само "месечна вноска", ще е по-различно третирането. Зависи от договора, както казах.

явно не съм се изразил правилно...При сключването на договора не ни е фактурирана цялата сума на главницата /стойността на мпс/ и сега няма да имаме КИ.А Пиреуслизинг ежемесечно ни издават за всяко от двете МПС-та по една ф-ра "главница по договор N.../...." и една "лихва по договор N.../..."/след наклонената е N на анекса за съотв.мпс/, т.е. втория случай за който обясняваш...а какво по-особено има тук с ддс-то, мисля, че няма да възстановяваме ддс...или греша?

Това, което обясняваш, означава, че договорите са ви за финансов лизинг. Предполагам, че няма да се прекрати анекса с тоталната щета и не е необходимо да се прави корекция на ползван ДК. Ако се прекрати - то задължение на Пиреослизинг е да ви издаде кредитно известие за главницата и пак няма да правиш корекция - вече ще ти е коригиран ползвания ДК върху главницата.

Това, за което трябва да помислиш е обаче - ползваните амортизации до момента на прекратяване, ако такова се случи...

Извинявам се, тези договори от преди 01.01.2007 година са? Защото неправилно съм прочела "При сключването на договора не ни е фактурирана цялата сума на главницата /стойността на мпс/ и сега няма да имаме КИ" и няма как да е финансов лизинг при това положение.
Не може да се гадае така, трябва да видя договора.

да, договорите са от 2006г.Финансов лизинг е.А за амортизациите, защо до момента на прекратяване няма да се признаят....преди 4-5 имахме друг лиз. при който не плащахме и взеха мпс-то, тогава просто отписахме актива от ДАП и САП, при ревизия гледаха точно това и нямахме проблем...но това бе по старите закони, преди 01.01.2007, сега не съм се задълбочавал още...

а, вече разбрах - това е финансов лизинг. Ако е оперативен с опция - не се признават, не, че НАП много разбират какво да признават и какво - не... Друга бира е това.

ама как така? щом активът се води в патримониума на пруедприятието, то при отписването ще трябва да се отпишат набраните амортизации срещу кредита на 205-та сметка. но иначе като разход, минал през 603-та сметка, няма какво да коригираш, защото щом лизиингът не е приключил с прехвърляне на собствеността, то определените от теб амортизации играят ролята на наем по оперативан лизинг. както и изплатените лихви по лизинга.

Йон, представи си, че има и ситуация, в която се налага да се направи това при данъчното преобразуване и ми кажи какво си измислил. В коя хипотетична ситуация, амортизациите на лизингов актив не се признават за данъчни цели?

RE: тотална щета финансов лизинг delusion 12.09.2009 18:14 Това, за което трябва да помислиш е обаче - ползваните амортизации до момента на прекратяване, ако такова се случи...
писането ми е по повод тази реплика. не мисля да има случай да не се признаят ползваните амортизации

или може би ти визираш чл.66 зкпо?

а при тоталната щета застрахователната компания каква стойност ви покри....100% от застрахователна стойност или по-малка