Здравейте!
Много подобни теми са дискутирани. При мен се случва за първи път и не съм сигурна дали съм в правилната насока - По рев. акт имам отказано възстановяване на ДДС на ДМА и начислена лихва за ползвания ДК. Каква операция да предприема , за лихвата е ясно 621/453 ; но с останалата сума ? В 609 или да увелича себестойността на актива. И всичко това е по фактури от 2008. Със цялата сума ли е редно да коригирам год. фин. резултат?

и с двете, но основанията са различни и на различни редове в ГДД.

Благодаря! Ще внимавам с ГДД. А по отношение на 609 ? Или да увелича 206. Редно е да е сторно операция, но дали е правилно?

Изобщо не е редно да стронирате - всичко в 609! Ако ви откажат ДК по фактури от 2003 година - пак ли ще стронирате?

И не е редно, ако обжалвате, да признавате постоянна данъчна разлика - съобразете си!

Представа си нямам, затова питам. За първи път ми се случва да откажат възстановяване / фирмата си е виновна и го приема, няма да обжалва/ . По акта няма забележки за осчетоводяването и начина на записване.

Само ми се струва, че мястото на лихвите не е в с,етка 621

Моля ако някой е имал подобен случай и след това е отново е минала ревизия да каже как го е направил. За да нямам след време проблеми. Следвах логиката и затова предположих 621 за лихвите. Отказан е ДК за складово помещение. Редно ли е всичко да е в 609. Сумата все пак не е разход. Не трябва ли да увелича себестойността на склада?

а дали ако увеличиш себестойността на тоя склад, ще можеш и да го амортизираш със задна дата?

За това не бях се замисляла. Прав си. Убеди ме. Дано след време няма проблеми.

Лихвите в 621, непризнатия ДК в 609, при изготвяне на данъчната декларация посочвате сумите в увеличение, тъй като това са данъчно непризнати разходи.

Много блабодаря! Лека вечер на всички!

Ето защо одитът не е място където трябва да бъде оставян народа на воля да говори неверни неща.
до тук нищо, което да не противоречи на законовата уредба по отношение на счетоводното третиране на отказаното право на ДК - не прочетох.
Всички са написали уникално неверни неща в синхрон.
И сигурно всички са главни счетоводители,
може би е време и аз да стана?

хм,не си идиот ти:)))))))))

вярно,Гост (гост) |помислете, колегите idiot и 6MATI са прави,че са ви посъветвали"лошо", това че ни ви признават ДК на ДМА, трябва да ви насочи в друга посока. Защо ще преобразувате или ще го осчетоводявате в 609, това не е стока или м- л, който сте го изписали или вложили със стойност без ДДС. Това е актив. Ако фактурата ви е била опостена, как бихте го осчетоводили ? и сега когато по данъчна фактура не ви признават ДК?Щом сте счетоводител, мисля че ще намерите верния отговор.