Въпрос, спорът по който стигна едва ли не до бой.
Физическо лице преотстъпва право на строеж на фирма, регистрирана по ДДС. Договорката е за два апартамента, чиято продажна цена с ДДС е 120 000.
Когато си съставяме договорите обаче,

.... трябва да пишем, че преотстъпеното право за строеж всъщност е за 100 000 лв. А фактурата, която ще издадем на лицето е за 100 + 20 хил.

Съчинение с елементи на разсъждения. :)

Щом се каните фактурки да пишете, сигурно има и нот.акт. Нищо не казваш за него...

И правото на строеж е отстъпено, а не преотстъпено.....поне по това което си писала .....

И какъв е въпроса?

Бе няма въпрос, Федор :))
разказва си момичето :))

Вече и аз не знам какъв е въпросът. Но примерно ако в договора за преоттстъпване на правото на строеж са фиксирани два апартамента и сума от 120 000 лв, каква ф-ра трябва да се издаде.

еми - това което пише в договора - това ще пишеш и във фактурата:)

В договора обаче не се споменава за ДДС. А става дума за регистрирана фирма.

мммм, мнооого сложно, нали? :)

Не предполагах, че може да се стигне до различни мнения. Но се стигна. Затова питам.

Ако срещу придобитото право посоча задължение към лицето за 120 000 лева, защото толкова е посочено в документите, а после във фактурата посоча 120 000 + 24 000 лв, вземането и задължението няма да се закрият.
Ако във фактурата напиша 100 000 + 20 000 лв, ми казват, че не съм права.
Аз съм за 100 000 + 20 000.
Опонентът ми твърди, че фактурата следва да бъде за 120 000 + 24 000. И вземането от 24 000, което не се покрива от "бартера", следва или да се плати от физическото лице, или да се отнесе към 609 и с нея да се преобразува печалбата.
И двамата сме боси в тази област. Но това не ми пречи да съм любопитна.
Дайте поне нещо, което да урежда нормативно въпроса. Моля ви.