banks.dir.bg/2009/11/24/news5426339.html

това е просто "прекрасно":(
тъкмо по този повод днес ще нося документи в НАП

Публикуваното по долу е абсолютно вярно. За месец септември трябва да възстановят на фирмата ни над 100х.лв. ДДС и веднага ни спретнаха данъчна ревизия.Обаче за м.октомври следва да ни възстановят нови над 200х.лв. и познайте от първия път : нова заповед с добавен и м. октомври. Не знам какво ще измислят за следващите месеци. Моля за съвети.

СЕГА - 24 Ноември 2009, 07:10
"В началото на миналата седмица шефът на НАП Красимир Стефанов е наредил на всички териториални поделения да задържат максимално дълго възстановяването на ДДС на фирмите. За това сигнализираха бизнесмени. Указанието е публикувано на 15 ноември, неделя, на вътрешния сайт на данъчните и гласи, че при искане за възстановяване на налога в големи размери на фирмата трябва да се назначи първо ДДС ревизия, която по закон продължава до 4 месеца. В указанието не са посочени конкретни прагове, над които фирмата трябва да се проверява, но според шефове на териториални поделения на НАП в страната Стефанов още в понеделник устно им е разпоредил да протакат максимално възстановяването независимо от сумите. "

съвет - продавайте бизнеса и се изнасяйте от тук

ако не ти харесва - сори

Прекрасно! Но нали има и За-кон ...той какво казва!!

За-кон има, за-магарета - квото остане

Каде да бегам аз.....само с една мистрия?

Според закона нападжиите могат да се гаврят с фирмите както си поискат. Но си представете, че работите с кредити, работите на светло, не криете ДДС и че трябва да си посрещате текущите задължения към доставчици и персонала, а тези 300 х. лв. държавата ви ги задържа за поне 4 месеца, а както знаете ревизиите могат да се удължават. И сега съм аз наред, но тази практика ще засегне и други фирми.

Шефът ми е бесен, тъкмо занесох документите за възстановяването и хоп - нова мода, Заповед за ревизия.

тази практика е засегнала всички фирми !
дали ще се намери някой да се похвали с обратното ?

Цял ден мърмори срещу правителството. Посъветваха ни да поискаме от НАП, независимо от ревизията, да си ни възстановят ддс-то, някой правил ли е нещо такова?

да става с банкова гаранция до 3 дни по закон го връщат обикновено е до 7 до 10 дни

Това с банковата гаранция е интересно и точно ни устройва, ще взема да попрочета.

То с четене не става - с вноски става : - )

Добре де, идеята не е ли да им представим банкова гаранция за сумата, те да ни възстановят ддс-то, пък да си ревизират?

трябва ви банка навита да даде гаранция срещу дма обезпечение иначе обикновено искат срещу бъдещо вземане това не ви върши работа защато нап връщат сумата но стои в банката и не можете да я ползвате.

на всичкото отгоре гаранцията е безусловна, което ще рече, че НАП може всеки един момент да поиска парите по гаранцията от банката без обяснения ...

Бих искала да попитам, как смятате, дали за сума до 1000 лв ще назначат ревизия или е маловажна ?

аха, тъй е :)

до ели
не ми се е случвало да си я поискат преди да изтече срока на гаранцията

и на мен не ми се случи, когато ползвах такава - преди година, но си имах едно на ум ;-)
пък от тогава доста вода изтече ...

знам за случай при който се отказва връщане след ревизия и все още не са си ги поискали защото не е изтекъл срока на гаранцията следва дело но хората не са върнали нищо на нап

аз да питам ,защото не съм сигурна съвсем в това.:
правите банкова гаранция в полза на НАП в размер равен на сумтя за възстановявяне от НАП?

да за цялята сума

Тъкмо освобождаваме една гаранция пред друга институция, която ни е колкото ддс-то:)

незнам,според мен смисъла се губи
дали паричните средства ще са в банката гарант или в НАП ,то все едно -не са в собственика .

Да, но са на депозит с договорена лихва, а обезпечението може и да е имот, кола...

ако имате обезпечение в дма няма проблем ползвате си сумата

въпрос на договореност с банките е - понякога излиза по-изгодно да се върне ДК с банкова гаранция, вместо да се усвои част от отпуснат кредит ...
иначе самото учредяване на банковата гарнция, таксите ... си е разправия и набутване

лихвата я елиминирам като предтекст,защото в повечето случаи е незначителна ,но ако е в обезпечение с имот ли ДМА ,според мен има смисъл .
просто не знаех ,че може и по този начин .

Може и да не е толкова незначителна. Приемат за обезпечение и много скъпи коли.

забравете лихвата гаранцията има смисъл ако можеш да ползваш парите т. е. за обезпечение не са бъдещите вземания от нап а дма тогава плащате такса за отпускане на банковата гаранция и ползвате сумата

А дали фиктивни дялови участия може да залагаме? Така държавата за известно време ще ми се яви съдружник, нали?

държавата не - банката, ако иска ;-)

може - и канцеларските работи в офиса може да заложиш
:))

Може да се залагат спестявания на трети лица, а те пък получават преферециална лихва.

Споделям мнението на Гост/гост/.,

Гостенка понеже няколко пъти казваш ,че лихвата не е за пренебрегване ,би ли цитира с цифри за размера й ,за да сме наясно дали говорим/ горе_долу/за едни цифри?

Ние пък имаме за възсановяване 100 лв. следващия месец,
та се чудя какво да правя.
Какво ще ме посъветвате, колеги?

абе хора то че има малки фирми има ама какви 1000 или 100 лева то не се заслужава да го говорим или аз не съм в час

За съжаление някои ги засегна много кризата.
А процедурата си е процедура.

Хана, от това, което чувам от колеги - заповеди за ревизия са получили тези с 6-цифрените суми за възстановяване.
Ако обезпечението е депозит - например на бащата на шефа, човекът вече си има спестявания, банката е склонна да договори малко по-висока, преференциална лихва-като за корпоративен голям клиент. Това има смисъл-изразява се в няколко хиляди повече за собственика на парите.

ясно , така и предполагах ,че пишеш в повече ,като теоретик ,а не прагматик .
Възможно е аз да не те разбирам ,но при всички случаи дружеството или собственика ,ще спечели много повече ,ако ги вложи в обръщение тези стотици хиляди,отколкото от договорената лихва..
с няколко думи,не очаквай да получиш печалба от банка .

едва ли е така, гостенка
банките обикновено не дават никакви лихви по парични залози
поне в моята практика е така

Хана, аз всъщност съм само счетоводител, но човекът с парите си има теория и практика - всяка година си заделя част от дивидентите и ги влага в нещо извън бизнеса, даже съм го чувала да дава този ъкъл и на други бизнесмени.
Ели, а нашата банка пък дава добра лихва, може ли човек вече да им разбере политиката...

Не се хабете да си вадите банкова гаранция. Неофициално ме уведомиха, че и това няма да ми помогне. Нарежданията са от Красимир Стефанов.

А има ли право господин Стефанов?

Ревизиите са за суми над 20 000лв. Това разбрах вчера, когато подписвах акт за възстановяване за 10000 и нещо.

нямат право да откажат при представена БГ, освен ако не е написана според изискванията им. И имайте впредвид, че когато пишете БГ срокът й тр. да е 8 месечен. Иначе ще ви я откажат. Сумата ми за възстановяване е 6 цифрена. Обадих им се и ги уведомих, че ще представя БГ. Започнаха да увъртат - трябвало да проверят фирмата, да се съветват с незнам кого си.... и накрая ми казаха /завоалирано/, че може и да не ми я приемат. След като ги попитах на какво основание ми отказват, при положение че всички изисквания за текста на БГ са спазени, те ми казаха "... е добре донесете ни я, ще я приемем"

Моята сума за възстановяване е 4 цифри. Назначиха и проверка, и ревизия. Най-смешното е, че през април 2009 е завършила пълна ревизия на фирмата от основаването и до 02.2009.
Представих протокола на инспектора по приходите и го попитах защо отново искат същите неща. Не получих задоволяващ ме отговор.
И аз не знам какво да мисля.