ИЗВИНЯВАМ СЕ
това е темата за рекламата и спортните състезания
mersi za otgovora- i ma men na tam mi e misaltaNO
ne e li po vajno za oblaganeto -----che izvarshvame reklamata na sportni sastezania TYK v BG i v dr strani ?????
TRIMA GL SCHETOVODITELI mi otgovoriha che se oblagat ako reklamata e napravena v stranata.
firmite ot EC i dr strani sa DZL- golemi zastrahovatelni firmi.Neznam dali sa reg po DDS

_{малееееееее, колко страшно изглежда с главни букви!!!!}

тониХ, аз написах каквото мисля, ако добре сме се разбрали в допълн. въпроси:
че вие организирате спортни състезания и по време на тях рекламирате дейността на застрах. дружества ?!?!
пак питам дали правилно съм те разбрала!

извинявай за големите букви
Да точно така.Правилно
А приходите от реклама от ЕС и Македония!
Т.е не е важно тук че услугата не се извършва фактически при получателя, а това че отговаряме напълно на изискванията на чл.21 ал 3 във връзка с чл.25 ал.5 т.2
съответно необлагаеми с МИ извън страната!!!

Само да питам:
кво ше ги правим ТРИМАТА ГЛАВНИ СЧЕТОВОДИТЕЛИ?

ами все пак мисля да напиша официално запитване до Нап
за да потвардят официално това
а главните счетоводители - незнам какво да ги правя

Ами да ги обесим на някой стълб? Или по-добре - да вървят да пържат тиквички!

Не разбрах основното питане, ама то и без това си беше за Зъбка.

Но това, че тая фирма има трима главни счетоводители си е направо връх!
Тъкмо отговорността ще се подели на четири _{/както се обсъжда в една друга тема/}:)))))

Герке явно казусът е извършени рекламни услуги тук в България с получател фирми от ЕС.
Мястото на изпълнение е там и няма ДДС, но явно трима главни е попитал питащия - вероятно от различни фирми - които са казали, че като тук е услугата, тук е МИ, което просто не е вярно! Едва ли са от една фирма.

А дано!

Мерси за разчитането от шльокавица :))))

Да не се окажат накрая и тримата прави? Голяма вероятност има за това.

Преставяш ли си в една фирма да има трима главни и тримата да са такива калпаци? Дето възприемат мястото на изп. буквално. Голям майтап ще е.

Калпаци,а? Да не се окаже, и че ти си калпакът? И тук има подобна вероятност.

гост (гост) 25.11.2009 13:30

Я па тоя!?

ние сме холдинг така че двамата главни са от холдинга всепак
но се занимаваме с застраховки ,така че им е простено - нямаме ДДС

Нищо де, ще ги освободим от пърженето.
И без това ще станат много пържещите.
Ей го на - гост-а проявява желание да се включи.

Да не изпържиш ти някого с тези съвети?

А ще има ли някаква промяна в случая
оказва се че застрахователните фирми от ЕС и Македония са собственост на 1 холдинг вБГ.
А 50 % съдружник в моята фирма за рекламата е др фирма от този холдинг.Управителя на холдинга е управител на моята фирма.

До малоумния гост

(3) Мястото на изпълнение при доставка на услуга е мястото, където се намира седалището или постоянният обект на получателя, откъдето той извършва своята икономическа дейност, а когато няма такова седалище или обект - мястото на постоянния му адрес или обичайното му пребиваване, ако са налице едновременно следните условия:
1. (изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г.) получателят е лице, установено извън Общността, или данъчно задължено лице, установено в държава членка, различна от държавата, където е установен доставчикът;

2. доставяните услуги са:
а) предоставяне или прехвърляне на права върху лицензия, патент, авторско право, търговска марка, ноу-хау или друго подобно право на индустриалната или интелектуалната собственост, както и прехвърляне на права върху програмен продукт, различен от стандартен софтуер;
б) рекламни услуги;

Малоумни - децата на родителите ти. Не всичко що лети се яде. Не всичко що е реклама е с ми 21 (3). За фактическо предоставяне да си чувал, умнико? И откъде реши, че със сигурност са изпълнени условията в първите точки на 21 (3) за да си толкова убеден? Аман от учени недоучени летящи псевдоразбирачи.

тониХ, това, което аха /сигурна съм - негост/ е постнал е отговор и на последното ти питане.
Изобщо не става дума тук кое дружество чия собственост е.

Ало малоумния гост! Квалификации давай на баба си.

За фактическо предоставяне да си чувал, умнико?

Ами не съм чувал в ЗДДС за такова нещо . Имаме извършена рекламна услуга. МИ е по чл.21

И откъде реши, че със сигурност са изпълнени условията в първите точки на 21 (3)

Ами от въпроса на питащия.

На баба ми подобна квалификация няма как да дам. За разлика от теб. Не си чувал,няма и да чуеш. Поне прочети.

аха (гост) | Дата: 25.11.2009 14:24,

Не прахосвай енергията си. Няма смисъл.

много мерси на всички и най вече на стискозъбка
лек ден

Успех! И дано не минавате 50-те К с тези реклами следващите 12 месеца.

и като минат викаш кво?

Докато се ослушваш кой какво вика, а не четеш-все така ще е.

дали съм малоумен - не знам, знам че съм си прост.....и.....солидарен с гост

ами добре прост и гост какви са вашите виждания във връзка с закона

и на мен ми е интересно какви са им обосновките, вместо само да обиждат.

Хайде де прост и гост.Къде сте за разяснение..................

не се задълбочих много, ама гледам че от вчера чакаш........
та да те насоча малко :)))

Прост и гост-а сигурно имат предвид чл. 21 ал. 2 т. 3 заради самия характер на рекламните услуги...

а може и да греша:))

3. мястото, където фактически се извършва услугата, при:


а) услуги, свързани с културни, артистични, спортни, научни, образователни, развлекателни или подобни мероприятия, включително дейността по организирането им;


б) услуги, свързани с транспортна обработка на стоки;


в) оценка, експертиза или работа по движима вещ.



Е, ама тук нали става дума за рекламни услуги? Тия двамата, ако не се правят на интересни, нека си изложат тезата. Иначе само обиждат и се правят на велики.

договорите са за рекламни услуги
а не за организиране на спортно мероприятие
просто рекламата се извършва на организирани от фирмата баскетболни турнири

така че кое надделява чл.21.3
или чл.21.ал.2 т.3 б.

рекламата се извършва на организирани от фирмата баскетболни турнири

ок
ама рекламни услуги си е много общо някак:))
а когато ги обвържеш с турнира /например някакви билбордове /
става по спорно за чл. 21 ал.3 .... само предполагам,че това имат предвид

доп. имаше една дискусия ако искаш я потърси
за наем на биборд в ЕС или рекламна услуга /нещо подобно беше/

и ако имат предвид това, що не го кажат?

Рекламата си е реклама. Какво като се прави на спортно събитие. Значи ако се прави на семинар по недвижими имоти, ще се облага по 21.т.1? много издиша тази логика.

и ако имат предвид това, що не го кажат?

аз казах,че само гадая...
или четеш само това, което ти изнася?

Не, аз тях питам. Кой ти казва нещо на тебе.

Сега се връщам от консултация ГДУ
категорично е реклама по чл.21 ал.3 и необлагаеми по ДДС.Не форм облагаем оборот за регистрация.
браво на всички които помагаха
сега остава и да убедя 3 главни счетоводители !!!!

А аз искам гост и прост да ми се извинят.

А аз искам гост и прост да ми се извинят.
уау....
Иначе само обиждат и се правят на велики.
както винаги неразбрал аз, значи....с друго впечатление оставам темата като прехвърлям
tonih,
дано след време не се наложи да излизате пред ревизия с обяснението....."ама те от гд така казаха"

пуснах и официално писменно запитване
до месец отговарят
така че ще имаме и документ

С какво впечатление оставаш - че написах "До малоумния гост" ли?

Ами както се потвърди, правилно е било.

аха (гост), спри, моля те.
За съвсем друго става дума, май.

Добре, Зъбич, за какво става въпрос.

Ами както се потвърди, правилно е било.
може....не разбирам аз....
не разбирам и друго....вие като толкова големоумен....кое не разбрахте на това?
Не всичко що е реклама е с ми 21 (3)
или в това?
И откъде реши, че със сигурност са изпълнени условията в първите точки на 21 (3) за да си толкова убеден?
зор ми обяснението, за това цитати пускам...
да обясните сега простичко като за мен как разбрахте как договорът на питащия изглежда точно, и как разбрахте, че компаниите, които ще бъдат рекламирани нямат дейност тук за да бъдете толкова категоричен в отговора си?
толкова от мен
а искането ви.....поне от мен няма как да бъде удовлетворено....освен ако не се тръшкате много? :)

във въпроса на питащия се съдържат тези подробности. За да бъде рекламата с МИ тук, трябва и получателят да има седалище или постоянен обект тук. Когато рекламата към лице, неустановено тук, МИ е там, където е установено лицето. Може да усуквате и до утре, но просто и ясно е това.

Може да усуквате и до утре, но просто и ясно е това.
и до утре да го разсукваме...по-далече от носа си няма да видите, струва ми се :)
при все, че подробности, които не са ясни виждате :)

А Вие като пишете в стила на паргараф22, мислите, че сте интересен ли? А тезата си защо не изложите? На питащата данъчните са отговорили, струва ми се. Нещо различно са й отговорили от това, което Вие внушавате. Ако Вие сте писали като "гост", то извинете за епитета "малоумен". И все пак не сте прави нито да усуквате така неразбрано, нито да твърдите, че има ДДС.

аха (гост) | Дата: 26.11.2009 16:38, ти верно излезе много тъпо парче...