Колеги една от фирмите , с които работя имаше ревизия. Не и признаха една сделка и ДДС по фактурата . Няма да обсъждам сега ситуацията. Обжалвахме и сега върнаха цялата ревизия . бог знае какво ни чака ?! Обаче фирмата , излиза три месеца на възтановяване и този месец купува сграда и с предварителен договор и фактура за аванс за този имот излиза в четвърти месец на възтановяване . Така , че ще го искаме това ДДС ! Можем да го регулираме . Надчета е за 8 х.лв , а възтановяването може да е за 6 х. или пък за 10 х. лв. Чудя се какво да посъветвам управителката - то сега ще започнат ревизии на ревизията , че и по възтановяването !!! А пък поканата за доброволно изпълнение вчера в петък дойде - чудим се да плащаме ли задължението ? То е малко неудобно - но реших да ви попитам - няма с койда си побъбря по този проблем . Дайте съвет !

Според мен - си платете дължимата сума. Так ще си спасите лихвите... И се стягайте за ревизиите. Как успяхте да възразите на РА ?!, че и да ви го уважат - май несе случват често такива неща ....

Тя тая работа е повечко до адвокат... Ама вместо да се дават пари, особено сега, по-скоро може да се помисли за някоя банкова гаранция или да се направи нещо със сградата, която сте купили, дотолкова, доколкото данъчните да са сигурни, че има откъде да си вземат парите

е нали са обжалвали и са върнали ревизията отново ?
Това не значи ли, че акта отпада ?

Тя, собственичката, се е свързала с адвокат. Той и казал, че като подадем "възтановяването" се спирала уж процудурата по събиране на задължението към НАП, но на мен това не ми се вярва!!! А за сградата - какво казвате - като обезпечение ли ?! ДА... Ще го обмислим ...Значи най-добре е да си идем до НАП - там да си побъбрим ?! А какво ще кажеш Фьодър за ДДС за възтановяване - може ли да има някакво значение за сумата 6 или 10 х.лв. ?! Май няма значение ?!

аз имах подобен случай преди 2 години, но си платихме ДДС, а след това те ми го върнаха с лихви. когато върнаха повторна ревизия, тя се отнасяше само за спорните фактури - при мен бяха няколко фактури от един доставчик, които не ми признаваха. А не ги признаваха, защото не бяха открили доставчика на адрес и някакви такива глупости. Наложи се, да ходим да си търсим доставчика и да го закараме до съответното ТД на НАП за да представи необходимите документи. Но втората ревизия се отнасяше само за възразените документи я не отначало всичко

"Ели" е може би най-права ! Но най-добре е да се свържете с НАП - на място и там ще си го изясните .

Еее, съгласно ДОПК обжалването не спира изпълнението./освен ако това изрично е поискано, но
явно не е щом имат покана за добр.изпълнение.

Туй е интересна материя.Получих ревиз.акт с който ми отказват дан.кредит и обжалвах "по-горе".
Преведоха исканата от мен сума с АПВ въпреки потвърждаващия доклад и туй че се бяха запаентили като....
После на втора инстанция съборих техния рев.акт и така получих исканото, но с по-малко лихви: ))
Преведоха и блокираха сметката и затуй си платиха де: ))))) Особена процедура: ))

Понеже, не се бях сетил за ...сега допълвам - ами то решението на Д.я по обжалване и управление е " Отменям РА №.... като незаконосъобразен в обжалваната част за определените данъчни задължения по ЗДДС " и по нататък ... На осн. на чл.155 ал 4 от ДОПК - "Връщам преписката за издаване на нов рев. акт с цел правилно и мотивирано определяне на данъчните задължения , съобразно изискванията на процесуалния и материален закон и при спазване на дадените в решението указания" . Това е цитат .

Ами, ясно: )Нито е върнато за нова ревизия, нито значи, че Ви се е разминало.Просто не е "оформено" и тъй в съда ще падне/най-вероятно/.Просто...парен каша духа: )))Кратко казано
най-вероятно не е оформена противоправността: Четете обстоятелствената част и правете изводи.
/има вътре указания!!!*

"ТониК" - искаш да кажеш , че ако не беше върнати бяхме стигнали до съда - щеше да падне в Съда и те сега , за да се защитят - го връщат за да се оформи с нова фактология и и т.н. Да.. А това за блокиране на сметката - кога се случи - защото мен от това ме е страх , че тя фирмата си действа с банковите сметки - има такива доставчици, на които ако не им плати собствечкат а предварително не и пускат стоката от склада и ако наложат запор - няма да е добре....

Питанко - сметката най-вероятно ще ви я блокират , ще и наложат запор - още утре си взимайте мерки ...

Нищо не му разбрах на питанкото. Обаче, ако има покана за доброволно изпълнение, значи има изпълнително производство, т.е. публично задължение от влязъл в сила РА. Явно не са ви върнали за нова ревизия, а за издаване на нов ревизионен акт по старата ревизия. Дори да подадете Искане за прихващане по сегашната процедура, няма да бъдат прихванати вземанията/задълженията, това са отделни производства по ДОПК.

Не можещ да стигнеш до съда, ако не обжалваш в Рег.дирекция. Там обаче...страх лозе пази
и резонно връщат що видят чурук работа.
За блокирането няма страшно.Следва да блокират до задължението, ама съм имал случай когато просто я блокират.Надавал съм вой до небето.Искал съм да пратят конкретизирано какво и колко
се запорира /до определена сума/ щото, ако провалят сделка ще ги гоня до дупка.Действат бързо,
но не разчитай на банката да ти свърши тази работа.Тях хич не им пука и се оправдават с мерак: ))

Делюжън, разбира се отделни производства, но виж ДОПК, че обжалването не спира изпълнението /доп.:намерих..чл.153, ал.1/
Тъй че ОУИ си знае своето и не го интересува какво става.Там обжалването е СЪВСЕМ отделно.
Като ми блокираха сметки обжалвах съвсем отделно от обжалването на отказа да ми върнат ДДС-то.

че аз нещо различно ли казах - внасяте си там задължението по акта, ако не го внасяте, едновременно с обжалването в съда, прилагате искане за спиране на изпълнението и обезпечение - банкова гаранция или каквото там са ви позволили публичните изпълнители.