Изпълнител сме по договор за СМР. По договора няма задържани гаранционни суми. В гаранционния срок възникват дефекти, за които се споразумяваме с инвеститора да ги отстрани за своя сметка. Ще го оформим с констативен протокол.
Според мен това не е намаление на стойността на извършената услуга и не трябва да издавам кредитно известие, а само да осчетоводя протокола с 609/411.
Какво мислите?

Никакъв проблем ;-))))

Последно за негова или за ваша сметкта е отстраняването на дефекта?Май е за сметка на изпълнителя, а?

Той ще ги острани за своя сметка, а не за ваша.
Ти се явяваш изпълнител по сделката, това ли е питането ?

За сметка на изпълнителя е, ама ремонта го извършва възложителя ;-)))))

Маргат, писах ти на друго място, ама и тук, помисли за счетоводното представяне на база договора.
Дали няма да е удачно да има някакво провизиране по-рано.

Не ми е ясно, ако е за сметка на възложителя, защо ще се споразумява с изпълнителя.))))

@Блажена, ми да плати! Като не е строил навремето като хората...

Е да де Федя, ама като ще плаща изпълнителя, значи е за негова сметка.)))

Да, за негова схема е ;-) но ремонта го извършва възложителя или някой трети, нает от него ;-), за което си получава фактурка ;-) Изпълнителя само плаща ;-)

Мда, идеята е с протокола инвеститорът да си отчете вземане, а ние задължение.

Четох в една книжка на Е.Рангелов ,че ако след фактурирането на извършените СМР, поради възникнали дефекти двете страни се договорят за отбив от цената, то би трябвало изпълнителя да си върне надвнесеното ддс с кредитно известие.Миля, че такъв беше текста, но книжката не е при мен.