Колеги при инвентаризацията установихме липсваща стока....не е по вина на МОЛ, но трябва да върнем ползвания дан. кредит за липсващата стока....трябва да съставим протокол по чл.117 от ЗДДС...не правим корекция на ползвания дан. кредит, нали ...,
съгласно ..чл.79 ал.3 от ЗДДС.(доп., ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Регистрирано лице, което изцяло или частично е приспаднало данъчен кредит за произведени, закупени, придобити или внесени от него стоки, при унищожаване, установяване на липси или при бракуване на стоките, както и при промяна на предназначението им, за което вече не е налице право на приспадане на данъчен кредит, начислява и дължи данък в размер на приспаднатия данъчен кредит....

следователно в основанието за издаване посочваме чл.79 ал3 от ЗДДС...а протокола осч. в дневника за продажбата само с дължимото ДДС, нали без да посочвам дан. основа....в кл.10 надневника ...

Моля споделете дали разсъждавам правилно, или греша

Колеги, никой ли не се е сблъсквал с проблем, като моя или никой не желае да сподели мнение...зная че сте ангажирани....но ми се иска да чуя и други мнения....не съм убедена, че съм права...

Колеги нали знаете какво гласи една народна поговорка....когато всички са на едно мнение, означава, че никой не мисли....аз не вярвам, че тук няма мислещи хора...така, че моля ви споделете дали греша и ако да то къкв е верния път и ще престана да ви досаждам...

Най-вече кол. 16 от Д-к продажби, която се разнася в кл. 23 на С-Д.

Еее, ама много си нетърпелива :)

Bubu17, при мен се попълват кл10 кл16 автоматично....благодаря, а що се отнася за нетърпеливостта....уви огромен недостатък на характера ми...съжалявам...

Благодаря...е поне веднъж сам на прав път!

Bubu17, а основанието за протоколо по чл.117 е чл.79 ал.3 от ЗДДС, нали ?!

Да.

Ох, карам по диагоналната система като те чета, че нямам време :)
Всъщност при възстановяване на ползвания ДК при брак не се прави Протокол по чл.117, а Протокол по чл.79(4) - ЗДДС.
За параметрите на протокола - виж чл. 66 - ППЗДДС.