ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Ф-ри от м.10.2009г.
Ф-ри от м.10.2009г. Мария (гост) 23.01.2010 16:37
Днес ми донесоха фактури за телефони с дати от м.10,11, и 12.2009г.Нали няма проблем да ги впиша в дневника за покупките за м.01.2010г. и да им ползвам ДДС -то през м.01.2010г.?
RE: Ф-ри от м.10.2009г. диди (гост) 23.01.2010 16:39
Не няма проблем,можеш да ги включиш с признато ДДС до три месеца от датата на фактурата
RE: Ф-ри от м.10.2009г. Пламен61 23.01.2010 16:44
Могат да бъдат включени и по-късно през 2010 г пак с право на ДК.
RE: Ф-ри от м.10.2009г. Viliqn 25.01.2010 15:11
според мен и промените от 2010 в ЗДДС право за ползване на данъчен кредит има 12 периода назад
RE: Ф-ри от м.10.2009г. Орлин (гост) 26.01.2010 11:20
В случая е вярно, че правото на данъчен кредит не е отпаднало. За фактури, издадени през 2009 г., се прилага 12-месечен срок за упражняване на правото на данъчен кредит, ако то не е било погасено към 31.12.2009 г. поради изтекъл срок за упражняване съгласно тогавашната редакция на закона. Дори за октомврийскте фактури то не е отпаднало към края на миналата година.
RE: Ф-ри от м.10.2009г. siqs08 26.01.2010 22:01
пускаш си ги в м.12 ...за разход през 499 януари си ползваш ддс-то
RE: Ф-ри от м.10.2009г. 166 (гост) 26.01.2010 22:09
А новата двумесечна процедура откога прилагаме от 01-2010?Имам следния случай ДДС-11.2009- възстановяване,12-2009 -възстановяване и сега 01-2010 отново ще е на възстановяване,сега ли трябва да си пусна искането за възсановяване на сумата или трябва да приложа 3-месечната стара процедура т.к. периода е започнал 11.2009???
RE: Ф-ри от м.10.2009г. пената (гост) 26.01.2010 22:37
И аз имам подобен случай, даже по-заплетен:
м.10 - 2000 лв възстановяване
м.11 - 500 лв възстановяване
м.12 - 1700 лв за внасяне (т.е. приспадане)
и в м.01 ако имам 400 лв ДДС за внасяне, влизам ли в процедура по възстановяване на ДДС (защото ако се гледа изменението от 2010 г - периода е двумесечен и така би следвало да стане), или не, а само изчерпвам ДДС от м.10?
м.10 - 2000 лв възстановяване
м.11 - 500 лв възстановяване
м.12 - 1700 лв за внасяне (т.е. приспадане)
и в м.01 ако имам 400 лв ДДС за внасяне, влизам ли в процедура по възстановяване на ДДС (защото ако се гледа изменението от 2010 г - периода е двумесечен и така би следвало да стане), или не, а само изчерпвам ДДС от м.10?
RE: Ф-ри от м.10.2009г. buziness 26.01.2010 22:41
приспадаш 300 от м.10
100 от м.11 и 11 м. ти става първи по процедурата, прилагаш закона то 2009 г. тай ката процедурата ти е започнала 2009.
100 от м.11 и 11 м. ти става първи по процедурата, прилагаш закона то 2009 г. тай ката процедурата ти е започнала 2009.
RE: Ф-ри от м.10.2009г. пената (гост) 26.01.2010 22:47
благодаря
RE: Ф-ри от м.10.2009г. ivo123 26.01.2010 22:49
Ей бизнес ти яко си вкарал, ами лощо няма пък то човек заслужава да се поотпусне , нали
RE: Ф-ри от м.10.2009г. ivo123 26.01.2010 22:55
ами казаа че се заля а пък пишеш в акохолните теми и си помислих че е уиски, сори ако съм те обидил :)))
RE: Ф-ри от м.10.2009г. Коломбо 26.01.2010 22:55
ivo май мисли че пише по темата с уискитата и водките :)
RE: Ф-ри от м.10.2009г. nick_cave 26.01.2010 22:56
Може ли аз да отговоря? Що по дяволите не си прочетете шибания закон и не престанете с малоумните си въпроси относно двумесечната процедура и 12-месечния период за ползване на данъчния кредит?
RE: Ф-ри от м.10.2009г. buziness 26.01.2010 22:57
Обещавам, че докато дойде водата и се прочисти ще чета ЗДДС.
RE: Ф-ри от м.10.2009г. Пламен61 26.01.2010 22:58
Що по дяволите не си прочетете шибания закон и не престанете с малоумните си въпроси
Хахаха, че ако всички четяха шибаните закони и не задаваха малоумни въпроси, в Одита щеше да има само теми за пиячка и за политика :))))
Хахаха, че ако всички четяха шибаните закони и не задаваха малоумни въпроси, в Одита щеше да има само теми за пиячка и за политика :))))
RE: Ф-ри от м.10.2009г. nick_cave 26.01.2010 23:04
Пламене,
на идиотския въпрос по темата отговорът е толкова кристално ясен в закона, колкото и брилянтно беше изпълнението на Лука Модрич преди малко в мача на Тотнъм срещу Фулъм за 1-0 ;-) Не знам дали скивА ;-)
на идиотския въпрос по темата отговорът е толкова кристално ясен в закона, колкото и брилянтно беше изпълнението на Лука Модрич преди малко в мача на Тотнъм срещу Фулъм за 1-0 ;-) Не знам дали скивА ;-)
RE: Ф-ри от м.10.2009г. пената (гост) 26.01.2010 23:05
nick_cave - НЕ МОЖЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RE: Ф-ри от м.10.2009г. nick_cave 26.01.2010 23:07
пената
местим го у другия крачол и бегам да гледам как Дейвид Бентли ще донаебе Фулъм, мойто пате :)
местим го у другия крачол и бегам да гледам как Дейвид Бентли ще донаебе Фулъм, мойто пате :)
RE: Ф-ри от м.10.2009г. Пламен61 26.01.2010 23:09
Изтървах изпълнението, видях само че Тотнъм води. голът е на Кроуч, нали ?
А по отношение на ЗДДС - съвсем ясен и недвусмислен е § 53, само да има кой да го прочете.
А по отношение на ЗДДС - съвсем ясен и недвусмислен е § 53, само да има кой да го прочете.
RE: Ф-ри от м.10.2009г. nick_cave 26.01.2010 23:11
Именно на Буратино, ако можеш скивай некъде Модрич преди тва кво направи.. :)
RE: Ф-ри от м.10.2009г. nick_cave 26.01.2010 23:28
Мамка му, силен ли съм? Дейвид Бентли верно вкарА преди малко за 2-0 ;-)
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ