Новорегистрирана фирма. Веднага след вписването в ТР се регва по ДДС (по желание). Сключва някакви договори, купува скъп компютър, ползва му данъчния кредит, излиза съответния месец (октомври) на възстановяване и.... нищо не прави оттам насетне (засега). Нещо се закучи работата по тези договори. Пуснахме Приложение № 6 към чл. 68 ал. 4 от Правилника. Но нещо ме притеснява, че могат да откажат възстановяването на основание, че няма доказана независима икономическа дейност. Какво ще кажете

Има такава опасност, да..
ще декларираш, че ще осъществяваш облагаеми доставки с него:)

пп. май-по-добре го заведи като стока:)
щото ще ти искат об. ведомост:)

Ами то вече е свършило. Все пак имате някакви договори, имало е идея да работите. Не можете ли да намерите приятели да врътнете една сделчица. Да не сте съвсем без хич.

Благодаря за отговора. Опасенията остават и са основателни - така разбирам. Колкото до завеждането като стока - то все тая. За какво купуваш стоки, като не ги продаваш. Мисля, че ако тръгат да прилагат този мотив, завеждането на компютъра като стока няма да помогне.
Ние си се надяваме тайничко, че ще ни върнат тези около х00 лв. Но някак си бихме приели и отказ. Ако откажат възстановяването, какво правим? Директен разход ли? Щото компютърът е заведен като ДМА и си го амортизираме - все пак чрез него управителя контактува със счетито си и с евентуалните контрагенти.

Залагам 99 към 1че ще ви го върнат!:)

И аз мисля, че ще ви го върнат. Но ако откажат, според мен би трябвало да си увеличите стойността на ДМА-то с ДДС-то.

Стига цифрата да не е нахално голяма

Мая, Мая, Мая...
Да "врътна една сделчица" - примерно за 2000 лв. Издавам ф-ра за 2400 - примерно. "Клиентът" ще ги преведе по банков път - щото идеята не е да работим на дребно и нямаме КА. Изтегляме ги от банката и му връщаме 2200. Нечестно, оборимо доколко "сделчицата" е необходима на "клиента" и с каква цел? Да поделим с някого това, което ни се полага?
Голяма работа сме, ей! Аз държа да съм счетоводител. Не боли да си такъв. Другото може да е болезнено.

Наско, имаш предвид, че ще го възстановят при условие, че го ръгнем в 304?

Чл. 69. (1) Когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да приспадне:

какво щеше да е ако беше "извършените"? или нещо друго?

щото едно време беше ----- "5. получената от внос стока или по облагаема доставка стока или услуга е използвана, използва се или ще бъде използвана за извършване на облагаеми доставки;"

Ами... ще пиша какво е станало. Ако още ми е интересен казуса, когато се стигне до решението му.