Здравейте, моля изразете мнение по следния казус: ползваме дадена вещ, която при ревизия данъчните считат, че определения наем за нея е твърде малък и доначисляват ДДС върху сумата за две години назад. Можем ли според новите промени в закона, към днешна дата да ни се издаде фактура за да си ползваме ДДС-то. Как ще стоят нещата при доставчика ни , поради това че същото ДДС се начислява с ревизионен акт?

Ма вие сте ползвател??? А не доставчика?

ама луда работа

то при доставчика --- може да стане страшно :)))) ако се случи при тия същите данъчни ---- там кой знае кви ше ги надробят :)))))

да, но сме свързани лица, и е от значение как ще бъдат нещата при доставчика, а и при нас като получател. Още повече, че няма практика за този вид наем, защото никой в момента не отдава такава вещ, и данъчните искат да се прибилижат към амортизациите за периода, а те не са твърде малко!

Моля Ви изразете вашите мнения по въпроса! Май доста загазихме...

Ми уговорете си срок на наема, който ви устройва спрямо цената.

а бе като отидат при свързаното лице - там да начисляват бе !
кви са тия глупости на получателя да начисляват
на вас могат да ви откажат ДК само

Казусите са следните:
1. Може ли в момента да се издаде фактура за този наем, и как ще стоят нещата при доставчика, защото това ДДС му е начислено с рев.акт.
2. Как следва да се определи наема за вещта- няма пазарна цена, защото никойа не отдава, и може ли наема да е амортизацията?

Каква фактура от доставчика???
Искате още веднъж ли да платите това ддс?

явно не можеш да си зададеш въпроса като хората та беше нужно чак на четвърти постинг да попиташ като хората .....

ДК имате право само по сроковете в ЗДДС от датата на изискуемост
за пазарна цена данъчните да си ползват оценител

това за оценителя ясно, но не се знае каква оценка ще даде! Имали обаче вариант плащайки ДДС с рев.акт доставчика, ние да ползваме в този период на изискуемост. Сновите промени този срок влиза в сила само от 01.01.2010 или към днешна дата 04.2009 до 03.2010. Благодаря Ви за включването и се извинявам за неточно зададения въпрос.

123 от последния ти пост се разбира че доставчика има рев.акт.
Ама който и да има, няма как да ползваш.

Няма ли вариант, нали се касае за едно и също ддс.

Как да го ползвате тоя ДК - с ревизионния акт на доставчика ли?!

Нали е начислен на доставчика с ревизионен акт, става въпрос за същото ДДС и за част от периода ако може да се ползва една година назад от получателя. Или начислени при доставчика напр. 20000 лв. за периода от 2007 - 2009 година, да издаде доставчика фактура за периода 04.2009 - 03.2010 год.- напр. за 10 хил., нали всичкото ДДС е търсено от доставчика, а правото на ДК за част от ДДС-то да се ползва от получателя.
Нали за едно и също нещо ДДС е платено вече/по рев.акт/, защо да не се ползва ДК от получателя.

Тоест, доставчикът да издаде ДИ и да доначисли ДДС за някакъв период за разликата?
Ами по този начин ще го внесе два пъти. Отделно, датата на ДС кога е?

Добре, зададено по друг начин, за начисленото с ревз. акт ДДС , ели е възможно част от него да се приспадне от доставчика с ДИ към издадената фактура? Договора е едногодишен. А наема е трудно да се определи колко е точно, защото няма практика в момента.

Ако вече имаш РА с начисл. ддс - няма какво да направиш.
Ако още не описан, и покажеш сега ДИ с доначислен ддс - евентуално може.

нямам още рев.акт, така че може ли да го доначисля към днешна дата, и дали би имало проблем да не го признаят- както за доставчика да го доначислят с акта при положение, че фактурата е преди акта, така и за получателя. Мисля, че това е варианта да се спази ситуацията, вкл. и превод по същата.

Има смисъл само ако вземат под внимание фактурата и разберат че е за минал период...

До Монк, благодаря за включването,
защо мислиш, че има смисъл "ако вземат под внимание фактурата",
ако фактурата е издадена няколко месеца преди рев.акт, дори при обжалване би следвало да се съобразят нещата, независимо че не влиза в ревизирания период.

и още, мога да издам фактурата, която ще бъде с дата от последния ревизиран период, понеса си санкциите за невключване в дневниците, и тогави мисля би следвало да се съобразят...

От кога ще е ДИ за доначисляването? И погледна ли глобите в чл.182?

да, но ако става въпрос за няколко пъти по- голямо ДДС, и ако санкцията ни е по чл.182, ал. 1 или би следвало да е по ал.2, всъщност май само по- алинея 1, но като си има предвид, че ще се ползва и ДК от получателя, май си струва. Въпроса е дали следва наистина по закон да се съобразят с ДИ , и да доначислят само лихви за периода или...

ДИ за доначислението биха ти признали евентуално за м.11 и м.12.2009 ... за другите месеци вероятно ще ти го откажат поради изтичане на трите месеца от датата на данъчното събитие / старата редакция на ЗДДС/ ... освен ако не сте договорили годишен наем.

Луда работа .Как така данъчните ще кажат колко да е наема .Да не би те да го плащат.

аз пък грам не видях къде е далаверата ако те отнесат по 182 - там ще ти хакнат и глобата и ДДСто... при доставчика..... отделно, ще ти признаят ДДС при получателя само от ноември насам както ти писаха по-горе....

изобщо едни сметки тип "здравей хипо" си правиш нещо....

по добре изчакайте акта и обжалвайте после.... това, че сте свързани лица е лошо - гоните пазарна цена, как ще си я докажете вече е друга грижа....

а данъчните как ще се защитят също е друга грижа... според мен най голям шанс имате да преборите акта, вместо сами да се вкарвате във филми... ама то за тази работа има адвокати