Здравейте. Изчетох какви ли не указания, закона разбира се н- на брой пъти и не съм убедена има ли или не ВОП при следният казус. Българска фирма регистрирана по ЗДДС получава фактура от доставчик във Австрия с нулева ставка. Тази стока е фактурирана на фирма в Сърбия от българската фирма. Австрииската фирма изпраща директно стоката от Австрия за Сърбия по нареждане на Българската фирма, като за целта българската фирма е записана като изпращач в митническата декларация по износ към сръбската фирма.
Съмненията ми се коренят на чл.62 ал.2 - според която Независимо от ал. 1, мястото на изпълнение на вътреобщностното придобиване е на територията на страната, когато лицето, което придобива стоките, е регистрирано по този закон и е осъществило придобиването им под идентификационен номер, издаден в страната.
Моля ви ако можете помогнете. Благодаря предварително

Никой ли не се е сблъсквал с този въпрос- явно да , но аз трябва да намеря решение на казуса до 10 дни така че мили ми колеги моля ви ударете едно рамо.

а не е ли тристранна операция?

h ttp://taxes.vedomost.info/danak-varhu-dobavenata-stoinost/110-danak-dobavena-stoinost/2502-danak-dobavena-stoinost-pri-tranzitna-prodazhba

taxes.vedomost.info/danak-varhu-dobavenata-stoinost/38-dds-ukazaniya-i-pisma/2210- може да ти помогне

много благодаря за отговорите
А относно тристранната операция не е защото тя е между три страни членки , а при мен само две са страни членки

Здравейте. само за информация за страдалци като мен по нататък- днес бях в главна данъчна дирекция и от там ми казаха че трябва да си издам протокол по чл. 117 и да си самоначисля ддс и след това и да си призная по реда на закона за ддс и данъчен кредит., тъй като контрагента ми би следвало да го отрази като вод

А ти каза ли им, че имаш австрийска МД, в която си износител?

да казах, но ми казаха че това не ме освобождава от задължението да издам протокол по чл. 117 на основание на чл. 62. ал. 2

Питах за собствено инфо по друга причина. Можеха да те шибнат и още по-зле, защото съм чела и други становища по сходен случай. Не знам как е австрийският закон, но ако приложим нашия реципрочно става една бозичка. Австрийците имат облагаема доставка към теб, защото нямат МД и нямат ВОД, а ти НИД там и евентуално следене на оборот за регистрация там. Само че това май е спорно тълкуване и щом не са ти го казали, по-добре. 62 (2) е най-добрият вариант в случая, т.е. по-малкото зло.

А на мен не ми пречи един протокол повече, нашата фирма е вносител и си пиша по триисетина и отгоре на месец, но въпросът е че като и обясних казуса и данъчният експерт бая се замисли преди да отговори. Проблемът е че всъщност този тип сделки не са еднозначно определени никъде и според мен би могло да се избегне издаване на протокол по чл. 117 на основание че се облагат в Сърбия но предпочитам да се застраховам и да си издам протокол и да забравя