здравейте, получатели сме на тухли втора употреба.Доставчикът е начислил ддс по сделката.Имаме ли право на приспадане на ддс или данъкът следва да е дължим от нас като получател, т.е. въпросът е квалифицират ли се тухлите втора употреба като строителни отпадъци по смисъла на ЗУО след като същите ще бъдат използвани от нас за облагаеми доставки?
ЗУО:
§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Отпадък" е вещество, предмет или част от предмет, от който притежателят се освобождава или възнамерява да се освободи, или е длъжен да се освободи и попада поне в една от следните категории:/изброени са разл.категории/
5. "Строителни отпадъци" са отпадъците, получени в резултат на строителната дейност на строителни площадки, както и отпадъци от разрушаване или реконструкция на сгради и съоръжения.

Щом доставчика ви е начилсил ДДС във фактурата, то вие имате право на данъчен кредит и текстовете които цитирате са неприложими в този случай.

не съм съгласен с fani (гост), въпреки, че не съм наясно с тази област, но според мен водещо е не дали им е начислил ддс доставчика, а какъв е характера на сделката, т.е. дали наистина тези тухли "втора употреба" могат да се третират като отпадък, защото ако данъчните кажат:"Щом са втора употреба, значи са вследствие на събаряне на сграда, т.е. са строителен отпадък" съгласно цитираната от питащия т.5
п.п.пак казвам не съм наясно, просто размишлявам логически...може и да греша, но въпроса е интересен

Жоре недйей обърква човека, като не си наясно.
чл. 163 а и б се отнася за операторите на сметища, а тук не става въпрос за нищо такова.

Приложение № 2 към глава деветнадесета "а"
(Ново - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.)
1. Битови отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
2. Производствени отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
3. Строителни отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
4. Опасни отпадъци по Закона за управление на отпадъците.
5. Услуги по добив, обработка или преработка на отпадъци по т. 1 - 4.

възможно е не знам, както казах не съм наясно просто размишлявах, но пък къде пише, че "чл. 163 а и б се отнася за операторите на сметища"

здравейте, отново!Благодаря за включванията, но от коментарите не става много ясно тези тухли втора употреба, които сме получили са или не са строителен отпадък и имаме ли право на начисленото ддс или следва ние да самоначислим като получател на основание чл.163а, ал.2.
Изхождам от факта, че щом са втора употреба значи са получени от разрушение на сграда, но не знам дали всеки материал добит по този начин следва да се третира като стр.отпадък или само този, който не може да се използва повторно...не намирам текст, който да регламентира точно това в ЗУО.Пише само това, което съм цитирал във въпроса.
Моля тези с опит по ЗУО за коментар!

никой ли не е наясно с този въпрос?

Колеги, ще подхващам счетоводството на една вехтошарница, дето чорбаджията събира разни боклуци, ама ги нарича "Антики". Тези работи дали са битови отпадъци?

т.е. ФВЕ да разбирам, че моите тухли не са отпадици, така ли?

Ами незнам бате, ако стават за зидане няма да са боклуци ;-)

именно-те реално стават за зидане, но се притеснявам от това, че не намирам категорична формулировка на термина Отпадък...определението ми се вижда много обширно, а и
1. "Отпадък" е вещество, предмет или част от предмет, от който притежателят се освобождава или възнамерява да се освободи, или е длъжен да се освободи и попада поне в една от следните категории:
б) продукти, неотговарящи на съответните стандарти - код Q2;
едва ли очуканите тухли втора употреба попадат в стандарта...