За м. Декември 2009 имам резултат за възстановяване 100лв и не съм ги приспаднала в януари и февруари, като за последните два месеца съм направила преводите за ДДС, мога ли да го приспадна в март 2010г.

Ей, кажете нещо де

От къде да ти знаем процедурите! Имам да приспадам и край, боба ми свърши.
П.П. А и в закона ти е написано до какав период можеш да приспадаш , щом е ХІІ, ползваш поцедурата за 2009 г.

М. Дек. - възст. 100лв.
м.01. 2010 - 50лв внасяне - внесен еф.
м.02. 2010 - 30лв. внасяне - внес. еф.

грешка - м. 02. 300лв

Чл. 72. (1) Регистрирано по този закон лице може да упражни правото си на приспадане на данъчен кредит за данъчния период, през който е възникнало това право, или в един от следващите 3 данъчни периода.
(2) Правото по ал. 1 се упражнява, като лицето:

1. включи размера на данъчния кредит при определяне на резултата за данъчния период по ал. 1 в справка-декларацията по чл. 125 за същия данъчен период;

2. посочи документа по чл. 71 в дневника за покупките по чл. 124 за данъчния период по т. 1.


Защо не си прочетеш закона, или така е по лесно!

buziness
я и ти го прочети пак. (Ама вземи друг член този път).

Какво искаш да ми кажеш Монк

Е, ама и ти. Чудех се да подам нова декларация за 02.2010г., но ще ми остане надвнесен ДДС, а не бях сигурна дали съм по старата процедура

ВИКИ
по старата процедура си - 3 месеца.
Март ако си сигурна че пак си на внасяне - приспадни оттам. Дано мине номера:)

buziness
Трябва ти чл. 92
2. когато няма други изискуеми и неизплатени задължения по т. 1 или техният размер е по-малък от посочения в справка-декларацията данък за възстановяване, регистрираното лице приспада данъка за възстановяване или остатъка по т. 1 от дължимия данък за внасяне, посочен в справка-декларациите, подавани в следващите три поредни данъчни периода;

Монк, прав си ама то тука НСИ ме побърква, знам си , че се 3 и е по старата ама на сгафих.

Благодаря Ви,
притесняваме поредността, т.е. проблем ли е, че не е приспаднато още на първия месец

Внимавайте с приспадането, защото данъчните смятат процедурата за прекъсната като в случая е внесен ДДС за 01.м. Т.е. трябва да се приспада в три последователни месеца .
Така при ревизия ще ви сметнат цялата вноска по СД м. 03 за дължима.

PEPI ,
това означава, да ги отпиша тия 100лв. - да подам нова СД за 02.2010г. с поплнена кл.70 и да остане прведод повече 100лв. - така ли?

pepi
От кой текст произтича тази поредност? Че ако не си започнал първия месец, спира процедурата?

Миналата година имах проверка от НАП и така ми коригираха приспадането. Тъй като беше малка сумата за внасяне , не се задълбочих в логиката им. Трябва да намера ДАПВ за това нещо за да си спомня точно как беше случая. Иначе 100 лв си седят за връщане ...някога да 5 години ако ви правят ревизия.

№20-00-33/21.01.2010г. на НАП
За м.12 /в случая/- по старому...
Сори, туй дето го пиша е вярно, ама то питането е по-друго: (((
Що пък са внесени пари за м.01.!?!?
И аз съм за :..."Дано мине номера": )))))))))) )/ Монк в 17.36ч: )))))

ДОСТА СЕ ОБЪРКАХ - аз също смятам, че не се спира процедурата.

Имах случай на пропуснато приспадане в рамките на процедурата, приспаднах си в следващия месец, но ни се обадиха от НАП да си внесеме данъка. Занесох им платежното, справката за приспадането и обяснителна записка и повече не ни потърсиха.

ЕЙ НЕ ГО РАЗБРАХА И НЕ ГО РАЗБРАХА...АКО В М.ЯНУАРИ СЕ ДЕКЛАРИРА ДДС ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ/ДЕМЕК ТОВА ЩЕ Е ЗА М.12.2009/ ТО СЕ ПРИСПАДА В СЛЕДВАЩИТЕ ДВА ПЕРИОДА - ФЕВРУАРИ И МАРТ.АКО Е ЗАПОЧНАЛА ПРОЦЕДУРА ПО ПРИСПАДАНЕ В ДЕКЕМВРИ 2009/ДЕМЕК ЗА СПРАВКАТА ПО ДДС ПОДАДЕНА В ДЕКЕМВРИ И ОТНАСЯЩА СЕ ЗА М.НОЕМВРИ/ ТО ПЕРИОДА Е ТРИМЕСЕЧЕН.ОТНОСНО ПРОПУСКА ЗА ПРИСПАДАНЕ ЗА МЕН АКО НЕ Е ИЗТЕКЪЛ ПЕРИОДА ЗА ПРИСПАДАНЕ МОЖЕ ДА МИНЕ НОМЕРА, ДЕМЕК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ ДАНЪКА В ПОСЛЕДНИЯ ПЕРИОД ОТ ПРОЦЕДУРАТА.

dilpet - опс, ето един с номера:)
Мисля че в програмата на НАП им е лесно така да следят дали приспадаш - от първия месец.

Трябва : 1/ или да подам нова СД за 02 2010 - с приспадане и 100лв. да останат надвесени, или
2/ приспадане в м. 03 2010 - /със сигурност ще съм на внасяне/.
незнам ,

аз пък осчетоводих два пъти една и съща фактура и сега мисля да пусна операщия в дневника с знак минус и така да се корегира.

ivanini
ОТНОСНО ПРОПУСКА ЗА ПРИСПАДАНЕ ЗА МЕН АКО НЕ Е ИЗТЕКЪЛ ПЕРИОДА ЗА ПРИСПАДАНЕ МОЖЕ ДА МИНЕ НОМЕРА, ДЕМЕК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ ДАНЪКА В ПОСЛЕДНИЯ ПЕРИОД ОТ ПРОЦЕДУРАТА.

В това е въпроса.

ВИКИ - 2.
Не пипай м.02.

Аз в подобни случаи отивам в НАП и питам компетентен човек.

Вие сте големи сладури

по въпроса на питащата - има РАЗЯСНЕНИЕ НА НАП № 3-2662 ОТ 03.06.2008Г. - да ти кажа няма да ти хареса...

Писах горе за едно писмо, ама никой не го копна тук.
".....на практика това означава, че новата по-кратка процедура ще се прилага най-рано за СД, с които започва процедура по приспадане, подадени през м.02.2010г." Ай да го тури някой тук че не ми се пише: (((

Уффф...№20-00-33/21.01.2010г. на НАП
Не спира процедурата разбира се....

Това не мога да го намерия

АБЕ АКО ТРЯБВА ДА СИНТЕЗИРАМ ПОЗИЦИЯТА НА НАП Е ТОВА ЧЕ ЗА ТЯХ ЩОМ СИ ВНЕСЛА ДАНЪК ЗА ПЕРИОДА ЗА КОЙТО Е СЛЕДВАЛО ДА ПРИСПАДНЕШ Е НАЛИЦЕ ПРИКЛЮЧИЛА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИСПАДАНЕ И В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТРЕБВА ДА СЕ ПРИЛАГА РЕДА ПО ЧЛ.129 ДОПК

Ами имам го в CD на счетоводителя, а от там не може: (((((

Колегите тук дискутират същото.
Практиката не показва приложение на разяснението ...
ht tp://www.odit.info/?s=6&i=200706&f=201

Туй е в предната тема:
"Защо да е приключила процедура, нали м.12 е на възстановяване, може да го приспада в следващите 3 месеца,
RE: Грешка в ДДС - голям срам Gecata Профил Изпрати кратко съобщение 17.02.2010 14:48
Предложи за изтриване
може да го приспада в следващите 3 месеца

в следващите 3 поредни данъчни периоди.

Та както казах, не ме кефи, но се хващат точно за поредни." Край.


Аз говоря за процедурата при възст.за м.12, а не дали като е пропуснато да се приспадне в
следващия период, че може в по-следващия.Казано е ясно - за м.12 може да приспада в следващи
3 ПОРЕДНИ /затова казах като теб..."Дано мине": ))))/
Обяснихме-решението е на питащия...

тониК
от това писмо
20-00-33 Дата: 22.01.2010 г.
ми стана любопитно за приложимия срок за възстановяване:)
тя касае и поискано ддс за възст., възникнало м.12.2009 :
"2.2. за данъка, деклариран за възстановяване със справките – декларации, подадени през месец януари 2010г. за данъчен период месец декември 2009г.
Новият срок за възстановяване по чл. 92, ал.1, т.4 от ЗДДС се прилага за данъка, деклариран за възстановяване със справките – декларации, подадени през месец януари 2010г. за данъчен период месец декември 2009г. В тези случаи срокът за възстановяване започва да тече от подаването на последната справка-декларация с резултат ДДС за възстановяване – т.е. започва да тече при действието на новата разпоредба. Същата намира приложение по силата на правилото, посочено по-горе, тъй като срокът за възстановяване на данъка започва да тече от датата на подаване на справката декларация и вземането възниква при действието на новия закон. Поради това срокът за възстановяване в случая е 30 – дневен."

ето от сайта на НАП писмото:
ht tp://portal.nap.bg/files/file_download.pubdocument?p_doc_id=2440

Ако го оставя по СД за м.12 - без да прихващам изобщо /в м.02. или 03/ - имим ли проблем.

ВИКИ
ще си стои като вземане.
Освен ако не го поискате по ДОПК.
Не ти се рискува да приспадаш в м.03 ли?
Попитай преди това и в НАП, както някой тук ти писа.

Да, ок - мерси Монк

Вики, моя съвет е да приспаднеш в м.03.Мисля че няма да има проблем, въпреки позицията на НАП.

Монк, от писмото дето аз посочвам виж т.1 и примера.А пък т.2.2 касае срока за връщане, че става от 45 дни на 30 дни. /е, има объркване, ама практическия пример в т.1 е ясен: /
ДА, за подадени СД за м.12, а подадени през м.01 ще се възстановява в 30 дневен срок, т.е по новия начин. Но процедурата за която говорим си остава по старому.
Тъй че Вики да "прегърне" писъмцето и с него да преспи и да го занесе в НАП да види уважават ли го! По примера там, може да приспада през м.март, ама ако не е "прескачала" и напълно внасяла
за някой месец.

Имах такъв случай, от НАП ми казаха да подам искане за прихващане по ДОПК и така ми го върнаха

да,1234 (гост), е прав/а , ние също сме имали такъв случай и НАП ни обясниха, че при това положение процедурата се смята за приключила, а въпросното ДДС да си го искаме с "Искане за прихващане / възстановяване"