Уважаеми колеги,ако има някой от Вас случаи в който да е изплащал авторски хонорар
на физическо лице ,регистрирано по ДДС , моля да сподели своя опит. Интересува ме
дали го третира като самоосигуряващо се лице, т. е не се удържа авнасов ДОД, а върху дължимия хонорар се начислява и ДДС, и лицето си пуска фактура, като преди това ми
подписва декларация ,че е самоосигуряващо се.

Да, стига наистина да е самоосигуряващо се лице, защото може и да не е, а да си работи някъде другаде. Това че по ЗДДС има задължение да издава фактури не го прави задължително самоосигуряващо се лице. Пък ако е - по стандартния начин - сам си плаща данъците и осигуровките.
Колкото на каква основа се изчислява ДДС-то - това можете да го видите в конкретния договор. Може да са се спазарили в хонорара да е включено ДДС-то

а ако лицето не е самоосигуряващо се, как би следвало да се процедира с осигуровките и данъка? някак си не мога да си представя документирането на удържането на осигуровки и данък, след издаване на фактура.

Два документа - фактура и сметка за изплатени суми.
Вече ако му се занимава на човека, под сумата за ДДС ще има ред за сумата за удържания данък при източника, за да се стигне до сумата за получаване.

Примерно

Данъчна основа.................. 1 000 лв
ДДС......................................... 200 лв
Авансов данък по ЗДДФЛ......-100 лв
Сума за получаване............1 100 лв

Въпроса е до "дизайн" на фактурата, като вариант, това е подходящо при плащане по банков път.
Ако е плащане в брой - стандартна фактура

Данъчна основа........1000 лв
ДДС..............................200 лв
Сума за получаване.1200 лв

А плащането - оформено със сметка за изплатени суми, където си фигурира удържания данък в сметката за изплатени суми

но при мен има случай, лицето да извършва услуги за фирма от държава-член. струва ми се, че при него този начин не работи. партньорската фирма няма как да му удържа нито данък, нито осигуровки. от друга страна не намирам основание то да бъде задължено да се самоосигурява. извършва клинични изследвания на медикаменти и не мисля, че това занимание може да се определи като свободна професия.

какъв беше режимът на третиране на този вид услуги (клинични изследвания) до края на 2009 г? май бях срещала някакви писма на НАП, които определяха клиничните изследвания като услуги по чл.21 ал.3 т.2 б."г"-обработка на данни или предоставяне на информация. има ли други виждания по въпроса?

и мен ме интересува темата. специално за характера на сделката при клинични изследвания, извършени на територията на страната при възложител европейска компания, регната по ддс. може ли да се включат още колеги, моля