Какво означава - Период след периода,през който е възникнал ДДС за възстановяване?
Например при нас през м.декември 2009г излизаме на възстановяване ,коя дата да запиша?

тни, дано се шегуваш, че се ужасявам...

месец януари 2010

Помогнете как да попълна справката- Приложение 6
1.м.12.2009 - възстановяване - 40000лв
2.м.01.2010-внасяне- 2360 лв. - прихванат
3.м.02.2010-внасяне- 3800лв- прихванат
4.м.03.2010-възстановяване -500 лв
40000 -2360 - 3800 +500 =34340лв остатък за възстановяване посочвам в кл.80 на декларацията
по справката клетка период през който е възст ДДС Период след периода
1. описание на периода 1 2 3

2 деклар.ДДС за внасяне кл50

5 приспаднат кл70

8 деклар ДДС за възст. кл.80

14 остатък за възстан.
Къде се пишат стойностите , ако може някой да ми я попълни с посочените цифри , ще съм много БЛАГАДАРЕН

Извинявам се малко редовете са се разместили по справката

То направо да ти го попълни приложението и да ти го изпрати като прикачен файл, пък може и да ти го подаде, ако има желание...

Толкова ли е трудно да помогнете ,нали за това сме тук да си помагаме

А толкова ли е трудно да седнеш и да прочетеш и досега сам да си го написал вместо да ни занимаваш с твоето ДДС. Като гледам днес не си бил единствения, които е разчитал да му попълним дружно прословутото приложение тук. Хайде напъни се и ни информирай за резултата.

Може ли някой да ми качи в info.DocStore-обмен на документи примерна справка попълнена
Искам да видя как изглежда къде се пишат сумите

Я не се захващай с неща, които не са ти ясни или просто си плати някой да ти го направи.

Тони, извинявай, ама ти счетоводителя на търговеца ли си или някоя секретарка? То бива некомпетентност и мързел, ама всичко си има граници!

<sup>Отговор на Тони(09.04.2010 21:49):
Тони каза:
Помогнете как да попълна справката- Приложение 6
1.м.12.2009 - възстановяване - 40000лв
2.м.01.2010-внасяне- 2360 лв. - прихванат
3.м.02.2010-внасяне- 3800лв- прихванат
4.м.03.2010-възстановяване -500 лв
40000 -2360 - 3800 +500 =34340лв остатък за възстановяване посочвам в кл.80 на декларацията
по справката клетка период през който е възст ДДС Период след периода
1. описание на периода ...</sup>


Клетка Период, през Период след периода,
от СД за който е въз- през който е възник-
периода никнал ДДС нал ДДС за възста-
за възстано- новяване
вяване
1 2 3
12.2009 01.2010 02.2010 03.2010
кл. 50 2360 3800
-

-
кл. 70 2360 3800
кл. 71

-
кл. 80 40000 500
-

-
-

-

-
- 40000 40000 40000
Общо сума за ефективно възстановяване 34340

съжалявам но като копирам и се разместват клетките дано разбереш
м. 12 в кл. 80, т. е в периода през който е възникнал..... 40000
м. 01 в кл. 50, съответно и в кл. 70 - колона 1 - 2360
м. 02. също - колона 2 - 3800
м.03 в кл. 80 - колона 3 - 500
на ред 14 остатък от м. 12 до м.02 пишеш 40000
на Общо сума за ефективно възстановяване 34340

Не съм съгласна със сумата на ред 14 kris 1

защо? но възможно е и да не си, зависи в кой нап подаваш, в нашия така го искат, независимо, че има приспадано на ред 14 искат да си остане сумата от периода през който е възникнало ДДС за възстановяване, но знам, че на други места искат да се пише реалния остатък за всеки месец...

Ужасно съм възмутена от отношението на капка - ОТВРАТИТЕЛНО ! Не познавам молещия или молещата за помощ , но тази капка ли е патка ли е е просто отварат. Или иска или не иска да помогне, защо са необходими всичките тези коментари

KRIS 1 БЛАГОДАРЯ МНОГО ,но много те моля да ми го запишеш в таблицата и да ми го качиш
в обмен на документи Извинявай много

^{Отговор на Тони(09.04.2010 22:46):
Тони каза:
KRIS 1 БЛАГОДАРЯ МНОГО ,но много те моля да ми го запишеш в таблицата и да ми го качиш
в обмен на документи Извинявай много}


Тони, качих го...

Тези 40 000 на ред 14 от начало до край ме накараха да се замисля.

^{Отговор на MarPan(09.04.2010 22:55):
MarPan каза:
Тези 40 000 на ред 14 от начало до край менакараха да се замисля.}


MarPan, разбирам, но вече обясних, че при нас така го искат, но знам, от бивши колеги, че преди са изготвяли прил. 6 за фирма, която е регистрирана и обслужвана от друг нап, със реалните суми след приспадането...

Благодаря много В понеделник ще го нося и ще ви кажа какво е станало

А какъв е другия вариант за ред 14 ,освен както е посочено от м.12 до м.02-40000 ?

С този ред 14 и аз не съм съгласен.

По моята логика бих го попълнил така:

40 000
І - 37 640 - махам приспаднатия данък за внасяне и това е остатък за възстановяване във връзка със започналата процедура.
ІІ - 33 840 - да не се повтарям.
ІІІ - 33 840 - това все още ми е остатъка.
ред 15(няма такъв, но все пак:)) - 34 340 - вече прибавям и 500 лв от последния месец, съгласно
чл.92(1) Т.5.

И като качвате файлове в док сторето, имената нека бъдат на латиница. Трябва да го сваля и да го преименувам, за да мога да го отворя.

И аз така мисля , че е правино , но все пак нека се включат и други мнения

Нана ти Тони ли си? Няма значение! Gecata го е написал достатъчно подробно и логично. В ред 14 се отразява с натрупване настъпилите промени през съответния месец в сумата за възстановяване. Сумата във въпросния ред би била една и съща през целия период, ако след възникване на възстановяването бяхте подавали нулеви декларации по ЗДДС.

В ред 14 се отразява с натрупване настъпилите промени през съответния месец в сумата за възстановяване. Сумата във въпросния ред би била една и съща през целия период, ако след възникване на възстановяването бяхте подавали нулеви декларации по ЗДДС.

Тцъ, не съм съгласен:)

Що така бе Геца?:)

Ами съгласно моята логика, не съм:)
Ако погледнеш по-внимателно примера, ще разбереш:)

Изхождайки от примера сумата в ред 14 няма как да е една и съща през всички месеци след започване на процедурата, тъй като има прихващане в двата месеца, което намаля първоначалната сума, а в третия -възстановяване, което я увеличава, какво прекрасно си го написал ти. Аз посочих хипотеза, в която сумата би могла да бъде еднаква през всички месеци, без да се обвързвам с конкретния пример.

има прихващане в двата месеца, което намаля първоначалната сума - и моята логика е такава.

а в третия -възстановяване, което я увеличава - ей тук не съм съгласен. Увеличава я чак като приключи процедурата.

Справка - приложение №6, качена в Docstore е грешно попълнена по отношение на р.14."Остатък за възстановяване". Имаме процедура възникнала през м.12/2009г., която съгласно данните, приключва през м.03/2010. През м.01/2010 и м.02/2010 имаме приспаднат данък от дължимия за възстановяване.
На р.14 за м.01/2010 се посочва разликата , получена след приспадане - 37640лв./40000-2360/.
На р.14 за м.02/2010 се посочва отново разликата, получена след приспадане - 33840лв./37640-3800/.
На р.14 за м.03/2010 -33840лв., защото нямаме приспадане, а отново излизаме на възстановяване с 500,00лв.
Обща сума за ефективно възстановяване - 34340лв./33840 + 500/.Приключва процедурата от м.12/2009 и заедно с остатъка от данъка за възстановяване в кл.80 прибавяме и данъка за възстановяване от м.03/2010, когато е приключила процедурата.
Целта на този р.14 е да се проследи в кой момент възникналата процедура от м.12/2009 ще приключи.Тези 40000лв., които сте посочили на р.14 за м.01 и м.02, ще са правилни, само ако през посочените месеци подавахте нулеви дневници или продажбите са по-малко от покупките. В последния случай - м.01 и м.02 излизате на възстановяване, а не на внасяне,тогава данъка за възстановяване от м.01, м.02 и м.03/2010 се посочва на реда под р.14 - Обща сума за ефективно възстановяване заедно с остатъка за възстановяване от м.12/2009г..Логиката да си искате данъка за м.01, 02 и 03/2010, е че приключва процедура от м.12/2009г., видно от приложение №6