Бюджетно предприятие, рег. по ЗДДС само за облагаемите си доставки - отдаване под наем на публична държавна собственост. В общия случай не отговоря на условията на чл. 3 от ЗДДС. Получава доставки на услуги от рег. лица в ЕС. Обаче тези услуги са по изпълнение на проект на оперативни програми на Европейските фондове на ЕИП - т.е. извън дейността на бюджетното предприятие. Следва ли или не следва да се облагат тези доставки на услуги с ДДС.

Ето, това е гробна тишина по отношение на казуса - така или иначе и отговор от МФ не получих.

А защо смяташ, че не влизаш в ал. 6 на чл. 3?

КЪДЕ Е МЯСТОТО НА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ТЕЗИ УСЛУГИ.

Не, че не смятам - точно така си и мислех, но имам известни колебания. В бюджета на проекта не е заложено да се плаща такова ДДС, защото регистрацията е факт по-късно. А ДК няма да бъде верифициран и възстановен по останалите доставки по проекта.

МИ според мен е в Бг.

^{Отговор на Симона(10.04.2010 21:04):
Симона каза:
А ДК няма да бъде верифициран и възстановен по останалите доставки по проекта.}


това не го разбрах съвсем ...

чл.173 или не ?

не, чл. 173 няма приложение тук. Нямаме право на ДК за получените доставки по проекта.

ми кофти сметки тогава

интересно, ако се бяхте регнали преди, щяха ли да отпуснат финансиране и за ДДС ?

А проекта какъв е? В смисъл грубо за какво е?

Таковата, за услугите от чужбина сте данъчно задължено лице ;-))) Та си влиза в дневниците, щете, нещете ;-), по-интересния въпрос е за дневника на покупките. Аз бих ползвал данъчен кредит за тези услуги. Така или иначе регистрацията по ДДС е една. т.е., не можете да се регистрирате сега по 97а, щом имате обща регистрация. Така че... най-много някой ден данъчните като направят ревизия, да отрежат протоколчето при покупките ;-) Ама това ще е нататък

В МОМЕНТА ЗАКОНИТЕ НЕ СА ПРЕД МЕН ПО ВИЖ ДИСКУСИЯТА ОТ 05,02,2010 ПРИ ТОЗИ РЕЖИМ НА РЕГИСТРАЦИЯ.

Проекта е грубо казано за доставка с култура, а бюджетното предприятие - също (второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към МК). Точно това е объркващото - е ли или не е независима икономическа дейност това, след като не влиза в изрично изброените доставки в чл. 3 ал. 5 от ЗДДС. От друга страна проектите са пряко свързани с дейността на бюджетното предприятие, защото тя му е възложена със закон. И липсват специални правила за третирането им.

Симона, най-грубо казано, от тези културни работи ще имате ли приходи? Или са просто да се похарчат едни пари за фестивалче, примерно?

Симона, в случая ал.6 третира получените услуги
следва чл. 82 ал.2 и т.нат ....

същото е като да получите услугите от регната фирма тук - те ще бъдат с ДДС и вие ще го платите

чудно е само защо не е предвидено това в проекта
одиторски доклад нямаше ли преди това ?

приходи? То в бюджета, както каза Мончо, всичко е на база паричен поток - каквото влиза, това се харчи. Даже е и обратното при проектите - първо се харчи, после може и да влезе. А ако случайно влезе повече, отколкото се изхарчи, подлежи на незабавно възстановяване по съответните трранферни параграфи. Така, че - няма начин да се отчитат приходи и печалби.

То една камара одитори са писали и одобрявали бюджета по проекта, но никой не е предвиждал обща регистрация по инициатива на НАП. И сега трябва да се търси корекция в бюджета, а това ще го стопира за дълго. И Федя - не, не става въпрос за едно фестивалче, а дългосрочен проект 5 години.