ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Заплетен казус
Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 08:01
оборот за регистрация по ДДС към 31.03.2010 г. Подадено е заявление за регистрация в края на април, а не в 14 дневен срок. Регистрацията ще излезе в м. май. Какво правим с продажбите от м. април, които не са включени в описа и кой ще бъде първият данъчен период , за който следва да се подадат справки-декларации.
И още едно питне само услуги свързани с регистрацията в ТЗ ли могат да се включат в описа за налични активи или може и други като наем помещение, ток , и др консумативи.
И още едно питне само услуги свързани с регистрацията в ТЗ ли могат да се включат в описа за налични активи или може и други като наем помещение, ток , и др консумативи.
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 08:09
Извинете за въпроса, ама Вие счетоводителя ли сте, или собственика?
Правите ли разлика между "налични активи" и "разходи за услуги"? Освен че трябва да са "налични", активите трябва да са придобити от регистрирано по ДДС лице, да е начислен ДДС и да имате надлежен документ /фактура/ за това
И още един въпрос между другото - имате оборот за ретистрация, а разходи само по ТР и наем??
Правите ли разлика между "налични активи" и "разходи за услуги"? Освен че трябва да са "налични", активите трябва да са придобити от регистрирано по ДДС лице, да е начислен ДДС и да имате надлежен документ /фактура/ за това
И още един въпрос между другото - имате оборот за ретистрация, а разходи само по ТР и наем??
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 08:25
Виж какво е написано в ЗДДС
Чл. 74. (1) Регистрирано лице по чл. 96, 97, 98, чл. 100, ал. 1 и 3, чл. 102 или 132 има право на приспадане на данъчен кредит за закупените или придобитите по друг начин или внесените активи по смисъла на Закона за счетоводството преди датата на регистрацията му по този закон, които са налични към датата на регистрацията.
(2) Правото по ал. 1 възниква само за наличните активи към датата на регистрация, за които са налице едновременно следните условия:
1. налице са изискванията на чл. 69 и 71;
2. доставчикът е регистрирано по закона лице към датата на издаване на данъчния документ и доставката е била облагаема към тази дата;
3. регистрационният опис по образец на наличните активи е съставен към датата на регистрация по този закон и подаден не по-късно от седем дни от датата на регистрация;
4. активите са придобити от лицето до 5 години, а за недвижими вещи - до 20 години, преди датата на регистрация по този закон.
(3) Регистрираното лице по ал. 1 има право на приспадане на данъчен кредит и за получените услуги преди датата на регистрацията му по този закон, когато са налице едновременно следните условия:
1. услугите са пряко свързани с регистрацията на лицето по реда на Търговския закон;
2. услугите са получени не по-рано от един месец преди регистрацията на лицето по Търговския закон;
3. лицето е подало заявление за регистрация по този закон в 30-дневен срок от вписването му в регистъра по чл. 82 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;
4. за получените услуги лицето притежава фактура по чл. 71, т. 1;
5. доставчикът на услугата е регистрирано по закона лице към датата на издаване на данъчния документ и доставката е била облагаема към тази дата;
6. регистрационният опис по образец за получените услуги е съставен към датата на регистрация по този закон и е подаден не по-късно от седем дни от датата на регистрация.
Чл. 74. (1) Регистрирано лице по чл. 96, 97, 98, чл. 100, ал. 1 и 3, чл. 102 или 132 има право на приспадане на данъчен кредит за закупените или придобитите по друг начин или внесените активи по смисъла на Закона за счетоводството преди датата на регистрацията му по този закон, които са налични към датата на регистрацията.
(2) Правото по ал. 1 възниква само за наличните активи към датата на регистрация, за които са налице едновременно следните условия:
1. налице са изискванията на чл. 69 и 71;
2. доставчикът е регистрирано по закона лице към датата на издаване на данъчния документ и доставката е била облагаема към тази дата;
3. регистрационният опис по образец на наличните активи е съставен към датата на регистрация по този закон и подаден не по-късно от седем дни от датата на регистрация;
4. активите са придобити от лицето до 5 години, а за недвижими вещи - до 20 години, преди датата на регистрация по този закон.
(3) Регистрираното лице по ал. 1 има право на приспадане на данъчен кредит и за получените услуги преди датата на регистрацията му по този закон, когато са налице едновременно следните условия:
1. услугите са пряко свързани с регистрацията на лицето по реда на Търговския закон;
2. услугите са получени не по-рано от един месец преди регистрацията на лицето по Търговския закон;
3. лицето е подало заявление за регистрация по този закон в 30-дневен срок от вписването му в регистъра по чл. 82 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;
4. за получените услуги лицето притежава фактура по чл. 71, т. 1;
5. доставчикът на услугата е регистрирано по закона лице към датата на издаване на данъчния документ и доставката е била облагаема към тази дата;
6. регистрационният опис по образец за получените услуги е съставен към датата на регистрация по този закон и е подаден не по-късно от седем дни от датата на регистрация.
RE: Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 08:30
ТОВА ГО ПРОЧЕТОХ, БЛАГОДАРЯ ВИ!
RE: Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 09:00
Повече ме интересува мненето Ви по първата част от въпроса ми
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 09:04
Нищо няма да правите с продажбите , пък и с покупките от април. Е, някои от тях може да включите във въпросния опис на наличните активи и подле в днедниците.
Вие ставате данъчно задължено лице по ЗДДЗ СЛЕД РЕГИСТРАЦИЯТА по този закин.
А това, че не сте спазили някои срокове си е ваш проблем.
Вие ставате данъчно задължено лице по ЗДДЗ СЛЕД РЕГИСТРАЦИЯТА по този закин.
А това, че не сте спазили някои срокове си е ваш проблем.
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 09:05
Вай, измислила съм нов закон :))
Да се чете ЗДДС
Да се чете ЗДДС
RE: Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 09:24
Към АЗ-на много интересна се правиш и то рано сутрин. Ако не си доспала си легни, но не се дръж по този начин. Не съм те молила ти да пишеш, та се правиш на голямата работа.
RE: Заплетен казус гост (гост) 02.05.2010 09:31
E, хубава работа :( Не стига,че и отговарят,ами се "дърви" :(((
Отговор на Нина(02.05.2010 09:24):
Нина каза:
Към АЗ-на много интересна се правиш и то рано сутрин. Ако не си доспала си легни, но не се дръж по този начин. Не съм те молила ти да пишеш, та се правиш на голямата работа.
Отговор на Нина(02.05.2010 09:24):
Нина каза:
Към АЗ-на много интересна се правиш и то рано сутрин. Ако не си доспала си легни, но не се дръж по този начин. Не съм те молила ти да пишеш, та се правиш на голямата работа.
RE: Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 09:40
Гост , Аз -един и същ с две различни имена на подател. Дървя се защото, винаги се правят на интересни, от сутринтта изчетох тук хиляди такива "Вай, измислила съм нов закон :))
Да се чете ЗДДС". Като те дразни даден въпрос и смяташ, че ти е под нивото не отговоряй по-добре, има и такива, които ще отговорят.Ако пък няма отговори - здраве да е. Но такива вай-май и т.н. са си чисто заяждане и целят да покажат превъзходството на изричащият ги над всички останали.
Да се чете ЗДДС". Като те дразни даден въпрос и смяташ, че ти е под нивото не отговоряй по-добре, има и такива, които ще отговорят.Ако пък няма отговори - здраве да е. Но такива вай-май и т.н. са си чисто заяждане и целят да покажат превъзходството на изричащият ги над всички останали.
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 09:42
Постарах се да съм максимално учтива и полезна, ама щом така го разбирате ...
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 09:44
А това "Вай" си беше чиста самокритика и нямаше нищо общо с теб и въпроса ти.
Написах го, защото после ще ме вземете на подбив - ЗДДЗ..
Написах го, защото после ще ме вземете на подбив - ЗДДЗ..
RE: Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 09:45
Благодаря за учтивостта ти, спорен ден от мен и дано никога при теб не възникват въпроси., на които ти нямаш отговор. Успех!
RE: Заплетен казус Сами (гост) 02.05.2010 09:58
Нина, според моето скромно мнение първият данъчен период ще ти бъде месец май 2010 /щом регистрацията ти ще бъде в м. май/ и ще подадеш дневника за май от 01. до 14 юни. В този дневник ще включиш продажбите след регистрацията, които вече са с начислено ДДС съответно фактурите за покупките след регистрацията, включително ако имаш опис на налични активи и него ред по ред. Според мен ако в м. април имаш фактури за консумативи и други услуги по-добре е да не ги включваш в този опис, защото сигурно няма да ги признаят при проверката от НАП.Само за активи, които са придобити в посочения срок и са налични към датата на регистрация. Консумативи от датата на регистрация напред в бъдеще.Ако някой не е съгласен или има да допълни да ме коригира.
RE: Заплетен казус гост (гост) 02.05.2010 09:59
Да, и услугите във връзка с регистрацията на фирмата, но при определени условия.
RE: Заплетен казус аз (гост) 02.05.2010 10:00
Абе то и аз така отговорих, ама Нинчето е недоволна :))
RE: Заплетен казус Нина (гост) 02.05.2010 10:22
Сами, благодаря, много ясен, точен и конкреден отговор на точно поставените от мен въпроси. Бъди жива и здрава. Към гост- относно услугите по регистрация на фирмата-адвокат съм и сега се регистрирам по ДДС-задължителна регистрация.
RE: Заплетен казус infoto 02.05.2010 10:28
Нинче, много си кибритлия бе!
Аз намирам тона на колежката за съвсем добронамерен.
Отгоре на всичко ти отговаря компетентно.
Аз намирам тона на колежката за съвсем добронамерен.
Отгоре на всичко ти отговаря компетентно.
RE: Заплетен казус fani (гост) 02.05.2010 17:22
Нинче, нищо недей да правиш с изпуснатите фактури, за април /имам предвид тези които ти издаваш/, защото сега като ти направят проверка във връзка с регистрацията, ще ти съберат ДДС -то което не си начислила в двоен размер. Едни път ще ти го вземат защото го дължиш и ще ти сложат глаба в същия размер - взема се предвид оборота ти след 14 април 2010 г
И нали не си слагаш в облагаемия оборот за 2009 процесуалното представителство на физически лица?
Пък от тона в чата не се засягай лично. Просто приеми, че тука е така и толкова. Колкото повече се защитаваш, толкова повече щете нападат. "Принципа на анонимните комплексари".
И нали не си слагаш в облагаемия оборот за 2009 процесуалното представителство на физически лица?
Пък от тона в чата не се засягай лично. Просто приеми, че тука е така и толкова. Колкото повече се защитаваш, толкова повече щете нападат. "Принципа на анонимните комплексари".
RE: Заплетен казус закъснях (гост) 02.05.2010 17:31
ей, колежката пак е разплела заплетен казус:-)
RE: Заплетен казус гост (гост) 02.05.2010 19:24
Ако от 14.04 до датата на регистрация си изчислите и внесете ДДС ще си спестите лихви и ревизия /може би/.АУАН ееднократния ДДС.
RE: Заплетен казус Нина (гост) 03.05.2010 13:27
Блаодаря Ви и лично на теб Фани и на ГОСТ. Ще изчакам проверката и тогава ще видя какво да правя. Извършват ми проверка на документите до 31.03. /до тази дата е изготвена и спарката за аблагаем оборот/ и незнам дали на тези от 04.2010 ще ми начислят ДДС. Ако не са начислили, аз с протокол или с какъв документ да начисля ДДС за 04. 2010 В дневника за кой период ще следва да ги включва, като по пътя на логиката при регистрация в м. май -май ще ми бъде първият период , а дневника се изготвя от 01 до 14 юни.
Да речем начисляваме на всички от дата 14.04. до датата на регистрация ДДС /която ще бъде в м. май/ ДДС за м. 04. трябва да се включа в дневника за април по логика, но няма да има регистрация, а когато се включат в майската справка , отиваме в друг период и в закона четох за глоби за невключени фактури за продажби.
За 2009 да- не съм ги включвала в облагаемият оборот, само за 2010 г.
Да речем начисляваме на всички от дата 14.04. до датата на регистрация ДДС /която ще бъде в м. май/ ДДС за м. 04. трябва да се включа в дневника за април по логика, но няма да има регистрация, а когато се включат в майската справка , отиваме в друг период и в закона четох за глоби за невключени фактури за продажби.
За 2009 да- не съм ги включвала в облагаемият оборот, само за 2010 г.
RE: Заплетен казус Нина (гост) 03.05.2010 13:28
извинявам се за техническите грешки
RE: Заплетен казус Сашко 03.05.2010 16:02
Нина, съветвам те да работиш успоредно със счетоводител - така както ние работим с адвокат по юридическите въпроси.
- Ще те регистрират по ЗДДС с акт и от този момент ще начисляваш ДДС върху облагаемите сделки.
- Най-вероятно към акта ще има и АУАН - санкция в размер на неначисления ДДС.
- Отделно проверка или ревизия с която ще начислят ДДС за сделките от момента в който е трябвало да подадеш искане - ако е както казваш - от 14.04 до момента на регистрация. Това ДДС ще го начислят данъчните, а не ти - съответно ще го платиш, но няма да влезе в никакви дневници. Смятам че е признат разход, но това е инфо за счетоводителя, не за теб.
- Помисли (т.е. счетоводителят да помисли) какви активи може да се приемат за налични и които ще се ползват за облагаеми сделки, та да намалиш малко сумите за плащане.
- Ще те регистрират по ЗДДС с акт и от този момент ще начисляваш ДДС върху облагаемите сделки.
- Най-вероятно към акта ще има и АУАН - санкция в размер на неначисления ДДС.
- Отделно проверка или ревизия с която ще начислят ДДС за сделките от момента в който е трябвало да подадеш искане - ако е както казваш - от 14.04 до момента на регистрация. Това ДДС ще го начислят данъчните, а не ти - съответно ще го платиш, но няма да влезе в никакви дневници. Смятам че е признат разход, но това е инфо за счетоводителя, не за теб.
- Помисли (т.е. счетоводителят да помисли) какви активи може да се приемат за налични и които ще се ползват за облагаеми сделки, та да намалиш малко сумите за плащане.
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ