Изпълнител сме по договор за СМР с клауза, че ако възникнат дефекти в рамките на гаранционния срок се отстраняват за наша сметка. Няма задържана сума като гаранция за добро изпълнение. При това положение ремонтите, които правим, доставка ли са за ЗДДС? Питам заради това:

"Чл. 129
(3) Не се смята за доставка предоставянето на стоки или услуги за отстраняване на дефекти от доставчик, когато отстраняването на дефектите е за негова сметка във връзка със задържани суми по чл. 26, ал. 4, т. 2."

Човърка те, че "Няма задържана сума като гаранция за добро изпълнение."?

(4) В данъчната основа на доставката се смята включена:
1. стойността на услугата по последващо гаранционно обслужване на стоките;

в случая попадаш в хипотезата на т.1, а не т.2

Чл. 129. (1) Не се смята за доставка предоставянето на стоки от производител или упълномощено от него лице с цел да заменят или отстранят възникнали дефекти при условията на договореното гаранционно обслужване, което се осъществява за сметка на производителя.

<sup>Отговор на Маграт(11.05.2010 15:04):
Маграт каза:
Изпълнител сме по договор за СМР с клауза, че ако възникнат дефекти в рамките на гаранционния срок се отстраняват за наша сметка. Няма задържана сума като гаранция за добро изпълнение. При това положение ремонтите, които правим, доставка ли са за ЗДДС? Питам заради това:

"Чл. 129
(3) Не се смята за доставка предоставянето на стоки или услуги за отстраняване на дефекти от доставчик, когато отстраняването на дефектите е за негова сметка във връзка със задържани суми по чл. 26, ал. 4, т. 2."</sup>

Точно това, да :)

^{Отговор на стискозъбка(11.05.2010 16:05):
стискозъбка каза:
Човърка те, че "Няма задържана сума като гаранция за добро изпълнение."?}


ivanini, доставили сме услуга, не стока. Т.2 от 26 (4) само казва, че ако получателят задържи част от сумата докато изтече гаранционния срок, трябва въпреки това трябва да начисля ДДС и върху нея. И затова не разбирам ограничението в чл.129 (3). Та ДДС-то и в двата случая е върху пълната сума.

Докъде ни докарва това взиране във всяка буква и запетая .......
Ами , мисля _{/може и да ми се иска да е така/} , че иванини е прав. Независимо че в точката става дума за стока, не за услуга.
Щото обратното би било тъпо.

Ако смисълът на чл.129(3) - ЗДДС е, че ако няма задържана сума като гаранция за добро изпълнение по чл.26(4), т. 2, то извършените гаранционни ремонти по извършени СМР са доставка, то въобще не ми е ясно като как ще стане работата?!

Хем гаранционният ремонт е за сметка на изпълнителя, хем пък имало доставка?!
Към кого е тази доставка и как ще се документира щото е ясно, че нито разходът за гаранционния ремонт няма да бъде заплатен от възложителя, нито ако изпълнителят начисли ДДС върху ремонта.

А и каква е връзката между задържаната сума и това дали е доставка или не гаранционния ремонт по едни СМР, който по договор е за сметка на изпълнителя?!
Задържаната сума, ако има такава, формира част от стойността на самите СМР и е данъчна основа още при първоначалното фактуриране на СМР, а впоследствие си е само един паричен поток.

А какво правим в случая, когато нямаме задържана сума за гаранция, а работим с банкова гаранция за изпълнение? В този случай пак нямаме задържана сума.
Е, пак ли имаме доставка при гаранционните ремонти?! - нещо не ми се връзва логиката на чл.129(3) :(
Или аз не го схващам, както трябва :(