Как тълкувате чл.96 ал.3 ,че ДМА не се включват в облагаемия оборот

[[citat]]
mz каза:
Как тълкувате чл.96 ал.3 ,че ДМА не се включват в облагаемия оборот.ЕТ няма дейност-смятате ли,че е необходима регистрация ^{Отговор на mz(20.05.2010 23:20):}

Какво да тълкуваме, написано е ясно.Продадени дма ползвани в дейността /налични, а не
като производствена дейност или търговия/ не правят облагаем оборот за тези цели.То иначе
всеки като се разделя с налични и непотребни машини ще се регва по ДДС...Просто това не е дейност на дан.задълж.лице...Виж и чл.3 ал.2 за независимо икон.дейност като РЕДОВНО извършвана или по занятие ...

И аз така го тълкувам, но сега ни търсят за продадена сграда през 05.2008г.-100000лв плюс машини за 3500, че е следвало да се регистрираме,като за цялата 2008г само това е оборота и в следващите 2009 и 2010 няма приходи и дейност.Препращат ме към чл.45 за освободени доставки ,но според мен това важи за вече регистрирани

Според мен чл.45 може да докаже единствено дали сградата е стара или нова.Ако е стара което се доказва с нотариален акт сделката е освободена.

Да по нот акт сградата е от 2008г, т.е. нова , но това е ли основание за наличие на обстоятелства
за регистрация по ДДС като се има в предвид, че за цялата година оборота - приходите са само от тази сделка с ДМА ^{Отговор на mz(20.05.2010 23:45):}

Според мен смисъла на чл.96 ал.3 е в това да се извършва продажба на активи "използвани в дейността на лицето". Те. ако в твоя случай можеш да дакажеш , че сте използвали тази сграда -например да сте я давали под наем, или използвали за офис или там за каквото става - но все пак да сте начислявали амортизации.

МЗ, от твоето обяснение на става ясно, дали прадажбата на сградата е сделката след която трябва да се регистрирате?

НАП това искат даме убедят, че е имало основание за регистрация,а ние смятаме,чесъгл.чл.96 ал.3 прихода от продажба на сградата не следва да се има п редвид,защото е използвана за производството и не е основна дейност на фирмата.След продажбата няма никанва дейност и
работниците са освободени 2 месеца преди продажбата, ^{Отговор на fani(21.05.2010 18:33):}

Не са прави естествено, но върху какво ти начисляват ДДС.

ДДС следва да се начисли след регистрация, а тя би следвало да е последица от тази сделка.След това няма оборот и няма върху какво да се начисли ДДС.Остава глоба за
нерег. по ДДС Вече незнам ^{Отговор на mz(21.05.2010 18:56):}

Чакай да ти потърся някакво указание по въпроса.

http://www.trudipravo.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=358:ef16&catid=39:epifin&Itemid=52

Намерих няколко указания за чл.96 ал.3 но нито едно не е точно като за твоя случай
Ако иска шдай мейл де ти ги препратя, пък ти виж какво щи ти свърши работа.

[email protected] ^{Отговор на fani(21.05.2010 19:52):}