ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
себестойност-помощ
себестойност-помощ гост (гост) 30.05.2010 18:26
Моля Ви за малко помощ, при престои мога ли да отнеса към постояните общозаводски разходи заплатата и осигуровките на общите работници и шофьора и да не ги включа в фактическата себестойност на продукцията. Спорес СС 2 мога да ги дам като текущ разход, но не знам как да го направя. ако не ги включа вД-т 303/ К-т 611, а ги дам направо в Д-т 701 дали ще е вярно. моля знаещите за малко просветление. Как да ги осче4товодя.
RE: себестойност-помощ diksi45 30.05.2010 18:28
[Правилно ,дай ги като текущ разход
Отговор на гост(30.05.2010 18:26):
RE: себестойност-помощ гост (гост) 30.05.2010 18:32
А как точно да ги осчетоводя, да си открия отделна сметка напр. 6111 и да ги дам Д-т 701/К-т 6111, извинявам се за тъпия въпрос, но ме е страх да не сбъркам, че досега така не съм правила и всичко съм усмела. Включвала съм ги и мога ли да имам проблем с данъчните.
RE: себестойност-помощ гост (гост) 30.05.2010 18:41
Моля Ви за малко внимание, не зная как да го направя, подскажете ми малко
RE: себестойност-помощ Федор Венедиктович Ез... 30.05.2010 18:44
Баце, ти оня пич от село ли беше, с печатницата и металния цех?
RE: себестойност-помощ гост (гост) 30.05.2010 18:46
Не, неразбах какво искаш да кажеш
RE: себестойност-помощ Федор Венедиктович Ез... 30.05.2010 18:48
Няма значение, явно не си ти, сега видях, че си мацка...
Погледни стандарта, там дето си гледал, където пише за "разходи по продажби", "административни разходи" и т.н. ;-), т.е., да не ги прекарваш като общопроизводствени. Ще ти е по-лесно.
Иначе си написала отговора, дори няма нужда да откриваш отделни аналитични сметка за .разходите по дейността, където са преките и общопроизводствените. Разбира се, ако ги има ще е по-ясно ;-)
Погледни стандарта, там дето си гледал, където пише за "разходи по продажби", "административни разходи" и т.н. ;-), т.е., да не ги прекарваш като общопроизводствени. Ще ти е по-лесно.
Иначе си написала отговора, дори няма нужда да откриваш отделни аналитични сметка за .разходите по дейността, където са преките и общопроизводствените. Разбира се, ако ги има ще е по-ясно ;-)
RE: себестойност-помощ гост (гост) 30.05.2010 18:50
Благодаря
RE: себестойност-помощ icohim 30.05.2010 18:50
Себестойност
8.1. Себестойността на продукцията се определя от стойността на употребените материали, разходите за преработка и другите разходи, свързани с производството на съответната продукция.
8.2. В себестойността на произведената продукция не се включват административните, финансовите, извънредните разходи и разходите по продажбите. Тези разходи се отчитат като текущи в периода, в който са направени.
8.3. Себестойността на предоставените услуги се определя от разходите за труд и осигуровки на персонала, зает в предоставянето на услугата, и съответната част от общопроизводствени разходи.
8.4. В себестойността на предоставените услуги не се включват трудът и другите разходи, свързани с продажбите и с общия административен персонал, финансовите и извънредните разходи. Тези разходи се отчитат като текущи в периода, в който са направени.
8.5. Предприятията определят организацията за отчитане на разходите и начина на формиране на себестойността на продукцията и услугите съобразно изискванията на този стандарт и спецификата на производствената дейност, и вида на произвежданата продукция. Тази организация е елемент на счетоводната им политика и се прилага системно най-малко през един отчетен период.
Ща пък да не ги включеш в себестойността. Къде е проблема?
8.1. Себестойността на продукцията се определя от стойността на употребените материали, разходите за преработка и другите разходи, свързани с производството на съответната продукция.
8.2. В себестойността на произведената продукция не се включват административните, финансовите, извънредните разходи и разходите по продажбите. Тези разходи се отчитат като текущи в периода, в който са направени.
8.3. Себестойността на предоставените услуги се определя от разходите за труд и осигуровки на персонала, зает в предоставянето на услугата, и съответната част от общопроизводствени разходи.
8.4. В себестойността на предоставените услуги не се включват трудът и другите разходи, свързани с продажбите и с общия административен персонал, финансовите и извънредните разходи. Тези разходи се отчитат като текущи в периода, в който са направени.
8.5. Предприятията определят организацията за отчитане на разходите и начина на формиране на себестойността на продукцията и услугите съобразно изискванията на този стандарт и спецификата на производствената дейност, и вида на произвежданата продукция. Тази организация е елемент на счетоводната им политика и се прилага системно най-малко през един отчетен период.
Ща пък да не ги включеш в себестойността. Къде е проблема?
RE: себестойност-помощ Федор Венедиктович Ез... 30.05.2010 18:52
Ицохим, някъде по-надолу в стандарта имаше текстове по време на "криза", когато пада производителността и себестойността се "надува" заради общопроизводствените разходи, как за да не се изкривят нещата, да не се включват ;-) Това има предвид мацката ;-)
RE: себестойност-помощ гост (гост) 30.05.2010 18:54
Мога ли да ги включа в административните 614 и няма ли да имам проблем така
RE: себестойност-помощ icohim 30.05.2010 18:59
ФВЕ малко по-нагоре е в стандарта ама това е др въпрос. :)) Но там се говори за нисък и висок обем на производство. Верно кризата е причина, но ако са си запазили обема на производство? Ако не става въпрос за големи суми няма никакъв проблем да си влязат във себестойността. Ако е толкоз фатално винаги има 609 и 614.
RE: себестойност-помощ Федор Венедиктович Ез... 30.05.2010 18:59
Е, няма да е много вярно ;-)
303/611 ще сложиш каквото се полага от преките разходи, остатъчното салдо по 611, със 70-та ;-)
Това ще ти е най-чисто, пък и ще се разбира защо е точно така. Иначе не ти пречи да направиш 6111 преки разходи, 6112 общопроизводствени, което е същото.
Въпроса е някой ден след теб някой колега, одитор, пък ако трябва и инвеститор като чете да може да разбере защо е направено това
Ицохим, да, така си е, явно мацката има причина да прави такива неща, иначе едва ли би питала.
Принципно са си в себестойността, ама по нейни сметки сигурно ще станат "непродаваеми".
То не че не може да ги включи и след това да ги "обезцени" на пазарна цена, ама що да е толкова сложно ;-)
303/611 ще сложиш каквото се полага от преките разходи, остатъчното салдо по 611, със 70-та ;-)
Това ще ти е най-чисто, пък и ще се разбира защо е точно така. Иначе не ти пречи да направиш 6111 преки разходи, 6112 общопроизводствени, което е същото.
Въпроса е някой ден след теб някой колега, одитор, пък ако трябва и инвеститор като чете да може да разбере защо е направено това
Ицохим, да, така си е, явно мацката има причина да прави такива неща, иначе едва ли би питала.
Принципно са си в себестойността, ама по нейни сметки сигурно ще станат "непродаваеми".
То не че не може да ги включи и след това да ги "обезцени" на пазарна цена, ама що да е толкова сложно ;-)
RE: себестойност-помощ icohim 30.05.2010 19:09
Както и да го направи резултатът ще бъде един и същ. Данъците също. (Почти)
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ