ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1
ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 11:25
зДРАВЕЙТЕ Шефа си купува лек автомобил 5+1 обаче ще го ползва за управленски нужди има ли право на данъчен кредит независимо че местата са 5+1 от произвадителя
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 разочарована (гост) 03.06.2010 11:27
шефа ли си купува или фирмата ?
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 111 (гост) 03.06.2010 11:28
Няма право, но това е зависимо от това, че е 5+1
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 11:30
Фирмата уж купува на шефа лек автомобил бмв модел х 5 е казвам му че няма обаче не той автомобила бил 5+1
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 111 (гост) 03.06.2010 11:36
И какво като е 5+1?
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 11:42
е нищо де ама няма право
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 111 (гост) 03.06.2010 11:48
Ако си е купил този ще има право, но за 5+1 няма право.
http://www.naoffroad.com/index.php?categoryid=15&p2_articleid=14
http://www.naoffroad.com/index.php?categoryid=15&p2_articleid=14
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 iavorski 03.06.2010 12:16
X5 по талон трябва да 6+1 а не 5+1.
Я си погледни пак талона. Един приятел взе на жена си такъв баварец и го прекара умишлено през фирма за да си дръпне ДДС-то.
Я си погледни пак талона. Един приятел взе на жена си такъв баварец и го прекара умишлено през фирма за да си дръпне ДДС-то.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 voknid 03.06.2010 12:20
Стандартно оборудвано с пет седящи места, BMW X5 се предлага също така с опция допълнителен трети ред седалки и по този начин се сдобива със седем седящи места.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:17
да 6+1 е но е за управленски нужди не попадам ли в чл.70
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Маграт 03.06.2010 13:19
Ще предложа нещо шокиращо: защо не прочетете чл.70?
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 voknid 03.06.2010 13:23
1. При 6+1 автомобила НЕ е лек и НЕ се прилага чл. 70, ал. 1, т. 4 и 5 от ЗДДС.
2. За управленски нужди - 10% данък върху разходите по чл. 204, т. 3 от ЗКПО.
2. За управленски нужди - 10% данък върху разходите по чл. 204, т. 3 от ЗКПО.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:29
а чл.70 т.2 стоките и услугите предназначени за дейност различна от икономическата като се има предвид че дейността е строителство независимо че автомобила не е лек
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 111 (гост) 03.06.2010 13:32
Интересно след като фирмата е строителна, управленската дейност трябва да се извършва с кранове ли?
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Федор Венедиктович Ез... 03.06.2010 13:36
А точка "три" що не я четете, пък ако ще и да е автобус?
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:36
не че трябва да се извършва с кранове ама не е основна икон.д-ст
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:37
правилно Федор Венедиктович Езерский и точка 3 е тогава има ли право или няма
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Федор Венедиктович Ез... 03.06.2010 13:42
Е какво искаш сега да ти кажа? Щом шефа ще си го кара, за да се гъзари като шеф, няма да има право, ама ако товари на него алуминиева дограма или оборски тор (по Дискавъри даваха, как някакъв австрийски фермер използва пикапи Ролс Ройс), ще има право ;-)
Ама за данъчно планиране ли ще си говорим или за конкретен отговор на твоята питанка "който обаче ще го ползва за управленски нужди"
Отговор на гост(03.06.2010 13:37):
гост каза:
правилно Федор Венедиктович Езерский и точка 3 е тогава има ли право или няма
Ама за данъчно планиране ли ще си говорим или за конкретен отговор на твоята питанка "който обаче ще го ползва за управленски нужди"
Отговор на гост(03.06.2010 13:37):
гост каза:
правилно Федор Венедиктович Езерский и точка 3 е тогава има ли право или няма
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:45
Конкретен отговор - няма да го ползва за икон.нужди на дейноста автомобила значи не е лек има ли право ли няма
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Федор Венедиктович Ез... 03.06.2010 13:46
за независима икономическа дейност по смисъла на чл.3 от ЗДДС ли ще го използва или не? ;-)
Ще изкарва ли някакви кинти от тази таратайка, ми е питанката ;-) Отговориш ли на нея, ще имаш и отговор
Ще изкарва ли някакви кинти от тази таратайка, ми е питанката ;-) Отговориш ли на нея, ще имаш и отговор
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 111 (гост) 03.06.2010 13:53
Със сигурност управленската дейност няма нищо общо с представителни цели, а това, че шефа ще го ползва предимно за развлекателни цели е друга тема.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:53
какви кинти да изкарва с нея той ще си я кара така
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 13:57
Значи дейността на шефа не е назевисима икон.дейност
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 123 (гост) 03.06.2010 14:07
я да видим отгвора
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 14:40
ехо няма ли кой да ми даде точен отговор
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Федор Венедиктович Ез... 03.06.2010 14:44
Какво разбираш под точен отговор? Да или Не?
На въпроса ти, първия, конкретно НЕ. Ако питаш ЗАЩО? Чети нагоре ;-)
На въпроса ти, първия, конкретно НЕ. Ако питаш ЗАЩО? Чети нагоре ;-)
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 14:46
за точен да или не за автомобил лек бмв х5 с повече от 5 места
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Федор Венедиктович Ез... 03.06.2010 14:47
Е, нали ти написах освен за BMW, за SLK, така и за автобус ;-)
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Вени (гост) 03.06.2010 14:59
BMW X5 е с право на данъчен кредит, защото е 6+1. На някои брошури на BMW пише 5+2 но това е в смисъл, че двете седалки са подвижни. Иначе според Закона за ДДС има 6 места без това на водача и не е лек автомобил.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 15:00
значи НЕ не НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 15:01
значи НЕ не НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 15:02
Хайде пак
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 15:11
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 03.06.2010 15:20
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 123 (гост) 03.06.2010 16:23
е така и не се разбра има ли право на дк или само 10% по зкпо
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 voknid 03.06.2010 16:57
Защото някои го тълкуват като...
5+2 не е равно на 6+1
...тяхна си работа.
5+2 не е равно на 6+1
...тяхна си работа.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 Вени (гост) 03.06.2010 19:05
Защо не прочетеш закона. Никъде не пише 6+1. Точният текст е: "Лек автомобил" е автомобил, в който броят на местата за сядане без мястото на водача не превишава 5. 5+2 пак са 6 места без водача. Та ако искат и 4+3 да го пишат.
Отговор на voknid(03.06.2010 16:57):
voknid каза:
Защото някои го тълкуват като...
5+2 не е равно на 6+1
...тяхна си работа.
Отговор на voknid(03.06.2010 16:57):
voknid каза:
Защото някои го тълкуват като...
5+2 не е равно на 6+1
...тяхна си работа.
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 123 (гост) 04.06.2010 10:09
Драги колеги така и не се разбра може ли да се ползва дк или не може
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 04.06.2010 10:28
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 123 (гост) 04.06.2010 10:36
"който има трайно вградено допълнително техническо оборудване за целите на извършваната дейност от регистрираното лице" за целите на извършваната дейност значи щом не е за целите няма право независимо че не е лек автомобил така ли да го разбирам
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 гост (гост) 04.06.2010 10:46
ами ако шефът ти е строител и докаже, че използва автомобила само да товари тухли, може да ползва ДК, ако го използва за управленски цели- да си разхожда д-то до банката - не може
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 123 (гост) 04.06.2010 11:03
Ето това най-после отговор от който се разбира
RE: ДК ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ 6+1 123 (гост) 04.06.2010 11:05
Ще си се разхожда и не само д....... ами и жената и децата и ще ходи и да свърши и някоя друга служебна работа
Отговор на 123(04.06.2010 11:03):
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ