ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Оборот за регистрация по ддс
Оборот за регистрация по ддс Калина Янкова 03.06.2010 13:55
чл.96 от ЗДДС
(3) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) В облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето, доставките на дълготрайни материални или нематериални активи, използвани в дейността на лицето, както и доставките за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2 и 3.
Ако фирма не е регната по ддс, но продаде част(няколко кв.м) от ДМА-фирмена собственост, влиза ли това като облагаем оборот за регистрация по ддс?
Според този текст не трябва да влиза.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) В облагаемия оборот не се включват доставките по ал. 2, т. 2 и 3, когато не са свързани с основната дейност на лицето, доставките на дълготрайни материални или нематериални активи, използвани в дейността на лицето, както и доставките за които данъкът е изискуем от получателя по чл. 82, ал. 2 и 3.
Ако фирма не е регната по ддс, но продаде част(няколко кв.м) от ДМА-фирмена собственост, влиза ли това като облагаем оборот за регистрация по ддс?
Според този текст не трябва да влиза.
RE: Оборот за регистрация по ддс Маграт 03.06.2010 14:05
Така излиза.
Ама ми е малко странен този текст. Значи ако ЕТ продаде 2 магазина за над 50 хил.лв., това не е оборот за регистрация. Ако ФЛ продаде 2 имота, вече е под опасност от регистрация. Или?
Ама ми е малко странен този текст. Значи ако ЕТ продаде 2 магазина за над 50 хил.лв., това не е оборот за регистрация. Ако ФЛ продаде 2 имота, вече е под опасност от регистрация. Или?
RE: Оборот за регистрация по ддс Калина Янкова 03.06.2010 14:22
Тенкю, мисля, че в случая мога да приложа този текст.
RE: Оборот за регистрация по ддс katya~k 04.06.2010 10:35
Отговор на Маграт(03.06.2010 14:05):
Маграт каза:
Така излиза.
Ама ми е малко странен този текст. Значи ако ЕТ продаде 2 магазина за над 50 хил.лв., това не е оборот за регистрация. Ако ФЛ продаде 2 имота, вече е под опасност от регистрация. Или?
Ако успеете да докажете, че ФЛ не ги е купил с цел последваща продажба, а например отдаване под наем. Примерно има сключен такъв и съответно плащания по него - няма проблем.
Маграт каза:
Така излиза.
Ама ми е малко странен този текст. Значи ако ЕТ продаде 2 магазина за над 50 хил.лв., това не е оборот за регистрация. Ако ФЛ продаде 2 имота, вече е под опасност от регистрация. Или?
Ако успеете да докажете, че ФЛ не ги е купил с цел последваща продажба, а например отдаване под наем. Примерно има сключен такъв и съответно плащания по него - няма проблем.
RE: Оборот за регистрация по ддс Маграт 04.06.2010 10:43
Не мога да се съглася :)
Отдаването под наем според мен е дори още по-безспорна НИД за ЗДДС - нали е доставка с периодично изпълнение, не може да се говори за инцидентност.
Отдаването под наем според мен е дори още по-безспорна НИД за ЗДДС - нали е доставка с периодично изпълнение, не може да се говори за инцидентност.
RE: Оборот за регистрация по ддс katya~k 04.06.2010 10:50
Презумпцията е, че магазините са ползвани, като ДМА. И оборотът от продажбата им не се включва в облагаемия оборот за регистрация. Имам подобен протокол от проверка на ФЛ с продадени 2 магазина + 1 къща. Цитирали са чл. 96 и завърши без регистрация по ЗДДС за човека :)
Допълнено: Оборотът от наемите беше под 50к
Допълнено: Оборотът от наемите беше под 50к
RE: Оборот за регистрация по ддс хм (гост) 04.06.2010 10:58
Това ми харесва, но въпреки това си мисля, че лицето е имало огромен късмет с такова решение.
RE: Оборот за регистрация по ддс яажяаожяаожаоя (гост) 04.06.2010 11:00
това си е съвсем в реда на нещата, не знам какво се учудвате?
Естествено, че инцидентните продажби на ДА не следва да се отчитат като оборот.
Естествено, че инцидентните продажби на ДА не следва да се отчитат като оборот.
RE: Оборот за регистрация по ддс хм (гост) 04.06.2010 11:04
Два магазина като нищо ти ги бройкат за НИД.
RE: Оборот за регистрация по ддс Калина Янкова 04.06.2010 13:30
В случая става въпрос за постройка, която е около 400кв.м. и тъй като е на ъгъл, ще се делнат и продадат около 15 кв. от нея. ДМА-то се ползва в основната дейност на фирмата, която е ресторантьорство.
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ