Здравейте,ще се радвам ако някой може да ми отговори.
Купих малка машинка ( за производство) втора ръка от страна от ЕС ( фактурата е на мое име - физическо лице , има и ДДС на нея ) . Искам да увелича капитала на малкото си ЕООД с нейната стойност. Дължа ли ДДС на държавата България за това, че съм внесъл машина от ЕС ? Трябва ли ЕООД-то да начислява с протокол ДДС след като регистрирам в търговския регистър апортната вноска?

Сега един познат ме светна, че за самата апортна вноска не дължа ДДС щото апорта не било сделка. Но мен ме интересува дали се дължи ДДС за това, че съм внесъл от ЕС в България машина за да увелича капитала на ЕООД-то.....

А и друго ме светнаха, че трябва да поясня :). ЕООД-то е регистрирано по ЗДДС ( по общ ред , това сигурно ще значи , че има и специален ред ;- D ).

Все си мисля, че купувачът в случая е ФЛ, а ФЛ не начисляват ДДС....
Стойността на апортната вноска, ще цената на придобиване.

Милена, няма ли да е стойността, която определят вещите лица? :))

Ако стойността на машината не е голяма, не е добра идея да се апортира - разходите по оценяване и регистрация може да дойдат повече от вноската.
Другият вариант е да продадете машината на ЕООД-то си. Единственото изискване е да е по пазарна цена, а какво по пазарна от тази на която сте я купили.
ДДС няма в нито един от изброените случаи.

Нищо не трябва да правиш. Просто си оформяш апорта и толкова. Но е хубаво да си пазиш документите за покупка на машината, защото ако един ден решиш да си продадеш дяловете от фирмата, това ще ти бъде "документално доказаната цена на придобиване" за определяне на ДОД.
И все пак машината повече от 20 000 ли струва?

То и апорт дали има....~)

скука,
питащият май няма счети да му каже що е апорт.

Ми той чака да го "светнат"~)))

Фани, били ни казала как си оформя апорта в случая ?

^{Отговор на fani(18.06.2010 21:13):
fani каза:
Нищо не трябва да правиш. Просто си оформяш апорта и толкова. Но е хубаво да си пазиш документите за покупка на машината, защото ако един ден решиш да си продадеш дяловете от фирмата, това ще ти бъде "документално доказаната цена на придобиване" за определяне на ДОД.
И все пак машината повече от 20 000 ли струва?}

Много благодаря за отговорите добри хора! Най-вече на тези които са ми дали съвет :)
Относно подмятанията, че не знам какво е апорт :))). Ми имам в предвид= непарична вноска в капитала. Счетито хлопна кепенците на фирмата си и замина за Англия да работи :(, докато намеря друго счети.... при нас по селата няма много избор :(. Иначе, машината е около 10000 EUR = ( старата ми кола + малко заем от банката). Надявам се, че 3-те вещи лица няма да искат повече от 100 - 200 лв и 200 за таксите в ТР ..... Ще помисля до Понеделник дали да не я продам на фирмата си, ама после, откъде ще намеря пари да я платя на себе си !? :))

Оформя се по Търговския Закон.
Съдружниците приемат решение за увеличаване на капитала с непарична вноска, с определен актив и приемат определена стойност, която не може да бъде по-висока от оценката дадена от оценителите и т. н.

^{Отговор на ТТТгост(19.06.2010 00:31):
ТТТгост каза:
Фани, били ни казала как си оформя апорта в случая ?}

И на случая му няма нищо по-особенно. Начина на придабиване на собствеността на актива не е от значение при апорта, стига да може да бъде доказана /собствеността/.

^{Отговор на ТТТгост(19.06.2010 00:31):
ТТТгост каза:
Фани, били ни казала как си оформя апорта в случая ?}

fani (гост),той казва,че е ЕООД.

И в ЕООД не може да се прави апорт ли???

^{Отговор на скука(19.06.2010 09:48):
скука каза:
fani (гост),той казва,че е ЕООД.}

физ.лице х прави апорт в юрид.лице х, става ли тъй ?

Да става по чл.72 от Търговския закон.
^{Отговор на ТТТгост(19.06.2010 13:32):
ТТТгост каза:
физ.лице х прави апорт в юрид.лице х, става ли тъй ?}
.

отговорът на Сашко в 18:59 е най адекватен в случая.

^{Отговор на fani(19.06.2010 09:42):
fani каза:
Оформя се по Търговския Закон.
Съдружниците приемат решение за увеличаване на капитала с непарична вноска, с определен актив и приемат определена стойност, която не може да бъде по-висока от оценката дадена от оценителите и т. н.}




Аз пък залагам, че този отговор на Фане и верния, а не този посочен по-горе от Сашко...
Съдружниците/или едноличния собственик/ могат да не приемат оценката на оценителя както е посочил Сашко...сбъркало е момчето очевадно....

дори и да не приемат оценката на оценителя не може да е по ниска от тяхната.

<sup>Отговор на toti999(19.06.2010 14:53):
toti999 каза:


Аз пък залагам, че този отговор на Фане и верния, а не този посочен по-горе от Сашко...
Съдружниците/или едноличния собственик/ могат да не приемат оценката на оценителя както е посочил Сашко...сбъркало е момчето очевадно....</sup>

поправка дори да не приемат оценката на вещите лица не може да бъде по висока от дадената от оценителите

^{Отговор на ТТТгост(19.06.2010 16:08):
ТТТгост каза:
дори и да не приемат оценката на оценителя не може да е по ниска от тяхната.}

Аз също намирам отговора на Сашко за правилен и логичен. Всичсо е въпрос на сметки. Един такъв апорт може да се събере в рамките на 1000 лв.
А по повод на оценката на стойнастта на актива - това е от ТЗ /виж ал. 3/

Чл. 72. (1) Ако някой съдружник, съответно акционер, прави непарична вноска, дружественият договор, съответно уставът, трябва да съдържа името на вносителя, пълно описание на непаричната вноска, паричната й оценка и основанието на правата му.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 103 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 84 от 2000 г., доп. - ДВ, бр. 66 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., в сила от 01.07.2007 г. - изм. относно влизането в сила, бр. 80 от 2006 г.) Вноската в дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно дружество с акции се оценява от 3 независими вещи лица, посочени от длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията. Заключението на вещите лица трябва да съдържа пълно описание на непаричната вноска, метода на оценка, получената оценка и нейното съответствие на размера на дела от капитала или на броя, номиналната и емисионната стойност на акциите, записани от вносителя. Заключението се представя в търговския регистър със заявлението за вписване.
(3) (Нова - ДВ, бр. 84 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., в сила от 01.07.2007 г. - изм. относно влизането в сила, бр. 80 от 2006 г.) Оценката в дружествения договор, съответно в устава, не може да бъде по-висока от дадената от вещите лица.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Ако вносителят не е съгласен с оценката, може да участвува в дружеството с парична вноска или да откаже да участвува в дружеството.
(5) (Предишна ал. 4, изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Вноската не може да има за предмет бъдещ труд или услуги.

Фани, значи може в случая апортиращият и приемащия апорта да са едно и също лице ?

Да, но едното е ФЛ, а другото е ЮЛ -така, че те всъщност са две съвсем различни лица.