Като регистриран земеделски производител подадох ГДД за 2007 пр.8 с доход над 50 000 лв. В това приложение нямаше как да се приспаднат нормативно признатите разходи от 40% които обаче са за нерегистрираните земеделски производители и са на друго място. Освен това в този доход е разпределена по култури и субсидията за единно плащане на площ която като субсидия за покриване на загуби не участва в оборота по ЗДДС. Та въпросът е могат ли от НАП да ми направят ревизия и да ме накарат да плащам ДДС глоби и пихви. Реално ,ако от придобития доход извадя НПР и субсидията , дори само едното , сумата става под 50 000.

Благодаря.

пепи, първото е, че в приложение 8 не само, че няма НПР 40%, ами даже и данък нямаШЕ.

второто-все още субсидиите не са оборот за ДДС.
третото-що не си потърсиш тази година счетоводител?

Благодаря Ви Didah. Притесненията ми относно сумата остават. Образеца на ГДД от 2007 г., пр.8 има декари -добив-доход. Очевидно това е придобития доход, върху който регистрираните земеделски производители така и не се облагаха, като привилегия че са регистрирани.Нерегистрираните обаче се облагаха с данък върху облагаемия доход който както е ясно е придобития, намален с 40%. Излиза, че в графата доход регистрираният ЗП пише 40% по-голяма сума т.е. привилегированият става непривилегирован, когато този доход се изпозва за други цели извън ЗДДФП. И въобще ГДД данъчен документ ли е за ЗДДС? , ако отговора е да тогава за оборот ще се счита придобития доход, в който е разпределена и субсидията , върху която не се изчислява ДДС . Имам ли проблем?

Излиза, че в графата доход регистрираният ЗП пише 40% по-голяма сума т.е. привилегированият става непривилегирован, когато този доход се изпозва за други цели извън ЗДДФП.

Интересно тълкуване.
Но щом казваш, че този, който плаща данък върху 60% от дохода си е по-добре от този, който не плаща изобщо- на мен ми остава просто да...замълча.

П.П- все пак не мога да се стърпя- айде третото от предишния ми отговор да стане първо,а?:))

Благодаря ВИ ,отново Didah . Относно препоръките, консултирал съм се с двама експерт-счетоводители лично и с един по телефона. Не си мислете , че РБ е пълна със супер счетоводители, справят се с рутинните работи , но по-засукан въпрос ги затруднява . Мисля си ,че Вие много добре разбрахте въпроса ми , но избягвате конкретен отговор. Ако трябва пак проблема: Използване на информация от ГДД за целите на ЗДДС. И то точно за ЗП, доста специфична материя.

Амиииии, малко странно си формулираш въпросите.

Та въпросът е могат ли от НАП да ми направят ревизия

Могат-разбира се.

и да ме накарат да плащам ДДС глоби и пихви

само, ако първо си регнат или те накарат да се регнеш.


Освен това в този доход е разпределена по култури и субсидията за единно плащане на площ която като субсидия за покриване на загуби не участва в оборота по ЗДДС.

А пък тук си си отговорил...сам.

Това е:))

Пепи
(гост) ти май не си толкова бос по ДДС както се представяш?Какво целиш, да провериш нещичко, а??Тестче на аудиторията?

Ivanini, нищо подобно, от една седмица чета закони, защото, както разбираш, съм подплашен. Нищо общо нямам нито със счетоводство, нито с икономика, нито с данъчни досега- слава богу. Но много са ви объркани понятията в икономика. По същество едни и същи неща сте ги кръстили различно в различните закони. Пример: доколкото разбирам- придобит доход=облагаем оборот=облагаема доставка и т.н. Много от колегите Ви, особено по-възрастните, използват и отдавна отпаднали понятия и кашата е пълна.

пепи, и последно какво питаш?
Или вече се срещна и запозна с новия си счетоводител:))

Didah, по въпроса за субсидията, през 2007 г. нямаше яснота, както и сега. Както и Вие писахте, така и така не се облагат с данък, пишете каквото си искате. Говорих със счетоводители на големи агрофирми, до тази година и те не са били наясно, субсидията увеличава ли приходите или намалява разходите и са имали избор как да ги осчетоводят. Доколкото субсидията е на декар обработваема площ в ГДД трябва да се отрази към декарите , т.е. към увеличаване на приходите от декар, оттам и нереално завишен доход, над 50 000. Как да обясня на ревизорите от НАП това , още по-вече, че в 2007 беше обявено национално бедствие-суша и имам констативни протоколи за 60-90% унищожена продукция. Не си правя упражнения, ситуацията е реална.

До всички!Ножът е опрял до кокъла/моя/. Ревизията ми тече в момента и явно ще ме регистрират по ЗДДС и ще ме карат да плащам . Ще стане сума не смея и да си я помислям, пет пъти да ме продадат от НАП , целия, пак не могат да я съберат. Моля помагайте. Ако Ви притеснява дискусията, ще Ви дам адрес и телефон.

С колко си прескочил?

Ккавото и да ти се случи - имаш право и срокове да обжалваш. Потърси си адвокат.

С 27 000 лв. От глупост. Понятие съм си нямал от ЗДДС. Още по -вече ,че през 2008 г. трябваше да тегля някакъв кредит, за да си покрия производствените разходи. Единствено възможен за мен беше потребителския кредит от 10 000 лв. За да бъде възможен той, за една година, трябваше доходът ми да е приблизително тоя/ и 50 000 отгоре/ естествено втора глупост. Никаква логика няма в това , цяла България бедства, а аз цъфтя и вържа. И в тази връзка кажете като специалисти: Ако в резултат на ревизия се стигне до служебна регистрация по ЗДДС, за определен период/до 5 год. назад/ и същата ревизия установи, че за следващи периоди няма основание за регистрация, същите както и за основанията за предходната регистрация, следва ли да направи с регистрацията и дерегистрация, служебно.

И понеже съм бесен и съм на тая тема , и съм изцяло нередовен и виновен, се разрових из бумагите си и установих, че съм платил ДДС за 2007 г. в размер на около 15 000 лв. Като краен потребител с невъзстановим ДДС, понеже не съм регистриран. Как си представяте: Краен потребител на 40 тона амониев нитрат? Та той не се яде. Къде бяха тогава от НАП? И с всичко останало е така. На всичкото отгоре и НАП и Държавата губят ако регистрират ЗП-ФЛ по ЗДДС. По простата причина че той ще си търси ДДС до стотинка. Две /трети от зърнената продукция се изнася, т. е износителя си възстановява ДДС. И какво излиза, в най-добрия за НАП случай ще си възстановят 5 000 лв., срещу 15 000 ако ЗП е краен потребител. И това ,ако е икономиката ни?

Пепи, нямаш ли някои необлагаеми сделки? А иначе , някои го правят този номер, но го изпипват. Подаваш ГДД с голяма печалба, вземаш си копие със зелен печат и пускаш реалната декларация. Ама като не се сещаш за счетоводител.

Забравих да уточня, че всичко това е за около 2 000 декара обработваема земя, зърнопроизводство, всичко механизирано, отнема ми 30-40 дни годишно, вярно от тъмно до тъмно ,но кой ти признава.

Stefka_S, казваш ми нещо интересно. Вадил съм копие на ГДД за 2007 г . във връзка с кредита, даже съм заверип копие, вярно с оригинала, в банката, но нямам копие при мен. По същество какви са процедурите: доколкото разбирам става въпрос за промени в ГДД подадена преди около две и половина години и касаещи дохода за 2007 г./ не придобития доход, не облагаемия доход и не печалбата/ там има само доход, това го уточнявам във връзка с горенаписаното. Благодаря Ви.

Вече са минали всички срокове за корекция и нищо не може да се направи.