Обраха ми магазинчето:( Трябва ли в ДДС-то в месеца на кражбата да начисля ДДС на откраднатите стоки?Ползвала съм си дан. кредит при покупка и сега какво става не знам....Моля за помощ

Сигурно ще трябва да начислите. Да, в месеца на кражбата. Все пак, не казвате за какви стоки говорите.

Цигари са стоки.Има ли значение по принцип какви са стоките- дали са цигари или вафли?

Естествено, че има.

Що, какво значение има? Има значение само дали са минали 5 години. Иначе при липси, не стига, че се прави корекция по чл.79 и се връща целия данъчен кредит, ами и разходът за това ДДС не е признат, както не е признат и разходът от липсата. А и полицаите не ги е срам да ти дадат документ, в който пише "извършителите не са разкрити и вещите не са намерени". Все едно вие да издадете документ "финансовите отчети не са изготвени и няма да бъдат, ДДС-то не е подадено и осигуровките не са начислени. Подпис - Гл.счетоводител еди-кой си". Интересно за какво изобщо плащаме данъци?

Да, ама при фавлите може да приложи 79 т.5. и да не се занимава с липси.

А дали не може да опит ад априложи т.2 - какво трябва, за да докаже, че липсата "не е по негова вина" - има ли въобще случаи, при които е признато това?

<sup>Отговор на вмв(30.06.2010 11:51):
вмв каза:
Да, ама при фавлите може да приложи 79 т.5. и да не се занимава с липси.

А дали не може да опит ад априложи т.2 - какво трябва, за да докаже, че липсата "не е по негова вина" - има ли въобще случаи, при които е признато това?</sup>


Сигурно имаш предвид чл.80 ал.2, а не чл.79?

Това е много спорно. Трябва да докаже, че е изтекъл срокът на годност, а като липсват тъпите вафли, това става много трудно.

Да не е по негова вина - примерно катастрофира камионът, който ти вози стоката, и имаш протокол от КАТ, че вината не е на шофьора.

Кражбата е винаги по вина на лицето, счита се, че не е опазило имуществото си и държавата и фискът не са виновни за това. Счита се, че трябва да си плащаш за охранители, СОТ, на застрахователи и т.н. А застрахователите да ти платят обезщетение. Като приходът от него не се признава до размера на непризнатия разход от липса, голяма утеха.

тц тц тц не стига че са ме обрали, ами и ДДС- то трябва да си върна:(Управителя като чуе ще е мн "радостен" :(

Според мен, ако имате СОТ, не трябва да се оставяте, а да пледирате, че сте направили всичко възможно, за да се опазите и кражбата не е по ваша вина. Тук обаче сигурно е от значение протоколът от МВР.
Ако нямате СОТ, забравете.

Имаме СОТ,ама какво от това:( Това с начисляването на ДДС- то не ми е много ясно как трябва да стане- с какъв документ?И сега в ДДС- то за м 06 трябва да включа покупните фактури за стоки, които вече ги няма, нали така..или?

По скоро издай протокол и опиши всичко.
Въпросът е Къде бил тъпият СОТ?