Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема

Тема. Кой е виновен за обмена на информация между страните членки на ЕС

 Кой е виновен за обмена на информация между страните членки на ЕС emi 7 Профил 09.07.2010 12:34

Колеги ,дайте мнение и препоръки по въпроса.
Фирмата ни работи 2005г-2008г. до м.юли с клиент от ЕС.Тъй като фирмата е износител ДДС се възстановява в 30дневен срок от подаване на СД.За подавани периоди 02,2008 до м.07.2008г.са извършени проверки и издадени АПВ.Като констатациите в тях от данъчните органи по отношение на контрагента ни от ЕС е с валиден ДДС номер и данъка е възстановен.От наша страна също е правена проверка за валидност на ДДС номера и номера е бил валиден.Но година по-късно м.04.2009г.данъчните ни уведомяват ,че е направена служебна проверка и се оказало ,че фирмата от ЕС е дерегистрирана служебно м.02.2008г.Издадени ни са НП ,в последствие е извършена и данъчна ревизия ,като сделките са обложени с ДДС и начислени лихви към датата на издаване на РА.Направихме жалба до "Дирекция обжалване и управление на изпълнението",но жалбата ни бе отхвърлена.Въпреки посочения от нас Регламент на ЕО № 1925/2004 на комисията за реда и сроковете на обмена на информация между страните членки
,че вината не е в нас отговора на дирекцията е "за българската данъчна администрация годно доказателство е единствено информацията в системата виес" ,но как е възможно тази информация да е годна 2008г, че контрагента е с валиден ДДС номер,а 2009 тази информация става напълно противоположна и за тях пак е годно доказателство .Представител на НАП -юрист също така казва ,че системата за обмен на информация има несъвършенства,но в крайна сметка ,защо невинен трябва да плаща заради системата и заради некомпетентността на данъчни служители,които имат възможността да направят проверка до съответното данъчно подразделение в страната членка на ЕС на дан.задълженото лице-наш контрагент.ПЪЛЕН АБСУРД.И за какво тогава е тази виес ситема -като контрола е несигурен .И как е възможно факти и обстоятелства от значение за задълженията на ДЗЛ констатирани с АПВ ,година по късно с РА да бъдат напълно противоположни.чл.3,ал.2 от ДОПК нали казва ,че "административните актове по този кодекс се основават на действителни факти от значение на случая".И защо АПВ нямат никаква доказателствена сила.
 

 RE: Кой е виновен за обмена на информация между страните членки на ЕС ели Профил 09.07.2010 13:42

справките за виес-а са на тримесечие, обаче има държави в които ДДС се подава отново на тримесечие, а това избутва засичането на някои доставки във времето.
Ако всеки месец сте правили проверка и там излиза, че е бил регнат, тогова - жалите до ... ЕСъд

Ако не сте правили проверка, вината е на търговците, а не на системата
Как и колко ще ви излезе един иск към клиента не мога да знам ...
реклама

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС