Здравейте! Въпросът ми е следният: В края на миналата година се издава фактура за абонамент на печатни издания, която съответно се заплаща по банков път. Но през годината /м. март/ изданието спира да излиза. Издава се кредитно известие през м. април със сумата на прекратения абонамент за остатъка от годината, съответно известието се отразява в регистрите на доставчика.Но не е извършено възстановяване на сумата до момента. Кредитното известие не е отразено при клиента. При тази ситуация какъв документ трябва деа се пусне?

Ами клиента да си го отрази това КИ.
Защо не го е отразил?
Парите са дъбжими от доставчика.

При тази ситуация какъв документ трябва деа се пусне?

Преводно нареждане?

Настояват да се пусне ново кредитно известие , обвързано с плащането/в един период/

Е колко пъти ще им пускате кредитно.

Плащането може и след 3 г. да стане.

ма не сте ли малко нахални ? върнете парите пък пускайте КИ

Кое им е нахалното?

^{Отговор на ели(09.07.2010 18:42):
ели каза:
ма не сте ли малко нахални ? върнете парите пък пускайте КИ}

ми пусни ми пари за нещо, което няма да ти изпълня, пък аз ще ти пусна и КИ , ама за парите ... ще почакаш

Ами то КИ май се издава при възникване на основание за това, а не при връщане на парите.

малко, малко ..зависи колко "абонати" са имали.

^{Отговор на ели(09.07.2010 18:42):
ели каза:
ма не сте ли малко нахални ? върнете парите пък пускайте КИ}

Данъчното събитие им е определило кога да пуснат кредитното. (а не връщането или невръщането на парите).
А клиентът има начини да си търси сумата (въпреки че БГ действителността е друга - за абонаментите говоря, и за "фалирали" дистрибутори/разпространители).
То всичко тръгва оттам че по една или друга причина клиентът не си е взел/ отразил кредитното. И сега настоява за "актуално" кредитно (всички така правят!). Но не виждам основание.

pr@dla го е казала най-точно според мен! Правилно сте издали КИ, а за това, че клиента не си го включва има предвидена адм. санкция! Вие просто следва да възстановите сумата... някога...

Връщам се към темата, защото според чл. 124 ал.5 от ЗДДС рег.лице е длъжно да отрази получено КИ в дневника за покупки за периода, през който е издадено. Те не са го включили тогава и вероятно този текст е причина за тях за тх да искат ново.

И аз знам, че кр.известия се включват в дн.покупки през периода в който са издадени, но доставчикът не ги дава навреме, поне в текущия месец през който са издадеди. Казах на собственика на фирмата клиент ако не могат да ги пращат в текущия месец, като го получи да си пише той дата на получаване. Да се знае защо в отразено в дневника след 2 месеца например