Налага се да издам КИ по ВОД - част от стоката е разпиляна при транспортиране. Какъв документ следва да изискам от получателя -освен,че на товарителницата е отбелязъл загубите?

Задължен/а ли си ...наистина?

...клиента така или иначе няма да плати разпиляното

имате ли идеи как да избегна внасянето на ДДС за разпиляната стока?

ама ти що го искаш това?:(

други идеи...никой ли не е имал подобен случай?

Бе, и аз съм сигурна, че го не щЕ.
ама заради част от стоката е разпиляна при транспортиране, няма ли да се наложи? ^{Отговор на кло(12.07.2010 15:03):}

_{И, Lihva , идеята ми е академична :))}

стискозъбке, май академиците тук са вече в отпуска? ;) Нещо не им харесва темата ли...не е актуална ли...?

аз си намерих едно отговорче на НАП -за заинтересованите:
II. В писмото си по вторият въпрос сте изложили следната фактическа обстановка:
1.От България е изпратена стока до друга държава членка и е отразена ВОД. Част от стоката се рекламира като негодна и е отразена от лицето в другата държава членка като ВОД към България. Стоката не се връща обратно в страната.
2. Поставеният въпрос по същество е свързан със следното :
Налице ли е ВОП за българското дружество ?
3. Нормативна уредба:
С оглед изложеното в запитването Ви, относимата нормативна уредба, свързана със Закона за данък върху добавената стойност, е следната:
• Чл. 13 от ЗДДС
• Чл.115 от ЗДДС
4. Становище на ЦУ на НАП:

Предвид така изложената фактическа обстановка и съобразявайки относимата нормативна уредба, изразявам следното становище:
В случаите, при които е извършена доставка на стоки, които не отговарят на договорените условия обичайно се извършва „рекламация", като за доказаните отклонения доставчика намалява първоначално договорената цена или стоката се връща, като транспортните разходи са за сметка на доставчика
Във фактическата обстановка, изложена в писмото е уточнено, че част от доставената стока се рекламира, като не се връща обратно на доставчика, от което следва че доставчика приема отбив от първоначалната цена.
От това следва, че лицето трябва да извърши корекция на данъка, начислен при извършването на доставката. Документалното отразяване на изменение на данъчна основа за извършена доставка е нормативно регламентиран в чл.115 от ЗДДС .
Алинея 1 от същия член урежда в кои случаи се издават известията - при изменение на данъчната основа на доставка или при развалянето на доставка, за която е издадена фактура. В тези случаи, по смисъла на чл.115, ал.2 от ЗДДС, доставчикът е длъжен да издаде известие към фактурата не по-късно от 5 дни от възникване на съответното обстоятелство по ал. 1. Съгласно чл.115, ал. 3 от ЗДДС, дебитно известие се издава при увеличение на данъчната основа, а кредитно известие - при намаление на данъчната основа или при разваляне на доставки.
Относно реквизитите на известията в чл.115, ал.4 от ЗДДС е посочено, че освен реквизитите но чл. 114 от ЗДДС, известието към фактурата трябва задължително да съдържа и:
1. номера и датата на фактурата, към която е издадено известието;
2. основанието за издаване на известието.
На основание чл. 115, ал.5 от ЗДДС, известието се издава най-малко в два екземпляра -за доставчика и за получателя.
В конкретния случай става въпрос за намаление на данъчната основа на фактурираната доставка от българско дружество. За да отрази изменението на данъчна основа в намаление и съответно размера на начисления или изискуем данък по нея, в 5 -дневен срок от възникването на рекламацията дружеството следва да издаде кредитно известие за стойността на рекламираната стока.
В съответствие с това, лицето следва да разполага с документ удостоверяващ датата на възникване на обстоятелството по приемането на рекламацията -протокол, търговска кореспонденция и всяка допълнителна информация потвърждаваща основанието за рекламация.
З

Издаденото кредитно известие, което представлява данъчен документ по смисъла на чл.112, ал. 1, т. 2 от ЗДДС се отразява в данъчните регистри - дневника за продажбите и справката декларация по реда, определен в чл. 124 от ЗДДС. В съответствие с разпоредбата на чл. 117, ал. 4 от ППЗДДС по същия ред дружеството "А" следва да отрази и данните за кредитното известие по тази си доставка във VIES - декларацията си за съответния данъчен период.
Доколкото сте посочили, че купувачът е издал фактура на доставчика за стойността на рекламираната стока е в противоречие с правилата за отразяване на ВОД, респ. ВОП. Това на практика поражда нов цикъл от права и задължения на участниците в рекламацията във връзка с начисляването и възстановяването на данък за доставката, респ. придобиването.
За да е налице вътреобщностно придобиване (ВОП): по смисъла на чл. 13, ал. 1 от ЗДДС е необходимо да се изпраща или транспортира стока от територията на друга държава-членка до територията на България при следните хипотези:
• придобива се правото на собственост върху нея и доставчикът е данъчно
задължено лице, регистрирано за целите на ДДС в друга държава-членка;
• фактически се получава стоката и доставчикът е данъчно задължено лице,
регистрирано за целите на ДДС в друга държава-членка в случаите на чл. 6, ал. 2 от ЗДДС.
В изложения случай не е приложим режимът, установен за ВОП , тъй като не са налице условията посочени в чл.13 ЗДДС .