Предстои ми дерегистрация по ЗДДС. Проблемът е , че сме ползвали дк на придобит преди 5 години имот. Следва ли да връщам ДДС на пазарна оценка, или мога да се възползвам от чл.45 и да направа корекция на ползван дк.
Благодаря!

Фреди, знаеш по принцип, че при дерегистрация по ЗДДС, съгласно чл.111, ал.1 от ЗДДС към датата на дерегистрацията се смята, че лицето извършва доставка по смисъла на закона на всички налични стоки и/или услуги, за които е ползвало изцяло или частично данъчен кредит и които са същевременно активи по смисъла на закона за счетоводството или на ЗКПО.За основа за начисляване на данъка следва да се приеме пазарната цена на стоката или услугата, съгласно чл.27, ал.3, т.2 ЗДДС.Обаче, не за всички налични активи е необходимо да се начислява ДДС при дерегистрацията, сега няма да ти изброявам всички хипотези при които това не е необходимо, но ще ти посоча, че една от тях е че ДДС не се начислява при дерегистрацията за стоки или услуги, сделките с които са освободени от облагане с ДДС по силата на глава четвърта по ЗДДС - в тази връзка и за твоя случай - за налични стари сгради ДДС не се начислява. - но според мен е необходимо да направиш корекция по реда на чл.79 ЗДДС, респективно ал.6 от същия ако сградата ти е ДМА.

Хм... 2005-та? Дали да не се пробва, за свой риск и своя сметка? ;-)
Ама за това да си говори с адвокатите :-)

Федя в една друга тема посочих едни съдебни решения на ВАС, ако питащия се интересува може да ги разгледа, все пак той трябва да си реши какво да прави.По принцип позицията на НАП в такива случаи е ЧЕ СЕ ПРАВИ корекция на ДК.Ако на пича му стиска да се брани впоследствие и по съдебен път на база решенията на ВАС -евала ще му кажа!!!

^{Отговор на Федор Венедиктович Езерский(27.07.2010 20:46):
Федор Венедиктович Езерский каза:
Хм... 2005-та? Дали да не се пробва, за свой риск и своя сметка? ;-)
Ама за това да си говори с адвокатите :-)}

Благодаря! Разполагам с време, за това пуснах писмено запитване до НАП. Ако представлява интерес ще публикувам отговора им.

Явно, не само с време. Ако не беше направил запитване имаше шанс да приложиш по-изгодния за теб вариант и да го защитаваш. Сега ще трябва директно да приложиш по-неизгодния.

^{Отговор на Fredy(28.07.2010 09:55):
Fredy каза:
Благодаря! Разполагам с време, за това пуснах писмено запитване до НАП. Ако представлява интерес ще публикувам отговора им.}

Кажи ми моля те темата , за да прегледам решенията.

^{Отговор на ivanini(27.07.2010 21:00):
ivanini каза:
Федя в една друга тема посочих едни съдебни решения на ВАС, ако питащия се интересува може да ги разгледа, все пак той трябва да си реши какво да прави.По принцип позицията на НАП в такива случаи е ЧЕ СЕ ПРАВИ корекция на ДК.Ако на пича му стиска да се брани впоследствие и по съдебен път на база решенията на ВАС -евала ще му кажа!!!}