ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Не е ли тъпо?
Не е ли тъпо? Anshtain 10.08.2010 11:04
Преди около месец от банковата сметка на служител във фирма която водя частен съдебен изпълнител е изтеглил около 10 000лв., които включват задължение на служителя към наемодатели, таксите на ЧСИ по тарифата към ЗЧСИ и адвокатски хонорар. Човечецът разбира за това едва след като отива в банката и си вижда сметката. Това е ясно, ЧСИ си е извадил по бързата процедура изпълнителен лист, тъй като договора за наем е бил нотариално заверен. Поканата за доброволно изпълнение е пристигнала няколко дни след като са му били изтеглени парите.
Във тая връзка се чудя около следните неща.
1. След като си е изтеглил и възнаграждението около 2000лв. ЧСИ според мен трябва да издаде фактура. Така както ги виждам нещата в чл. 80 от ЗЧСИ, таксите се дължат авансово т.е. съгласно чл. 25, ал.7 и 113, ал. 4 от ЗДДС, данъчното събитие настъпва на датата на плащането и трябва да се издаде фактура. ЧСИ още не е издал фактура. Следва ли да издаде такава ?
2. След като събира пари на длъжници ЧСИ извършва финансова услуга. Питането ми е, ако събирането на пари е финансова услуга и са изключени изрично в чл. 46 ал. 1 т.3, то събраните пари минават ли по общия ред на закона, т.е. издава се фактура начислява се данък и т.н. ? Та в тоя смисъл не е ли тъпо, ако е така ?:)
3. И последно чл. 28 от ЗЧСИ задължава ЧСИ да водят счетоводство, докато според закон за счетоводството те не трябва да водят такова, тъй като не попадат в чл. 1 ал. 2. Вие какво мислите по въпроса, а и ми е интересно кой ще им контролира счетоводството след като Закона за счетоводството ги изключва НАП ли ?:) или финансовите инспектори към министерството на правосъдието, които трябва да им контролират дейността.:). А за данъците по ЗДДФЛ кой ще ги следи тогава?:). И кво, значи финансовите инспектори ще им следят сумите постъпили по банковите сметки и сигурно ще се виждат с нападжийте на кафе за да видят правилно ли са си обложили дохода?:)
Във тая връзка се чудя около следните неща.
1. След като си е изтеглил и възнаграждението около 2000лв. ЧСИ според мен трябва да издаде фактура. Така както ги виждам нещата в чл. 80 от ЗЧСИ, таксите се дължат авансово т.е. съгласно чл. 25, ал.7 и 113, ал. 4 от ЗДДС, данъчното събитие настъпва на датата на плащането и трябва да се издаде фактура. ЧСИ още не е издал фактура. Следва ли да издаде такава ?
2. След като събира пари на длъжници ЧСИ извършва финансова услуга. Питането ми е, ако събирането на пари е финансова услуга и са изключени изрично в чл. 46 ал. 1 т.3, то събраните пари минават ли по общия ред на закона, т.е. издава се фактура начислява се данък и т.н. ? Та в тоя смисъл не е ли тъпо, ако е така ?:)
3. И последно чл. 28 от ЗЧСИ задължава ЧСИ да водят счетоводство, докато според закон за счетоводството те не трябва да водят такова, тъй като не попадат в чл. 1 ал. 2. Вие какво мислите по въпроса, а и ми е интересно кой ще им контролира счетоводството след като Закона за счетоводството ги изключва НАП ли ?:) или финансовите инспектори към министерството на правосъдието, които трябва да им контролират дейността.:). А за данъците по ЗДДФЛ кой ще ги следи тогава?:). И кво, значи финансовите инспектори ще им следят сумите постъпили по банковите сметки и сигурно ще се виждат с нападжийте на кафе за да видят правилно ли са си обложили дохода?:)
RE: Не е ли тъпо? pr@dla 10.08.2010 12:20
Наистина не мога да разбера какво ви грее счетоводството на ЧСИ-то в случая?
Идеята да натопим ЧСИ-то, че си е свършил работата? А тоя, вашия, след като е имал парите барабар с таксите (нали са му ги дръпнали от банковата сметка), защо не си е погасявал задълженията?
Въпросът е риторичен - не ми е нужен отговора ви. Просто въпросът ви е некоректен.
Идеята да натопим ЧСИ-то, че си е свършил работата? А тоя, вашия, след като е имал парите барабар с таксите (нали са му ги дръпнали от банковата сметка), защо не си е погасявал задълженията?
Въпросът е риторичен - не ми е нужен отговора ви. Просто въпросът ви е некоректен.
RE: Не е ли тъпо? Anshtain 10.08.2010 13:40
Първо ЧСИ не си е свършил работата дръпнал е парите преди поканата за доброволно изпълнение. Второ той не ги дължи тия пари, понеже си е прекратил договора. Но това са неща от правен характер и той ще си ги решава в съда. Дайте да се концентрираме върху счетоводните въпроси.... как така ние ще си плащаме данъците като попове, а някой ще са миропомазани в тази държава?
RE: Не е ли тъпо? podredko 10.08.2010 13:48
А кое те навежда на мисълта, че ЧСИ не си декларират доходите и не плащат данъци и осигуровки?
RE: Не е ли тъпо? marmalade 10.08.2010 13:55
ЧСИ си издават фактура за своите такси. А потърсили ли сте ЧСИ за да си поискате фактурата? В нея се описва точно какви такси са събрани. И също така ЧСИ присъединяват и задълженията към НАП. Откъде сте сигурни какви такси си е удържал? Обадете се и отидете да разговаряте с него. И да във ф-рите си начисляват ДДС ако е регистриран. Не знам как точно разбрахте, че таксите му са 2000 лв.
RE: Не е ли тъпо? elisaveta_p 10.08.2010 13:58
Това, което е гадно (ама го разбрах чак на втория пост), е че поканата за доброволно изпълнение не е получена навреме. Слава богу тези процедури не са ми ясни и не искам да ги изуча, но на какво освование банката разрешава тези "трансфери"? Не е ли необходимо да разполага с доказателства, че е изпратена и получена покана за доброволно изпълнение?
RE: Не е ли тъпо? podredko 10.08.2010 14:00
Банката само изпълнява нареждането на ЧСИ по запорното съобщение.
Отговор на elisaveta_p(10.08.2010 13:58):
elisaveta_p каза:
Това, което е гадно (ама го разбрах чак на втория пост), е че поканата за доброволно изпълнение не е полученанавреме. Слава богу тези процедури не са ми ясни и не искам да ги изуча, но на какво освование банката разрешава тези "трансфери"? Не е ли необходимо да разполага с доказателства, че е изпратена и получена покана за доброволно изпълнение?
Но, разбира се биха могли да информират по подходящ и бърз начин клиента си, че му се налага запор по банковата сметка... за да предприеме съответните действия... :))))
Отговор на elisaveta_p(10.08.2010 13:58):
elisaveta_p каза:
Това, което е гадно (ама го разбрах чак на втория пост), е че поканата за доброволно изпълнение не е полученанавреме. Слава богу тези процедури не са ми ясни и не искам да ги изуча, но на какво освование банката разрешава тези "трансфери"? Не е ли необходимо да разполага с доказателства, че е изпратена и получена покана за доброволно изпълнение?
Но, разбира се биха могли да информират по подходящ и бърз начин клиента си, че му се налага запор по банковата сметка... за да предприеме съответните действия... :))))
RE: Не е ли тъпо? Zalmoksis 10.08.2010 14:03
Ами относно първия въпрос, ЧСИ както нотариусите, а и всички свободни професии са данъчно задължени лица съгласно чл. 3 ал. 2 от ЗДДС. Тази клауза беше атакувана през 2007 в конституционен съд и беше отменена не за друго, а защото беше нарушена процедурата при гласуването му в народното събрание. След 2008г. те подлежат на рег. по ДДС. Ако ЧСИ е регистриран е трябвало да издаде фактура за събраните такси.
RE: Не е ли тъпо? elisaveta_p 10.08.2010 14:06
Ако бях достатъчно нахъсана и не бях заета с бутането на КТ :)))), щях да видя каква е процедурата по запориране на банковата сметка от страна на ЧСИ. За чий дявол се изпраща покана за ДОБРОВОЛНО изпълнение, при условие, че доказателства за нейното получаване не се изискват, за да ти запорират сметката?
RE: Не е ли тъпо? abeama 10.08.2010 14:06
е че поканата за доброволно изпълнение не е получена на време.
абе тая покана да не е дошла от нищото
ама то преди нея имало ли е нещо? :)
абе тая покана да не е дошла от нищото
ама то преди нея имало ли е нещо? :)
RE: Не е ли тъпо? Zalmoksis 10.08.2010 14:07
Тук май нестава въпрос за публични задължения, така че мисля че НАП няма отношение. Таксите могат да се видят във въпросната тарифа или в поканата за доброволно изпълнение, до колкото разбирам от въпроса май са я получили.
Отговор на marmalade(10.08.2010 13:55):
marmalade каза:
ЧСИ си издават фактура за своите такси. А потърсили ли сте ЧСИ за да си поискате фактурата? В нея се описва точно какви такси са събрани. И също така ЧСИ присъединяват и задълженията към НАП. Откъде сте сигурни какви такси си е удържал? Обадете се и отидете да разговаряте с него. И да във ф-рите си начисляват ДДС ако е регистриран. Не знам как точно разбрахте, че таксите му са 2000 лв.
Отговор на marmalade(10.08.2010 13:55):
marmalade каза:
ЧСИ си издават фактура за своите такси. А потърсили ли сте ЧСИ за да си поискате фактурата? В нея се описва точно какви такси са събрани. И също така ЧСИ присъединяват и задълженията към НАП. Откъде сте сигурни какви такси си е удържал? Обадете се и отидете да разговаряте с него. И да във ф-рите си начисляват ДДС ако е регистриран. Не знам как точно разбрахте, че таксите му са 2000 лв.
RE: Не е ли тъпо? pr@dla 10.08.2010 14:10
абе имало е
ама по бързата процедура
(топлофикация я заимстваха от банките)
Отговор на abeama(10.08.2010 14:06):
abeama каза:
е че поканата за доброволно изпълнение не е получена на време.
абе тая покана да не е дошла от нищото
ама то преди нея имало ли е нещо? :)
ама по бързата процедура
(топлофикация я заимстваха от банките)
Отговор на abeama(10.08.2010 14:06):
abeama каза:
е че поканата за доброволно изпълнение не е получена на време.
абе тая покана да не е дошла от нищото
ама то преди нея имало ли е нещо? :)
RE: Не е ли тъпо? marmalade 10.08.2010 14:13
Ами би трябвало да има 7 дневен срок от получаване на съобщението от ЧСИ за да плати задължението и след това ЧСИ пристъпват към принудително изпълнение. А да не говорим че пак май в 7 дневен срок присъединяват и държавните задължения, и става страшно. А колкото до банките, те могат да разпратят до всички банки писмо, таксата за които разбира се е доколкото знам е около по 20 лв без ДДС на писмо, и ако реши на всички да прати доста се събира. Отделно за всяко покана и съобщение което изпраща пак си прибира по толкова такса. И вече съответно и процент от събраното задължение, което може значително да набъбне ако се присъединят и държавните. В общи линии да пази господ да си имаш вземане даване с ЧСИ, че от таксите им задължението става доста голямо. Обаче си издават фактури за всяка събрана такса независимо в брой, от сметка от продажба, а те са сигурно повечето регистрирани по ДДС.
RE: Не е ли тъпо? Anshtain 10.08.2010 14:13
Значи нещата седят така след като договора е нотариално заверен ЧСИ може да си извади изпълнителен лист без да има дело. Адвокатите казаха, че е длъжен да изпрати покана за доброволно изпълнение преди да предприеме дейстия. Не е имало запор на сметката директно са си дръпнали парите :))
RE: Не е ли тъпо? кло 10.08.2010 14:15
изпълнителен лист без да има дело
мдаа, ама за това няма как да си в неведение....:)
мдаа, ама за това няма как да си в неведение....:)
RE: Не е ли тъпо? Anshtain 10.08.2010 14:20
Така е, ама факта си е факт :)
Отговор на кло(10.08.2010 14:15):
кло каза:
изпълнителен лист без да има дело
мдаа, ама за това няма как да си в неведение....:)
Отговор на кло(10.08.2010 14:15):
кло каза:
изпълнителен лист без да има дело
мдаа, ама за това няма как да си в неведение....:)
RE: Не е ли тъпо? marmalade 10.08.2010 14:57
Отговор на Zalmoksis(10.08.2010 14:07):
Zalmoksis каза:
Тук май нестава въпрос за публични задължения, така че мисля че НАП няма отношение. Таксите могат да се видят във въпросната тарифа или в поканата за доброволно изпълнение, до колкото разбирам от въпроса май са я получили.
Ами мисля, че съгласно чл.458 от ГПК си ги присъединяват, нищо че не става въпрос за публични задължения. Но затова пак пращат писмо де. Така че ако има и нещо такова би трябвало да са уведомени. Има ЧСИ които много бързо действат.
Zalmoksis каза:
Тук май нестава въпрос за публични задължения, така че мисля че НАП няма отношение. Таксите могат да се видят във въпросната тарифа или в поканата за доброволно изпълнение, до колкото разбирам от въпроса май са я получили.
Ами мисля, че съгласно чл.458 от ГПК си ги присъединяват, нищо че не става въпрос за публични задължения. Но затова пак пращат писмо де. Така че ако има и нещо такова би трябвало да са уведомени. Има ЧСИ които много бързо действат.
RE: Не е ли тъпо? Zalmoksis 10.08.2010 16:38
Има ЧСИ които много бързо действат.
А дали е законно. :).
Иначе за чл. 458 от ГПК, е така, аз имах впредвид, че по конкретния казус не се разбира дали има публични задължения към НАП, та и те да намажат от цялата работа.:)
Отговор на marmalade(10.08.2010 14:57):
marmalade каза:
Има ЧСИ които много бързо действат.
А дали е законно. :).
Иначе за чл. 458 от ГПК, е така, аз имах впредвид, че по конкретния казус не се разбира дали има публични задължения към НАП, та и те да намажат от цялата работа.:)
Отговор на marmalade(10.08.2010 14:57):
marmalade каза:
Има ЧСИ които много бързо действат.
RE: Не е ли тъпо? Zalmoksis 10.08.2010 16:38
ЕЙЙЙ това ме дублира затова редактирам.
Отговор на marmalade(10.08.2010 14:57):
RE: Не е ли тъпо? marmalade 10.08.2010 17:03
В случая едва ли, поне Anshtain не е писал/а да има подобно нещо. Все пак за такова нещо ЧСИ праща съобщение. Но не се знае тези 2000 лв дали са само такси на ЧСИ, има и адвокатски хонорар, който сигурно не е малък. Затова е най добре да си потърсят ЧСИ и фактурата, така ще си видят таксите. И колкото по малко действия предприема ЧСИ толкова по добре от финансова гледна точка.
Аз съм имала вземане даване (не лично разбира се, служебно) с 3-ма и двамата от тях за около 14 дни след съобщението за образувано ИД присъединиха всички държавни вземания към ИД, не само на НАП а и на общинските каквото имаше. Докато собственика се освести за 14 дни и вече беше получил три писма, за запор за опис и за присъединяване. Третия ЧСИ с който съм се сблъсквала пък нищо не направи изпрати само съобщението и после месеци наред не го потърси. Затова като чуя ЧСИ съвета ми е веднага при него. На място могат да се разберат много неща. А какъв бъркоч става, когато междувременно си платиш и някои от задълженията направо на НАП, големи обяснения, ужас. И докато не се плати всичко не се прекратява ИД.
А за законното, законно си е, и наистина е тъпо но. Освен това за запора на банковата сметка преди да е получено съобщението, за това не знам доколко е правилно и законно.
Аз съм имала вземане даване (не лично разбира се, служебно) с 3-ма и двамата от тях за около 14 дни след съобщението за образувано ИД присъединиха всички държавни вземания към ИД, не само на НАП а и на общинските каквото имаше. Докато собственика се освести за 14 дни и вече беше получил три писма, за запор за опис и за присъединяване. Третия ЧСИ с който съм се сблъсквала пък нищо не направи изпрати само съобщението и после месеци наред не го потърси. Затова като чуя ЧСИ съвета ми е веднага при него. На място могат да се разберат много неща. А какъв бъркоч става, когато междувременно си платиш и някои от задълженията направо на НАП, големи обяснения, ужас. И докато не се плати всичко не се прекратява ИД.
А за законното, законно си е, и наистина е тъпо но. Освен това за запора на банковата сметка преди да е получено съобщението, за това не знам доколко е правилно и законно.
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ