ЕООД участва като страна по Дог.за съвместна дейност за "стопанисване и експлоатация на помещение", в което ще се извършват услуги и което е собственост на другата страна по договора/също ЕООД/. Приели са приходите да се отчитат в моето ЕООД, а след това с протокол да се разпределят на база извършените разходи от всяка от страните. В този случай кой оборот ще се следи за предстоящата рег. по ДДС от моето ЕООД - общите приходи от дейността или пропорционално разпределените.

ще се следи оборота на ДЗЗД ....

Не смятам, че с този Договор за съвместна дейност се формира ново Дружество. Ако беше така, нещата са по-ясни, обаче не е.

Малко по-подробно за предмета.
Те участват с помещение, а вие с...
мисля, че вашето дружество трупа "кухи" обороти.

А да не говорим за разпределението на разходите.
дайте повече инф.

Съвместно контролирани дейности

5.1. Съвместно контролираните дейности се базират на експлоатацията на активи и други ресурси на съдружниците, без да се основават на корпорация, съдружие или друга стопанска единица, нито пък на финансова структура, която да е отделна от самите съдружници, и всеки съдружник:

а) използва собствено имущество, съоръжения и оборудване, както и собствени материални запаси; поема собствени разходи и пасиви и се финансира сам;

б) получава дял от приходите от продажбите, определен в договорното взаимоотношение.

5.2. (изм. - ДВ, бр. 86 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Всеки съдружник отчита и отразява в индивидуалните си финансови отчети, а впоследствие - и в консолидираните си финансови отчети:

а) контролираните от него активи и поетите от него задължения;

б) направените от него разходи и собствения си дял в приходите от продажбите на продукцията, стоките и услугите, произвеждани от смесеното предприятие.

5.3. (изм. - ДВ, бр. 86 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) Тъй като активите, пасивите, приходите и разходите са веднъж признати в индивидуалните финансови отчети на съдружника, а впоследствие - и в консолидираните му финансови отчети, при представянето на последните не се налага съдружникът да прави каквито и да е преизчисления или да предприема други консолидационни процедури по отношение на тези позиции.

5.4. Не е задължително да се води отделно счетоводство на смесеното предприятие или изготвянето на отделен финансов отчет за него. Воденето на отделно счетоводство на смесеното предприятие или изготвянето на отделен финансов отчет е за целите на съдружниците, с помощта на който се оценява ефективността на смесеното предприятие.

^{Отговор на Лора(03.09.2010 18:46): Лора каза:}

^{Отговор на Лора(03.09.2010 18:53):
Лора каза:
Не смятам, че с този Договор за съвместна дейност се формира ново Дружество.}


Със самия договор,естествено,не се формира дружество,въпреки,че за целите на общата дейност ДЗЗД ще е подходящата форма.А иначе тези обороти,които не са на вашето ООД, би било редно да ги отчитате като разчет,а не да формирате приходи и обороти за целите на ЗДДС.

по този договор за съвместна дейност има ли регистрирано ДЗЗД? със собствен Булстат? ако да - ели е права, следи се неговия оборот. Ако не, тази страна, която пуска фактурите/регистрира продажбите - нейният оборот.

Благодаря Ви. По този договор няма регистрирано дружество със собствен булстат. До колкото съм запозната с нещата, моето ЕООД ще пуща от свое име фактури и касови бележки за приходите, през месеца всяка от страните участва в дейността с някакви разходи, например другата страна плаща ел.енергия, вода, партидите са на нейно име, а ние плащаме РЗ на работници, осигуровки, МЗ, които се влагат за извършваните услуги. В края на месеца приходите се разпределят на база извършениете разходи. Така всяка от страните формира свои приходи, разходи и фин.резултат. Всяка от страните закупува МЗ и ДА със собствени средства и те са нейна собственост. За оборотите по ДДС обаче не зная някъде третира ли се този въпрос. Логично е всека да отчита отделни обороти на база разпределените приходи, но дали е така.

Смешковцииии
кой ви даде тоя акъл да правите ДЗЗД между две ЮЛ
Да попитам, те тоя съвместен договор получи ли Булстат или не?
тоя дето ви е дал тоя акъл, му кажете да се подготви сериозно да плаща за великата си идея

Колко пъти да казвам, че НЯМА БУЛСТАТ. Акълът не се ли досещате от кого е - от адвокат естествено.

още по яко го вапцахте
Унищожете договора и с направете едно ООД, със съответните съдружници
не се разправяйте с тая простотия, щото яко се хендрите
законите мълчат по доста въпроси в такава ситуация, и те такива постановки може да бъдат тълкувани както си искат от НАП, ВАС и бла бла

^{Отговор на Лора(04.09.2010 13:22):
Лора каза:
Колко пъти да казвам, че НЯМА БУЛСТАТ. Акълът не се ли досещате от кого е - от адвокат естествено.}

Дали да има договор или не, аз на това не мога да влияя, най-много да предложа корекия на някоя клауза. За това търся отговор на възникналите въпроси, ако можете помогнете ми

Ами който е давал акъла да се готви той да ти отговаря, ще ми е интересно да чуя отговора му
след това

^{Отговор на Лора(04.09.2010 13:27):
Лора каза:
Дали да има договор или не, аз на това не мога да влияя, най-много да предложа корекия на някоя клауза. За това търся отговор на възникналите въпроси, ако можете помогнете ми}

А на мен ми е интересно, схемата, която описах по-горе грешна ли ти се вижда, че така реагираш
^{Отговор на bobomir2(04.09.2010 13:28):
bobomir2 каза:
Ами който е давал акъла да се готви той да ти отговаря, ще ми е интересно да чуя отговора му
след това}

никак не ми се вижда
данъчните закони мълчат
и не разбирам, толкова ли идиотски ти казвам, че законите мълчат, или просто наистина съм идиот, който не обяснява


^{Отговор на Лора(04.09.2010 13:31):
Лора каза:
А на мен ми е интересно, схемата, която описах по-горе грешна ли ти се вижда, че така реагираш}

Не се наричай "идиот" , защото друго мнение имам за тебе, но казах ти - договора е факт и това е, ще се мъча

^{Отговор на bobomir2(04.09.2010 13:38):
bobomir2 каза:
никак не ми се вижда
данъчните закони мълчат
и не разбирам, толкова ли идиотски ти казвам, че законите мълчат, или просто наистина съм идиот, който не обяснява}

идиот, е онова, което най-добре ме характеризира
язък, че ми баннаха ника

^{Отговор на Лора(04.09.2010 13:42):
Лора каза:
Не се наричай "идиот" , защото друго мнение имам за тебе, но казах ти - договора е факт и това е, ще се мъча}

Що бе? На мене схемата ми се вижда доста доходна за РБ.

^{Отговор на bobomir2(04.09.2010 13:38):
bobomir2 каза:
никак не ми се вижда
данъчните закони мълчат
и не разбирам, толкова ли идиотски ти казвам, че законите мълчат, или просто наистина съм идиот, който не обяснява}

Я и тука това

Правен статут и данъчно третиране на дружеството - консорциум

че онова мнение на видната специалистка
-не е правен субект
-не е търговец
-не се вписва никъде
може доста неприятности да докара