Здравейте! Стана много интересно - при смяна на счетоводителя не сме осчетоводили няколко фактури, които сме издали с дата края на Септ. На 14ти си подадохме декл. за възстановяване. Чакам да ми отговорят от другата фирма дали са ги осчетоводили, но най-вероятно да. Някой да е правил толкова тъпо нещо и да сподели?

Нямаш си и на представа, с колко тъпотии се залива форума ежедневно

Питането беше лично:-)

^{Отговор на IvayloPopov(19.10.2010 14:28):
IvayloPopov каза:
Нямаш си и на представа, с колко тъпотии се залива форума ежедневно}

И ако не са ги осчетоводили "от другата фирма" - какво? При положение, че могат да изчакат година време за това, а вие - не? Грешката си е грешка, включвайте ги в Октомври и това е...
Доп: остава да се окаже, че са и платени през Септември, та съвсем смешно да стане...

Ми ако не са осчетоводени и са за плащане по банка имат някакъв шанс да се оправят...

Пак ли сгрешено "й" в името на клиента... и анулиране?;))) Да, така става...;)

^{Отговор на Маграт(19.10.2010 14:32):
Маграт каза:
Ми ако не са осчетоводени и са за плащане по банка имат някакъв шанс да се оправят...}

Фактурите са по банка да, и не са преведени още. Ако не са ги осчетоводили ок.

А те всъщност като са на възстановяване и няма определен в по-малък размер данък не попадат в чл.182 заради неотразяването, нали? Обаче чл.180 е с по-малко условия, по него глобявате ли в такива случаи? :)

^{Отговор на tax1man(19.10.2010 14:34):
tax1man каза:
Пак ли сгрешено "й" в името на клиента... и анулиране?;))) Да, така става...;)}

Аз тоя чл.182 така и не го разбрах как може да се приложи в такива случаи и затова карам по чл.180...;))

^{Отговор на Маграт(19.10.2010 14:44):
Маграт каза:}