При първоначална регистрация по ДДС в първият дневник на покупките включвам фактури за придобиване на ДМА със задна дата, какви други фактури мога да включа? По конкретно интересува ме мога ли да включа стари фактури за ремонт и строителни материли за сграда която се ползва само под наем, а не е актив на фирмата? Благодаря предварително!

За по-лесно, я гледай от описа -) Там има каквото трябва

Погледни си чл.74 и определението за актив в ЗС.

А знаете ли дали има подобна практика за възстановяване на ДДС за извършени ремонти за новорегистрирана фирма със задна дата с цел стимулиране на бизнеса??? ^{Отговор на Маграт(26.10.2010 09:55):}

Срокът н тази бланка бил 3 дни след излизане на регистрацията и ако знаете за какъв срок назад може да е фктурата? Откъде мога да си го видя това, ако изобщо го има де?! ^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 11:21):}

в ЗДДС, ако изобщо го има ;-)

^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 11:23):
ivan2000 каза:
Срокът н тази бланка бил 3 дни след излизане на регистрацията и ако знаете за какъв срок назад може да е фктурата? Откъде мога да си го видя това, ако изобщо го има де?!}

:) логично!
Имах предвид ако е нова наредба!
Ти чувала ли си за подобно нещо? ^{Отговор на ely_g(26.10.2010 11:25):}

^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 11:27):
ivan2000 каза:
:) логично!
Имах предвид ако е нова наредба!
Ти чувала ли си за подобно нещо?}

Иване, опис прави ли?

Не, няма ДМА! A ремонтите са извършени повече от месец преди регистрацията! ^{Отговор на zaveqna(26.10.2010 11:30):}

^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 11:34):
ivan2000 каза:
Не, няма ДМА! A ремонтите са извършени повече от месец преди регистрацията!}


Е, а честито!

Да разбирам ли че има подобнонещо? ^{Отговор на altercate(26.10.2010 11:35):}

ми опис на нал.активи не се отнася само за ДМА...и като не си представил въпросния опис на нал. активи КЪМ датата на регистраця, както точно мислиш да включваш в дневника със задна дата?

Иване, колегите, с които имахте спор, не споменаха ли за опис при регистрация?

Не не мисля подобно нещо поради факта, че няма подобни активи, ако не броим кламерите! :)
Принципно, вече, ме интересува подобно нещо дали има, защото поне аз не го откривам в ЗДДС ^{Отговор на Баба Куна(26.10.2010 11:37):}

Не не мисля подобно нещо поради факта, че няма подобни активи, ако не броим кламерите! :)
Принципно, вече, ме интересува подобно нещо дали има, защото поне аз не го откривам в ЗДДС ^{Отговор на Баба Куна(26.10.2010 11:37):}

^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 11:40):
ivan2000 каза:
Не не мисля подобно нещо поради факта, че няма подобни активи, ако не броим кламерите! :)
Принципно, вече, ме интересува подобно нещо дали има, защото поне аз не го откривам в ЗДДС}

какво не откриваш в ЗДДС?

На всички ни е ясно как става, опис в седем дневен срок и т.н., пак казвам, че няма нищо налично за описване, всичко е вложено, интересува ме за услугите! ^{Отговор на zaveqna(26.10.2010 11:40):}

^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 11:42):
ivan2000 каза:
На всички ни е ясно как става, опис в седем дневен срок и т.н., пак казвам, че няма нищо налично за описване, всичко е вложено, интересува ме за услугите!}

щом е ясно, ок,
и подаден ли е опис?

А знаете ли дали има подобна практика за възстановяване на ДДС за извършени ремонти за новорегистрирана фирма със задна дата с цел стимулиране на бизнеса??? ^{Отговор на zaveqna(26.10.2010 11:42):}

Иване от 11.42ч....И за услугите, дядо Попе....стига да са актив...: )) / а дали са-поглеждаш НСС №1 пък и въведението/ Ами ако бе салдо по сметка 402 !? Нали е в актива......и т.н.

оооох, Иване! "Опис на наличните активи към дата на регистрация" все пак нищо ли не ти говори????

Иване, май все пак снощния спор се е превърнал в целонощен и на...маса?:))

Да така е!
Все пак по моя въпрос все си мисля че аз съм прав, видях и закона пак, но не мисля че е пропуснато нещо, все пак СМР-то не е на актив(сграда) на фирмата, а на такава ползвана под наем! ^{Отговор на didah(26.10.2010 12:02):}

Да така е!
Все пак по моя въпрос все си мисля че аз съм прав, видях и закона пак, но не мисля че е пропуснато нещо, все пак СМР-то не е на актив(сграда) на фирмата, а на такава ползвана под наем! ^{Отговор на didah(26.10.2010 12:02):}

Да така е!
Все пак по моя въпрос все си мисля че аз съм прав, видях и закона пак, но не мисля че е пропуснато нещо, все пак СМР-то не е на актив(сграда) на фирмата, а на такава ползвана под наем! ^{Отговор на didah(26.10.2010 12:02):}

Да така е!
Все пак по моя въпрос все си мисля че аз съм прав, видях и закона пак, но не мисля че е пропуснато нещо, все пак СМР-то не е на актив(сграда) на фирмата, а на такава ползвана под наем! ^{Отговор на didah(26.10.2010 12:02):}

Да така е!
Все пак по моя въпрос все си мисля че аз съм прав, видях и закона пак, но не мисля че е пропуснато нещо, все пак СМР-то не е на актив(сграда) на фирмата, а на такава ползвана под наем! ^{Отговор на didah(26.10.2010 12:02):}

ванка, а нещо за НДА да си чувал или чел някъде?

Не мисля че има нещо общо!
Амо си на друго мнение моля кажи къде греша! ^{Отговор на ely_g(26.10.2010 12:11):}

ако имаш договор за наем например за 5 години, и направиш ремонт на това помещение, разходите се включват като НДА и се амортизират за срока на договора, т.е. имаш актив който включва услуги и материали вложени в ремонта.
^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 12:14):
ivan2000 каза:
Не мисля че има нещо общо!
Амо си на друго мнение моля кажи къде греша!}

Трябва да имаш ф-ра по чл.71,1,.. да се намира в актива на баланса и да се ползва за облагаеми доставки..Тогава в описа /в срок/ и приспадаш /пак в срок/....

"мога ли да включа стари фактури за ремонт и строителни материли за сграда която се ползва само под наем"
А този ремонт как е бил отчетен - като разход или е формиран НДА?

не стана ясно има ли опис, съставен и подаден в срок?

Да, точно на място.Ако е било като разход, то значи, че отдавна го няма в актива /"превъртян е"/, а
това си е важно условие и това, че тепърва ще се ползва за облагаеми доставки и ще прехвърля стойността си...

^{Отговор на ely_g(26.10.2010 12:20):
ely_g каза:
ако имаш договор за наем например за 5 години, и направиш ремонт на това помещение, разходите се включват като НДА и се амортизират за срока на договора}


Не е вярно. За ремонт забрави за ДК преди регистрация.

иван, дори да си осчетоводил разходите си по ремонта по дебита на сметки от група 60, то те са минали през тях като оборот. и са затворени в група 61(поне), ако не си бил приключил текущатаа година :))), то те в момента на регистрацията са си били актив.

Май и тук стана спор :) последно?
Отчел съм ги като разход? ^{Отговор на kally7006(26.10.2010 12:29):}

Последно, по темата са изписани томове. Пускаш търсачката тук ако имаш нерви, ако не - Гугъл.

Е тук все пак е по-добре, в спора се ражда истината,а тук може и да се получи като гледам!
Наистина бих се радвал да получа конкретен отговор. ^{Отговор на Abby12(26.10.2010 12:46):}

Не ми се струва,че тука е станал спор - напротив,всички ясно ти пишат,че ако нямаш формиран НДА,а такъв ти се оказва нямаш , не можеш да приспадаш и ДДС по тези фактури. ^{Отговор на ivan2000(26.10.2010 12:48):}

сори, ама точно тази година ми възстановиха ддс-то точно за ремонт на наето помещение преди регистрацията по ддс, става въпрос за ремонт на заведение ;-)

<sup>Отговор на Abby12(26.10.2010 12:28):
Abby12 каза:


Не е вярно. За ремонт забрави за ДК преди регистрация.</sup>

Иванчо, първо да ти кажа, че Абби е най-точна. Извън това, вие счетоводителите губите връзка с нормалната логика, в термините и шикалкавенето губите реална почва.... Опис на наличните активи към датата на регистрацията: на склад 50 торби цимент, пет хиляди керемиди, десет хиляди тухли и т.н. имаш ли ги налични, .........ако ги нямаш забрави ДК. А другото което си писал в 11.21 днес, не съм го чувал, да не е измишльотина......

Неделчев засега е ясно само, че не си счетоводител.
Това за реалната логика не знам къде го четеш, поне в закона го няма. А аз него прилагам.

Да, Nedeltschev е винопроизводител!:)
ркацители:)
_{немски винен сорт, основно отглеждан по долината на река Мозел}

Неделчев, сори ама Сашко /незнам колко е малък/ ама е..прав!: ((
Налични активи по смисъла на ЗСч., а смисълът на последния е в приложимите счет.стандарти и по-конкретно НСС №1. Де що е вляво в баланса си е актив.Имах такъв спор с данъчните и с кеф щях да ги осъдя, ама на втората инстанция/ОУИ/ след обжалването /по-горе/ бяха разумни: ))В тоя смисъл са и много решения на Върховния съд."Налични вляво на баланса", "редовна ф-ра" и "ползване за облагаеми доставки" /и сроковете разбира се/ са ключовите думи. По този ред се връща и ДДС по аванси /например за сграда-офис, макар, че още не е изникнал от земята, демек хич още не е наличен: ( / даже и в склада го няма: )))Да, сметка 402 си е ..вземане и е наличен актив: ) Тъй е и за услугите - доказване, убеждаване, мислене, борба...бе то си има и член в ЗДДС: )
Доп.:Ааа, ползването става и само с деклариране, ама после имат възможност и задължение за контрол: (

Абе човека само до това, което има натуралновеществена форма стигнал.
Останалите активи не са му ясни, защото не е счетоводител и не можел да шикалкави като нас.

Само да вметна, че неделчев има вечерен час.
Така, че утре като се появи само ще каже:
"Не ви прочетох докрай щото всичко ми е ясно, а вие само едни закони знаете.Живота е съвсем различно нещо":)

Може и да не съм прав ,но досега си мислех, че Ркатицел е грузински сорт, те ако са го "откраднали " отнякъде, немско вино, не ми звучи авторитетно.........Замисли ме, Пловдивчанче...............