до 31.12.2009 г. процесуалното представителство спада към доставките с нестопански характер и са освободени доставки по ЗДДС . от 01.01.2010 г. това е отменено.
Трябва ли да включвам месеците от 2009 г. когато следя оборота да не надвиши 50 хил. лв и
има ли значение дали прихода от 2009 г е от физ.лице или ЮЛ ?
същевременно адвоката като физ.лице получава доходи от наем както от ФЛ така и от ЮЛ - тях ги изключвам при определянето на облагаемия оборот - така ли е ?

Чл. 96

много лаконично :)) нещо по-конкретно може ли

^{Отговор на silviq12(29.10.2010 11:37):
silviq12 каза:
до 31.12.2009 г. процесуалното представителство спада към доставките с нестопански характер и са освободени доставки по ЗДДС . от 01.01.2010 г. това е отменено.
Трябва ли да включвам месеците от 2009 г. когато следя оборота да не надвиши 50 хил. лв и
има ли значение дали прихода от 2009 г е от физ.лице или ЮЛ ?
същевременно адвоката като физ.лице получава доходи от наем както от ФЛ така и от ЮЛ - тях ги изключвам при определянето на облагаемия оборот - така ли е ?}


Не съм съвсем сигурен, но според характерът на доставките се определя от закона, действащ към момента на възникването им като данъчно събитие.
А част от случаите на отдаване под наем представлява освободена доставка - ако е наем на жилище от физическо лице нетърговец. В останалите случаи това е облагаема доставка.

при пресмятане на облагаемия оборот не се включват отдаването под наем на жилища на ФЛ, които не са търговци

т.е да обобщя какво разбрах и за 2009 и 2010 си включвам само наема на ЮЛ в проследяването на оборота, прихода от хонорара за 2009 би следвало да не го включвам въз основа на тогава действащия закон

да, правилно си разбрала

един адвокат ще се усмихне в такъв случай:)) благодаря