Може ли да ползваме данъчен кредит за нотариална такса

при закупуване на лек автомобил, за който нямаме право на данъчен кредит.

Ти как мислиш?

Разбира се, даже разменете цената на автомобила с таксата, така че да сте турбо окей ;)

Според мен тази получена доставка няма отношение към придобиването, вноса или наемането на автомобила или ремонта, поддръжката, подобрението и експлоатацията му, макар че стойността й се натрупва в стойността на автомобила, така че според мен законодателят не е искал да наложи подобно ограничение.

^{Отговор на nick_cave(08.11.2010 14:31):
nick_cave каза:
Разбира се, даже разменете цената на автомобила с таксата, така че да сте турбо окей ;)}

или направо с автомобил, за който имате право на ДК :)

Е ако нямаше отношение към придобиването, щеше ли да се натрупва към стойността? :)

^{Отговор на OrlinAtanasov(08.11.2010 14:41):
OrlinAtanasov каза:
Според мен тази получена доставка няма отношение към придобиването, вноса или наемането на автомобила или ремонта, поддръжката, подобрението и експлоатацията му, макар че стойността й се натрупва в стойността на автомобила, така че според мен законодателят не е искал да наложи подобно ограничение.}

^{Отговор на Маграт(08.11.2010 14:43):
Маграт каза:
Е ако нямаше отношение към придобиването, щеше ли да се натрупва към стойността? :)}



Но не съм убеден, че попада под чл. 70 (1), т. 4 и 5 ЗДДС. Аз го тълкувам, че законодателят не е искам да въведе ограниечение върху нотариалните услуги - сигурно е необходимо тълкуване, още повече че, ако не греша, при приемането на ЗДДС през 2006 г. нотариусите все още не начисляваха ДДС.

мамин сладък, той

Чл. 70. (1) Правото на приспадане на данъчен кредит не е налице, независимо че са изпълнени условията на чл. 69 или 74, когато:

1. стоките или услугите са предназначени за извършване на освободени доставки по глава четвърта;

2. стоките или услугите са предназначени за безвъзмездни доставки или за дейности, различни от икономическата дейност на лицето;

3. стоките или услугите са предназначени за представителни или развлекателни цели;

4. е придобит, внесен или е нает мотоциклет или лек автомобил;

5. стоките или услугите са свързани с поддръжката, ремонта, подобрението или експлоатацията на превозните средства по т. 4, както и за получените транспортни услуги или таксиметровите превози с превозни средства по т. 4;

6. стоките са отнети в полза на държавата или сградата е разрушена като незаконно построена.

(2) Алинея 1, т. 4 и 5 не се прилагат, когато:

1. превозните средства по ал. 1, т. 4 се използват единствено за транспортни и охранителни услуги, таксиметрови превози, отдаване под наем, куриерски услуги или подготовка на водачи на моторни превозни средства, включително при последващата им продажба;

2. превозните средства по ал. 1, т. 4 са предназначени единствено за препродажба (търговски наличности);

3. стоките или услугите са предназначени единствено за препродажба (търговски наличности), включително след преработка;

4. стоките или услугите са свързани с поддръжката, ремонта, подобрението или експлоатацията на превозните средства по т. 1.

Услуга, свързана с придобиването

Виждам, че съм предизвикала мини дискусия, съжалявам, не се сърдете.
Не съм съвсем убедена, че нот. такса попада под чл. 70 (1) т. 4 и 5, но практиката е друга и винаги съм я включвала към цената на придобиване.
Исках да чуя и други мнения, в последно време имам само атомобили с право на приспадене.

^{Отговор на neli7304(08.11.2010 16:04):
neli7304 каза:
Услуга, свързана с придобиването}

Само че такова понятие няма в закона и празнината може да се разреши само по тълкувателен път.

Съгласна.

пак лешперите глупости, но както й да е
нямате право на ДК

Гледате ограниченията, съответно в чл.70.
Аз бих погледнал първо общия случай - чл.69.
Изпълнен ли е, за да има право на ДК?