Имаме договор за доставка на части с доставчик. При вземане на стоката тя ни издава Протокол по чл. 117 от ЗДДС (това е няколко пъти на ден). Основанието е фактическо предоставяне на стоката. Срокът на плащане - отложено за 30 дни. Когато ще плащаме издават фактура с основание прехвърляне на собственост. Досега чакахме фактурата и тогава си завеждахме стоките в склада и си я включвахме в дневник покупки. Но понякога има разминаване в месеците (взета е стоката с протокол, продадена е, но фактурата е в другия месец). Как е правилно да се направи?

За български доставчик ли говорите с тоя протокол по чл.117?

Да, доставчикът е български.

Някой ще гърми -)

И на какво основание? Играе ролята на приемо-предавателен протокол или някой си въобразява, че това го спасява от издаване на фактура в законния срок?

Интересно дали в дневник продажби се включва :)

_{е, така ли пък нема да върнат данък - оборота?}

Да и аз не съм сигурна дали при протокола доствчикът си е начислил и внесъл ДДС-то.

Да бе, веднъж с протокол, веднъж с фактура. Доста екстравагантно би било :)

(това е няколко пъти на ден)

Ама верно ли :)

Стоките са резервни части за автомобили. Всеки път когато нямаме съответната част в магазина, я вземаме от доставчика на отложено плащане с протокол по чл.117 от ЗДДС. Това се случва няколко пъти на ден. Два пъти в месеца да кажем фактурират всички протоколи до определена дата.

Ако заведа стоките в склада в деня на протокола, трябва ли да го включвам в дневник покупки и какви сч. статии да използвам?

Колеги, моля дайте съвети!

трябва ли да го включвам в дневник покупки и какви сч. статии да използвам?

Ама ти верно ли питаш .. горното?

само да питам, по коя от всички точки ви е издаден този протокол, и дали наистина е протокол по този член или е просто приемо предавателен протокол?!?

Чл. 117. (1) Протокол се издава задължително:
1. (изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) в случаите по чл. 82, ал. 2, 3, 4 и 5 и чл. 84 - от регистрираното лице - получател по доставката;
2. в случаите по чл. 57 - от регистрираното лице - вносител;
3. в случаите на доставки по чл. 6, ал. 3, чл. 7, ал. 4, чл. 9, ал. 3, чл. 142, ал. 1 и чл. 144, ал. 4 - от регистрираното лице - доставчик;
4. (нова - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) в случаите по чл. 161 и 163а - от регистрираното лице - получател по доставката, когато доставчикът е данъчно задължено лице, което не е регистрирано по закона.

Жекова, а ако не направите плащане по някой протокол, фактура ще ви издадат ли въобще?
Да ти дам линк към ЗДДС, който да им дадеш на доставчика или те сами ще си го намерят да го прочетат?

Пише само Протокол по чл.117 от ЗДДС, няма алинея, няма точка. Фактура издават малко преди да изтече 30-дневния период на отложено плащане, в някои случаи закъснявам с плащането.

Добре би било поне една от двете фирми да прочете закона.

Доста познато ми звучи. Май става дума за една доста голяма фирма за авточасти. И аз доста се чудих преди една година, когато за първи път видях въпросните протоколи. Даже и тема пуснах тук. Та в крайна сметка този протокол си е един обикновен приемо-предавателен протокол. Никаква представа нямам защо са му измислили такова име. Та идеята им е да ти издадат фактура, когато си платиш стоките. Това обикновено е доста след 5-дневния период, но все пак фирмата е голяма и явно се оправят по някакъв начин. Моята практика е да заприхождавам стоките въз основа на издадената фактура.

А ако междувременно ги продадете преди да е издадена фактурата, какво изписвате?
Не знам колко е голяма тази фирма за авточасти, но счетоводителят й е зле.

^{Отговор на megi13(16.11.2010 13:28):
megi13 каза:
Доста познато ми звучи. Май става дума за една доста голяма фирма за авточасти. И аз доста се чудих преди една година, когато за първи път видях въпросните протоколи. Даже и тема пуснах тук. Та в крайна сметка този протокол си е един обикновен приемо-предавателен протокол. Никаква представа нямам защо са му измислили такова име. Та идеята им е да ти издадат фактура, когато си платиш стоките. Това обикновено е доста след 5-дневния период, но все пак фирмата е голяма и явно се оправят по някакъв н...}

Е след като е случайно избрано име на протокол - а именно протокол по чл. 117, защо случайно не си изберат фактура за аванс по договор, където да си пише наименование, количество ед. цена и всичко останало от този така наречен протокол по чл. 117 и да си се осчетоводява по нормални срокове на доставка и да си тече 30 дневния срок за плащане по договор за отложено плащане и т.н. Разликата ще е именно във възможността да се фактурира реално закупена и реално вложена стока, без да се нарушава закона. Щом ще се избира поне нека избора е полезен и за двете страни. А после да си издадат нулева фактура която да анулира аванса и т.н. Броя на документите си е един и същ, просто едното върши работа и на двете страни другото само на МОЛ на фирмата доставчик, щото в счетоводството едва ли влиза този произволно избран протокол по този начин.

защо случайно не си изберат фактура за аванс по договор

к'ъв аванс к'ви пет лева... плащането е 30 дни след сделката...
не хвърляй хората в излишни размисли и страсти, те са се оплели достатъчно...

То най-логично си е да издадат фактура за стоките, които дават. Обаче с тази фактура се начислява и ДДС, а според мен точно този момент се опитват да избегнат с тези протоколи. Получава се така, че те начисляват и внасят ДДС само на платените стоки. И другото, което много ме изуми беше това, че можеш да връщаш стоки, но само ако не са фактурирани. За тях вариантът за кредитно известие го няма.

към megi13: издават кредитно известие на върната стока, която преди това е фактурирана, но това става в един и същи ден