Моля ви-спешно ми трябва отговор-компетентен.Имаше в началото на годината спор-трябва ли ЕТ да се регистрира по чл.97А ,когато има доходи от чужбина.Става дума за лекар,който получава по банка доходи от консултации и др.,които декларира в ГДД и внася ДОД.По кой член трябва или не трябва да се регистрира.Мисля,че в началото на годината имаие такъв спор и се оказа,че не трябва.Но не помня какви бяха аргументите.

"- чл. 97а ЗДДС се отнася само за лица, които са доставчици или получатели на т. нар. трансгранични услуги(ТГУ) – вж. чл. 97а, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС;
- регистрираните лица по чл. 97а ЗДДС не начисляват ДДС за други, облагаеми доставки, които извършват(вж. чл. 113, ал. 9 ЗДДС), но тези други доставки формират облагаем оборот за последваща обща регистрация по чл. 96 ЗДДС;
- регистрираните лица по чл. 97а ЗДДС нямат право на приспадане на ДК за извършените покупки на стоки и услуги(чл. 70, ал. 4 ЗДДС);
- подаването на заявление за регистрация се извършва не след извършването на ТГУ, а преди това(чл. 97а, ал. 4 ЗДДС);"

Значи ,излиза,че трябва да се регистрира по ддс,независимо,че няма и оборот,така ли?

Кажете,какво да го правя!?

Така е, трябва да се регне! Оборота не играе в този мач!

^{Отговор на ionion(03.12.2010 14:13):
ionion каза:
Значи ,излиза,че трябва да се регистрира по ддс,независимо,че няма и оборот,така ли?}

Ужас!И какво правя!Подавам всеки месец ддс-декларация,но само със сумите,получени от доходите от чужбина?Някой има ли такъв случай-да ме посъветва,как точно се прави.Защото иначе не издава фактури с ддс и не ползва дан.кредит на получените.Много ми еособено и мътно.....

Да, не ползва ДК. А защо не се регне доброволно- така и така ще се регистрира, поне да има "пълнокръвна" регистрация с всички екстри :)

Ами не знам-точно се чудя какво да го правя.Защото друг лекар са му направили ревизия и има глоба и пак регистрация.И той има такива доходи.Освен да го регистирам от НГ тихомълком-по желание.......

не ти препоръчвам доброволна регистрация. чл.97а си е добър за случая. подаваш всеки месец дневник на продажбите и справка-декларация по ддс, като издава фактури за всички продажби, които осъществява(без значение дали МИ е българия или друга територия)

Здравейте!Ако сте запознати с осчетоводяването на такъв случай-може ли да ми помогнете малко.Явно вече е в нарушение,че не е регистриран още в началото на годината.Вероятно ще има и глоба.Но не ми е ясно технически как ще стане.Лекарят има касов апарат и издава касови бележки за посещенията-както казах е ЕТ-не работи със здравна каса,ако има значение.Освен това е и работещ пенсионер.Накрая на годината правя едно огромно приключване от всичките му доходи,които декларирам в ГДД,включително и тези от чужбина,които са от публикации в списания,примерно.Сега,когато получи пари за тях-би трябвало да издаде фактура-на кой-като никой не му иска от там,и да подаде VIES плюс дневници и декларация по ддс,нали така!В същото време той издава само една фактура,за получен наем.Там няма да има ддс,но тя включва ли се в дневника на продажбите?А другите му фактури за покупки-включват ли се в дневника на покупките?За тях не се ползва ддс,ясно.И всъщност какво се получава-той няма да има нито ддс за внасяне,нито за възстановявяне,ще подава нулеви декларации и VIES или как-не схващам нещо..

^{Отговор на kally7006(03.12.2010 23:46):
kally7006 каза:
не ти препоръчвам доброволна регистрация. чл.97а си е добър за случая. подаваш всеки месец дневник на продажбите и справка-декларация по ддс, като издава фактури за всички продажби, които осъществява(без значение дали МИ е българия или друга територия)}

Внимателно се запознай с облагането на услугите по ЗДДС.
От постовете ви не става ясно какви услуги и на кого са дадени. Ако са свързани със здравеопазване са необлагаеми. Ако са на ФЛ са с място в България.
Дори и на ДЗЛ да са, ако са лични нужди пак са тук.

ЗДДС не е елемантарна материя.

Да,свързани са със здравеопазването,нали е лекар.Къде да прочета,че точно те са необлагаеми,защото на негова колежка със същата дейност и доходи,са направили акт и са я глобили.В началото на годината бях проверила и бях убедена ,че не трябва да се регистрира,но сега не мога да се сетя къде и какво съм чела и да се защитя.Моля те,кажи!

току-що прочетох,че здравните-медицински-услуги са освободени -чл.39 ал.1 и то в сила от 01.01.2011-обнародвано е в ДВ 94-30.11.2010.Ами ако мина между капките-до края на годината-значи това ми задължение за регистрация отпада.Само не ми казвайте,че чета като дявола -евангелието!Много мола-кажете-че вече вдигнах кръвно.

За какво последно се трепеш, за регистрацията по 97а или за облагането на услугите? Ако предоставяш услуги с МИ извън България, четеш на грешното място по повод облагането им.
А дали ще подлежиш на регистрация прочети внимателно чл. 97а (2). Ако отговаряш на трите условия посочени в него, регистрацията е задължителна.

чл.97 а касае ли освободените услуги- ако касае то попадате в опредлението на 97 а

Ами и аз това питам!Лекарят попада 100% в чл.39 ал.1-авторски,научни здравни публикации в здравни списания-освободени доставки.При това положение,задължен ли е да се регистрира по чл.97А?Как може да попадаш едновременно за едно и също,в ралични ситуации.Освободените сделки-като тази-длъжни ли са да се регистрират по чр.97А?В началото на годината,когато се прие,одитори ми казаха,че не трябва да го регвам.Сега-правят проверки на лекари и им издават актове,че не са се регнали!Какво да правя?

попада 100% в чл.39 ал.1-авторски,научни здравни публикации в
здравни списания-освободени доставки.

ionion , прочете ли чл. 39-ти, внимателно ?
Ако става дума за публикации, както пишеш по-горе, не мисля, че услугите на твоя лекар са освободени.
Може и да греша, разбира се.

Явно четем различни ЗДДС. В този, който аз чета, няма чл.39 ал.1:))

Доставка, свързана със здравеопазване
Чл. 39. Освободена доставка е:
1. (доп., ДВ, бр. 94 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) извършването на здравни (медицински) услуги и пряко свързаните с тях услуги, оказвани от здравни заведения и детски ясли по Закона за здравето и от лечебни заведения по Закона за лечебните заведения;

Чл. 1. Този закон урежда устройството и дейността на лечебните заведения в Република България.

Чл. 2. (1) (Изм., ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г.) Лечебни заведения по смисъла на този закон са организационно обособени структури на функционален принцип, в които лекари или лекари по дентална медицина самостоятелно или с помощта на други медицински и немедицински специалисти осъществяват всички или някои от следните дейности:
1. диагностика, лечение и рехабилитация на болни;
2. наблюдение на бременни жени и оказване на родилна помощ;
3. наблюдение на хронично болни и застрашени от заболяване лица;
4. профилактика на болести и ранно откриване на заболявания;
5. мерки за укрепване и опазване на здравето;
6. (нова, ДВ, бр. 83 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г.) трансплантация на органи, тъкани и клетки.
(2) В лечебните заведения може да се извършва обучение на студенти и следдипломно обучение на медицински специалисти по реда на този закон.
(3) В лечебните заведения може да се извършва научна дейност.
Това е от Закона за лечебните заведения,къдто попада лекарският кабинет.

ionion, това е чл.39 т.1, а не ал.1:) и както забелязваш, там въобще няма текст "авторски,научни здравни публикации в здравни списания-освободени доставки".

Ох,дано грешиш!Защото в това ме убедиха още в началото на годината и то авторитетни одитори и аз им вярвам.Но сега ,като се обадиха техни колеги,че са ги подгонили-се съмнявам във всичко.Но все пак,данъчните не са изрядни и само гледат да ти вземат парите.Знам за доста оборени актове и то по ДДС-затова се съмнявам,че и те са пправи.Все пак-зависи от коя гледна точка изхождаш.Ще го нищя тоя въпрос-няма как.

<sup>Отговор на стискозъбка(05.12.2010 13:25):
стискозъбка каза:
попада 100% в чл.39 ал.1-авторски,научни здравни публикации в
здравни списания-освободени доставки.

ionion , прочете ли чл. 39-ти, внимателно ?
Ако става дума за публикации, както пишеш по-горе, не мисля, че услугите на твоя лекар са освободени.
Може и да греша, разбира се.</sup>

Аз не искам да споря с вас.Но виж-лекарският кабинет е здравно-лечебно заведение-по ЗДДС.А в него ,по закона за леч.заведения -чл.2 ал.3.Мисля,че воже да се обсъжда този въпрос с данъчните.Може би не напразно са ми казали одиторите,че не трябва да се регва по ддс.