Бихте ли изказали становище по следния казус.Фирмата ни получава директно финансиране от Брюксел за изпълнение на проект по програма Леонардо да Винчи.За извършените разходи при изпълнението имаме ли право на данъчен кредит според Вас.Изрично подчертавам,че финансирането е директно-т.е. не участва българска агенция разпределяща финансирането .

http://www.odit.info/?s=2&i=761

по принцип/без да съм запозната точно с вашия вид финансиране/за разходите си имате правото, но субсидията не е и за покриване на ДДС

В момента тече данъчна ревизия.Според проверяващите нямаме право да ползваме данъчен кредит.Съгласно договора ни за финансирането не ни се признава платения ДДС за извършените р-ди по проекта.Отчитали сме въпросното ДДС в дневник покупки и сме го приспадали от начисляния от нас ДДС.От НАП ми цитират указание,когато става дума за финансиране по оперативни програми и разпределители на субсидията български агенции.Но нашият случай не е такъв.Търся информация с която да ги убедя,че не трябва да в Акта да има непризнаване на дан.кредит за разходите свързани с изпълнението на проекта.Моля помогнете с опит и знания !

1000 - София, бул. “Княз Дондуков” № 52 Телефон: (02) 98591, Факс: (02) 9870827



Изх. № 21-00-17
Дата: 15.12.2008 год.


ЗДДС, чл. 12;
ЗДДС, чл. 26, ал. 3, т.2;
ЗДДС, чл. 70.


относно: право на приспадане на данъчен кредит за получени стоки и услуги, придобити със средства, получени от Пловдивския университет "…….. ………." във връзка с изпълнението на международни договори по Шеста рамкова програма, Седма рамкова програма, програма Леонардо да Винчи и други

Във Ваше писмо, постъпило в ЦУ на НАП с вх. № 21-00-17/24.10.2008г. е изложена следната фактическа обстановка:

Пловдивския университет „………………." е получил парични средства във връзка с изпълнението на международни договори по Шеста рамкова програма, Седма рамкова програма, програма Леонардо да Винчи и други. В запитването Ви е посочено, че университетът е третирал така получените парични средства като финансиране, което не е пряко свързано с доставка предвид което не е увеличавал данъчната основа на извършваните от него доставки със същите. Пловдивския университет "…………………………." е регистрирано по Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) лице.


Въпросите Ви са:



Законосъобразно ли е фактури за покупка, свързани с дейността по финансирането да се включват в дневниците за покупки и с право на данъчен кредит ли са ?

За всеки международен договор по програма отделно писмено становище ли е необходимо или следва да се приеме, че този отговор е относим за всички програми ?

Предвид непълно изложената фактическа обстановка и непредставянето на договори и други документи съотносими към запитването Ви, и съобразявайки относимата нормативна уредба, по зададените от Вас въпроси на основание чл.10, ал.1, т.10 от Закона за националната агенция за приходите изразявам следното принципно становище:

Видно от предоставената от Вас част от договор между Пловдивския университет "…… …………………." (Пловидивския университет) и Център за развитие на човешките ресурси за отпускане на финансова помощ за осъществяване на дейност по отношение на получените средства във връзка с изпълнение на програма "Учене през целия живот" Пловидивския университет е поел задължението да реализира проект: "Виртуална среда за минимално инвазивна хирургия в ортопедията". Но от така приложената част от договора обаче не е възможно да се установи дали тези получени средства представляват в действителност насрещно плащане за доставка, извършена в полза на страната извършила плащането или същите са пряко обвързани с цената на предоставени услуги, както и дали тези парични средства са предназначени само за финансиране на разходи.
Следва да се има предвид, че ако в случая Европейската комисия, предоставяща средствата чрез Център за развитие на човешките ресурси няма да се възползва от определена стока или услуга доставена от Пловдивския университет във връзка с реализирането на посочения проект следва да се приеме, че не е налице насрещна престация за извършена доставка от Пловдивския университет и ако е видно, че същите не са пряко обвързани с цената на доставка на стока или услуга, извършвана от Пловдивския университет - бенифициент към трети лица, а с тези средства ще се покриват разходи, извършвани от Вас следва да се приеме, че в тези случаи става въпрос за

1



така наречените финансирания "за покупка". Т.е. тези финансирания ще са предназначени за поемане на разходи по закупуване на стоки и услуги от бенефициента - Пловдивския университет. В този случай по отношение на правото на приспадане на данъчен кредит за получените от Пловдивския университет стоки и услуги са приложими разпоредбите на глава седма "Данъчен кредит" от ЗДДС, т.е. регистрираното лице ще има право на приспадане на данъчен кредит единствено в случай, че стоките и услугите се използват за целите на извършваните от него облагаеми доставки при спазване на ограниченията посочени в чл. 70 от същия нормативен акт и условията в чл.71 от същия закон. Следва да се има предвид, че ако получените стоки или...
... че ако получените стоки или услуги се използват както за извършване на доставки, за които лицето има право на приспадане на данъчен кредит, така и за доставки или дейности, за които лицето няма такова право за Пловдивския университет ще е налице право на приспадане на частичен данъчен кредит (чл.73 от ЗДДС).

По отношение на усвоените средства по другите програми посочени във Вашето запитване, за да получите становище е необходимо да бъде установена конкретната фактическа обстановка относно същите.



старичко, но не мисля, че не върши работа

и още едно по-новичко
http://nraapp03.nra.bg/cms5/apps/wqreg/cache/6782?page=0

доколкото разбирам, ако проекта се използва за облагаеми сделки имате право

Благодаря didah за изпратената информация.При нас проекта е по програма Леонарфо да Винчи-"Учене през целия живот".Финансирането,което получаваме директно от Европейската комисия е финансиране за разходи.Върху получените по сметка парични средства не сме начислявали ДДС,именно защото е финансиране за разходи.Съгласно проекта имаме за цел да полуляризираме някои от езиците на страни членки на ЕС,които не са толкова често използвани и да провокираме интерес към изучаването им.За целта според бюджета сме посочили ,че ще извършваме разходи за печатни материали,които разпространяваме в хипермаркети,че ще наемаме зали за рекламиране идеята на проекта и т.н.За тези разходи ние сме получавали фактури от българските доставчици с начислен ДДС,за който в момента според НАП нямаме право на данъчен кредит.Не мога за себе си да си изясня как да докажем,че извършваме облагаема доставка,при положение че ние не издаваме фактури към Европейската комисия .Моля за помоща Ви.

Moля Ви за включване в дискусията.В нашият случай според Вас има ли облагаеми доставки?