Колеги, за м. 12/2010 ще имаме ДДС за възстановяване. Същото се очертава и за м. 01/2011, предвид това че правим основен ремонт на офиса и имаме плащания на строителната фирма. Въпроса ми е дали мога да включа втората фактура за м. 01/2011 от стоителната фирма в ДДС декларацията да кажем за февруари или март, за да можем да си приспаднем ДДС от 12/2010 през м. Януари. Че иначе при два поредни за възстановяване е по-сложна процедурата. Как Ви се струва тази идея?

Законосъобразна:)

Може, макар че не откривам "сложното": ) /какво пречи през м.02 да "изпапкате" поне това от м.12

какво пречи през м.02 да "изпапкате" поне това от м.12

Ако не успеят, не могат да си "нагласят" процедурите:))

Ами при два последователни месеца за възстановяване може да последва ревизия, а на никого не му се занимава с това! А по споменатия от мен начин ще си приспаднем ДДС за 12/2010 през Януари и Февруари евентуално (както се получи). После си пускам фактурата за Януари (от строителната компания ) през март (спазва се срока за правото на ползване на ДК) и така.

При два последователни с възстановяване съвсем не следва ревизия, ако през третия приспаднеш поне първия.Освен това едва сега намесваш и м.03./който е ...четвърти месец! в тази връзка/

Ами то и през април, май, юни, юли, и така още няколко месеца, ще е спазен срока:))

Аха...: )) ...и все трябва да гледа през третия месец да не остава от първия: )

чл.72 от ЗДДС.

_{За да не питаш къде може да го прочетеш:)}

03м. е втори следващ данъчен период след м. 01 (когато ми е издадена ф-рата от строителната фирма). Аз дотогава ще съм приспаднал ДДС от 12/2010 през 01. и 02м. Това има предвид пускайки запитването си!

Нямаше да питам откъде да го чета. Въпроса ми беше дали има някаква нередност в това ми намерение да включа ф-ра от 01м в дневника за покупките и Справка декларацията за м. 03 (или 4, 5 или 6), за да мога да си изчистя възстановяването от 12 месец и да започна "на чисто".
<sup>Отговор на Gecata(06.01.2011 13:27):
Gecata каза:
чл.72 от ЗДДС.

_{За да не питаш къде може да го прочетеш:)}</sup>

Въпроса ми беше дали има някаква нередност в това ми намерение да включа ф-ра от 01м в дневника за покупките и Справка декларацията за м. 03 (или 4, 5 или 6).

Тъй де, тоз член е за това:)

Благодаря за мнението Ви! Друго си е да се подсигури човек когато е несигурен!
<sup>Отговор на Gecata(06.01.2011 13:36):
Gecata каза:
Въпроса ми беше дали има някаква нередност в това ми намерение да включа ф-ра от 01м в дневника за покупките и Справка декларацията за м. 03 (или 4, 5 или 6).

Тъй де, тоз член е за това:)</sup>

<sup>Отговор на Gecata(06.01.2011 13:36):
Gecata каза:
Въпроса ми беше дали има някаква нередност в това ми намерение да включа ф-ра от 01м в дневника за покупките и Справка декларацията за м. 03 (или 4, 5 или 6).

Тъй де, тоз член е за това:)</sup>


БРАВО!
Явно си по сигурен от члена! Р:)))))))))))))))))((

????? Не съм, но след определна дискусия се стига до по-високи нива на убеденост!
<sup>Отговор на buziness(06.01.2011 13:42):
buziness каза:


БРАВО!
Явно си по сигурен от члена! Р:)))))))))))))))))((</sup>