ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
мъчи ме та чак не спах и пак нищо
мъчи ме та чак не спах и пак нищо крикси 22.01.2011 09:12
Здравей те, на всички ранобудници
НАП правят насрещна проверка на наш клиент! През 2009 год трябваше да пусна фактура за авансово плащане спорях с другата счети че не мога да пусна фактурата преди да съм получила парито но тя настоя и аз накрая и угодих на глупостта.
Фактурата е пусната на 31,08 а парите по банково извелечение при нас са на 01,09!
Какви ще са последствията от това, ние ще подлежим ли на санкция за неправомерно пусната фактура, т.е. преди данъчното събитие!
НАП правят насрещна проверка на наш клиент! През 2009 год трябваше да пусна фактура за авансово плащане спорях с другата счети че не мога да пусна фактурата преди да съм получила парито но тя настоя и аз накрая и угодих на глупостта.
Фактурата е пусната на 31,08 а парите по банково извелечение при нас са на 01,09!
Какви ще са последствията от това, ние ще подлежим ли на санкция за неправомерно пусната фактура, т.е. преди данъчното събитие!
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо kika77 22.01.2011 09:32
по-скоро, ако те са ползвали данъчен кредит през август, ще им го откажат
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо tea70 22.01.2011 09:34
Случайно да имате договор, в който да е упоменато че до 30,08, клиентът ви дължи авансова вноска ?
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо Дали (гост) 22.01.2011 09:35
По-скоро трябва да се види датата на платежното, а не на банковото извлечение. Подозирам, че напразно не си спала
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо крикси 22.01.2011 09:37
дано
в понеделник имам уговорка с новата им счети да се чуем и дано да пуснали платежното в 31,08 и да им искам едно копие
по междо другото какво значение има договора с авансовото плащане
в понеделник имам уговорка с новата им счети да се чуем и дано да пуснали платежното в 31,08 и да им искам едно копие
по междо другото какво значение има договора с авансовото плащане
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо kika77 22.01.2011 09:38
виж писмо на НАП № 24-00-31 от 08.05.2007
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо крикси 22.01.2011 10:19
мерси ще го погледна това писмо .
Благодаря на всички дали ми напътствие!
Благодаря на всички дали ми напътствие!
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо крикси 23.01.2011 14:07
видях това писмо ама нищо свързано с моя случай не видях
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо ГГ (гост) 23.01.2011 14:11
Признат ли е при вас аванса за приход преди започване на проверката?
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо крикси 23.01.2011 14:41
не разбирам какво имаш предвид дали е признат при нас прихода!
ние сме пуснали фактурата очели сме я в дневниците
ние сме пуснали фактурата очели сме я в дневниците
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо ГГ (гост) 23.01.2011 15:16
Наистина има едно дълго указание на Мургина за авансите, но сега нямам време да го търся. Там се набляга на факта, че когато има издадена фактура за аванс без да е имало плащане, данъчната администрация ще се съобрази с факта дали е отчетен вече приход преди да започне проверката или ревизия. Дали има сключени договори и да се изследва дали има сделка, нещо в този смисъл. Беше написано в полза на бизнеса. И аз имах такъв случай и затова знам, че е така.
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо avovals 23.01.2011 15:22
ето писмото http://docstore.odit.info/?s=4&rid=947
RE: мъчи ме та чак не спах и пак нищо тониК 23.01.2011 15:40
Май става дума за №24-00-47/08.11.2007г. на Мургината..
Цитирам част: "2.2.Когато все пак се установи, че ф-ра е издадена преди настъпването на дан.съб., считам, че не може автоматично да се приеме, че същата е издадена неоснователно или неправомерно, съответно априори да се приеме, че не е налице на дан.кредит"
"След като в процеса на оспорване съдът е длъжен да вземе пред вид настъпилите след издаването на инд.адм.акт факти от значение по случая, на още по-голямо основание това е длъжен да направи и адм.орган като вземе пред вид всички настъпили факти към момента на издаване на адм.акт"
и т.н. практика на съдилища и задължение при проверка да се изследват всите факти до задвършване на проверката.На това основание съборих рев.акт през 2008г.
Цитирам част: "2.2.Когато все пак се установи, че ф-ра е издадена преди настъпването на дан.съб., считам, че не може автоматично да се приеме, че същата е издадена неоснователно или неправомерно, съответно априори да се приеме, че не е налице на дан.кредит"
"След като в процеса на оспорване съдът е длъжен да вземе пред вид настъпилите след издаването на инд.адм.акт факти от значение по случая, на още по-голямо основание това е длъжен да направи и адм.орган като вземе пред вид всички настъпили факти към момента на издаване на адм.акт"
и т.н. практика на съдилища и задължение при проверка да се изследват всите факти до задвършване на проверката.На това основание съборих рев.акт през 2008г.
реклама