Ще съм благодарен на всеки, взел насериозно ситуацията да се включи.За какво става въпрос -

Особени случаи при определяне на данъчната основа

(3) Данъчната основа е пазарната цена при следните доставки:

1. доставка между свързани лица

Четейки цитираната по - горе разпоредба се вижда, че тя изисква в тези случаи да се определя пазарна цена, респективно такава да се определи по някой от методите, посочени в § 1, т.10 от ДОПК.Дотук добре, но колко това съотвества на разпоредбите на Директива 2006/112/ЕО относно общата система на ДДС????Ще отговоря веднага - има различия, и то такива, които са в ущърб на данъчно задължените лица.В чл.80, ал.1, букви "а" до "в" от Директивата са посочени изрично случаите, в които данъчната основа е пазарната стойност на стоките или услугите, в хипотезата на доставки между свързани лица.Без да се влиза в детайли, може веднага да се обоснове извода, че този специален ред на определяне на данъчната основа не е предвиден/от Директивата/, да се прилага при сделки, доставки - /облагаеми обаче/ между свързани лица - регистрирани по ДДС, като и двете страни имат право на пълен данъчен кредит - което си е и общия случай в практиката, няма какво да си кривим душата.В тази връзка, при подобни ситуации, макар и да е налице хипотезата на свързаност между субектите, БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ПРИЛАГА ОБЩИЯ РЕД НА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ДАНЪЧНАТА ОСНОВА, предвиден в чл.26, ал.3-5 ЗДДС.
В тази връзка молбата ми е, ако има колеги, които разполагат с решения на нашия съд, без значение на каква инстанция са те, да ги копират тук или да посочат линкове в темата.Искам да подчертая, че такава практика на СЕО има и е доста обнадеждаваща.
Време е, да започнем да си браним както трябва правата и интересите!
Благодаря на всички включили се в темата!

Изпратих ти;)
Успех:)

Може ли и на мен да ми препратите съдебните решения[email protected]

Може ли да изпратиш и на мен.Благодаря предварително.
[email protected]

^{Отговор на Маргарита(17.03.2011 23:32):
Маргарита каза:
Изпратих ти;)
Успех:)}

Прочетох отговора на Кондарев който сте цитирали тук и не съм много съгласен със неговите изводи, но това е друг въпрос. В края на миналата година Административен съд – Варна трябва да е направил преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз относно чл.80, ал.1, б.”в” от Директива 2006 / 112 / ЕО. За сега не знам Съда на Европейския съюз да се е произнесъл по това запитване. Като го даде надявам се, че ще имаме отговор на вашите въпроси.

Иначе има съдебна практика на ВАС, но тя не е в тази насока.