здравейте, Х ООД има лизингово МПС /финансов лизинг от 2006г./, което преди повече от година претърпява ПТП и от тогава същото е в КАТ, т.е. не се ползва от лизингополучателя.Към момента все още няма становище на застрахователя, че има тотална щета /но МПС реално е напълно потрошено/.Лизионгодателя продължава да фактурира ежемесечно главница+лихва по договора за фин.лизинг за същото МПС.Ние сме преустановили начисляването на амортизациите.Сега идва и въпроса ->
Има ли право на ДДС лизингополучателя по ф-рите за съответните вноски по лизинга за това МПС?
п.п.Притеснява ме, че активът не се ползва за облагаеми доставки, понеже същият е задържан в КАТ от тогава.

да поясня - договорът е за финансов лизинг.Лизингодателят се задължава да прехвърли собствеността на лиз. вещ след погасяване на всички дог.задължения от лизингополучателя.В дог.пише, че с последната вноска се фактурират вс.непогасени задължение и след заплащането им собственността се прехвърля, няма остатъчна стойност.

В КАТ повече от година- много време това!
А откривате ли се в чл.70?

като цяло, не знам само за т.2 "...дейности, различни от икономическата дейност на лицето", какво ще рече, въпреки, че до ПТП МПС е използвано за облагаеми доставки и щом няма още решение на застрахователя, че щетата е пълна, няма как да се твърди, че няма да се използва за облагаеми доставки, въпреки, че в момента реално не се използва за такива.

Ограничения на правото на приспадане на данъчен кредит
Чл. 70. (1) Правото на приспадане на данъчен кредит не е налице, независимо че са изпълнени условията на чл. 69 или 74, когато:
1. стоките или услугите са предназначени за извършване на освободени доставки по глава четвърта - НЕ
2. стоките или услугите са предназначени за безвъзмездни доставки или за дейности, различни от икономическата дейност на лицето - ???
3. стоките или услугите са предназначени за представителни или развлекателни цели - НЕ
4. е придобит, внесен или е нает мотоциклет или лек автомобил - НЕ
5. стоките или услугите са свързани с поддръжката, ремонта, подобрението или експлоатацията на превозните средства по т. 4, както и за получените транспортни услуги или таксиметровите превози с превозни средства по т. 4 - НЕ
6. стоките са отнети в полза на държавата или сградата е разрушена като незаконно построена - НЕ/ако визираш това, МПС не е отнето в полза на държавата

в кат е защото има пострадали хора и тече дело, може би е там за експертизи, не знам точно...то и собственикът не знае със сигурност, но прокурорът не го освобождава от КАТ...

И какви дейности, различни от икономическата дейност на лицето, извършвате през периода :)
По- точно не извършвате никаква дейност в момента:) Тогава що да нямате право на ДК?