ПОРАДИ ТЕХНИЧЕСКИ ПРИЧИНИ НЕ УСПЯХ ДА ПОДАМ ДДС ЗА М.02.2011 ДО 14.03.2011, А Е ПОДАДЕНО В СЛЕДВАЩИТЕ ДНИ. ДО ДЕН ДНЕШЕН НЯМАМ ИЗДАДЕН АКТ .
КОЛКО Е ДАВНОСТНИЯТ СРОК ПРИ ТОВА НАРУШЕНИЕ.

МОЛЯ ВИ ПОМОГНЕТЕ НЕ ЗНАЯ ДАВНОСТТА.

^{Отговор на nikiolinka(21.07.2011 18:39):
nikiolinka каза:
ПОРАДИ ТЕХНИЧЕСКИ ПРИЧИНИ НЕ УСПЯХ ДА ПОДАМ ДДС ЗА М.02.2011 ДО 14.03.2011, А Е ПОДАДЕНО В СЛЕДВАЩИТЕ ДНИ. ДО ДЕН ДНЕШЕН НЯМАМ ИЗДАДЕН АКТ .
КОЛКО Е ДАВНОСТНИЯТ СРОК ПРИ ТОВА НАРУШЕНИЕ.}

и за какво крещиш така?искаш да те чуят ли?

НЕ , НЕ ИСКАМ.
НО УПРАВИТЕЛЯ МИ УДЪРЖА ГЛОБАТА ОТ ЗАПЛАТАТА , А ГЛОБА ОЩЕ НЯМА.
ПО ПРИНЦИП ПИШАТ АКТОВЕТЕ ДО 7 ДНИ.

^{Отговор на shmatka(21.07.2011 18:52):
shmatka каза:
и за какво крещиш така?искаш да те чуят ли?}

Принципно са два давностните срокова- три месеца от установяване на нарушителя или една година от извършване на нарушението. В случая, общо взето във ваша тежест е да докажете, че са знаели за нарушението от 15.03. Изобщо. вижте ЗАНН-я, може и да намалите децибелите, а пък и не съм много сигурна, дали в този случай сроковете не бяха 6/24 месеца.

И да ти връчат акт, можеш да го обжалваш, понякога се разминаваш с предупреждение.

Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Кодекса за застраховането и на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.

(2) (Нова - ДВ, бр. 12 от 1996 г., доп., бр. 51 от 1999 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2000 г., в сила от 1.01.2001 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2006 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 29.12.2006 г.) За нарушение на нормативен акт, уреждащ бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност по чл. 32, ал. 1, т. 1 от Закона за държавната финансова инспекция, както и за нарушение на нормативен акт, уреждащ хазартната дейност и мерките срещу изпирането на пари и финансирането на тероризма, не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на шест месеца от откриване на нарушителя или ако са изтекли повече от пет години от извършване на нарушението. В тези случаи предвидените срокове в ал. 1 не се прилагат.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 12 от 1996 г.) Образуваното административнонаказателно производство се прекратява, ако не е издадено наказателно постановление в шестмесечен срок от съставянето на акта.

15.06 отдавна мина, та шефа да връща парите.

За какво ти е това 15,06 бе нели?

^{Отговор на neli7304(21.07.2011 20:42):
neli7304 каза:
15.06 отдавна мина, та шефа да връща парите.}

^{Отговор на скука(21.07.2011 20:48):
скука каза:
За какво ти е това 15,06 бе нели?}




3 м

Дообре, хубаво са се омешали сроковете в празната ми тиква.
Предполагам не ще да е трудно да се позоват на трите месеца, даже мисля има два варианта за нач. дата- 15.03 или датата на подаването на СД.

МНОГО ВИ БЛАГОДАРЯ И АЗ СЕ ЧУДЯ ПРЕЗ ТЕЗИ ТРИ МЕСЕЦА КАКВО ЗАЩО И КАК .
И КАКВО ЩЕ СТАНЕ И КАК ДА ПОСТЪПЯ.
МНОГО ВИ БЛАГОДАРЯ ЗА КОМЕНТАРИТЕ И ВСЕ ПАК АКО НАУЧИТЕ НЕЩО НОВА ПИШЕТЕ.
ХУБАВА ВЕЧЕР.
^{Отговор на nikiolinka(21.07.2011 18:59):
nikiolinka каза:
НЕ , НЕ ИСКАМ.
НО УПРАВИТЕЛЯ МИ УДЪРЖА ГЛОБАТА ОТ ЗАПЛАТАТА , А ГЛОБА ОЩЕ НЯМА.
ПО ПРИНЦИП ПИШАТ АКТОВЕТЕ ДО 7 ДНИ.}

И ОБЕЩАВАМ ЩЕ ПИША ПО ТОЗИ ВЪПРОС ЗАЩОТО ДА СЕ ЗНАЕ КАКЪВ Е ИЗХОДА ИЛИ ВХОДА

^{Отговор на nikiolinka(22.07.2011 00:04):
nikiolinka каза:
МНОГО ВИ БЛАГОДАРЯ И АЗ СЕ ЧУДЯ ПРЕЗ ТЕЗИ ТРИ МЕСЕЦА КАКВО ЗАЩО И КАК .
И КАКВО ЩЕ СТАНЕ И КАК ДА ПОСТЪПЯ.
МНОГО ВИ БЛАГОДАРЯ ЗА КОМЕНТАРИТЕ И ВСЕ ПАК АКО НАУЧИТЕ НЕЩО НОВА ПИШЕТЕ.
ХУБАВА ВЕЧЕР.}

ОХ, НАУЧИХТЕ ЛИ НЕЩО НОВО?