Знаем че е честа практиката да се пускат т.н. авансови фактури за доставка на стоки, без да има реално данъчно събитие или получено плащане, но последните така или иначе се осъществяват в един последващ данъчен период - например издадена на клиент фактура за доставка на стока в м.06, като реално стоката е предадена и собствеността е прехвърлена в м.07.Това което искам да попитам, в подобни случаи дали данъчните налагат и санкцията по чл.182, ал.1 от ЗДДС, освен лихвата, някой има ли представа каква е практиката на НАП.Питам защото има едно писмо на Мургина, в което изрично е посочено че в подобни случаи, не може да се говори за проблем при издадени подобни "авансови" фактури, но включването им в дневника за покупки и справката от получателя в месеца на издаването им, а не в месеца в който настъпва данъчното събитие, или се осъществява плащането, води до освен начисляване на лихва, за това така да се каже предсрочно упражняване на правото на ДК, но и до санкцията по чл.182, ал.1 от ЗДДС, която си е доста солена - в размер на определения по малко данък, но не по малко от 1000 лева....

Супер темичка !







________________________________
Колеги, да помогнем на Тана Гавадинова !!!
odit.info/?s=6&i=255941&f=4

Ето го писмото
http://docstore.odit.info/?s=4&rid=1227

Никъде не виждам да се говори за санкция.
Може би имаш предвид друго указание?!

указанието си е същото, но не мога да разбера, май някой го е пипнал?!:)))при мен, това което имам е с написано на ръка изх.№, и в него има доста по кофти неща, от това което е публикувано в доксторето, прави впечатление че въпросното указание е и свалено от сайта на НАП...хаха, тоест са се отдръпнали от него?!

Незнам. Аз само това указание съм чела и няма санкция. Я прати твоето да го видим.

айде качих и моето:

http://docstore.odit.info/?s=4&rid=3812


обърни внимание в края на т.2,5,