Здравейте!
Извинявам се предварително, ако не задавам въпроса си в правилната категория. Казусът ми е следния: Собственик съм на магазин за хранителни стоки и в ден събота имах проверка от данъчни органи за засичане на касата. Данните от касовия апарат отчетоха сумата 640 лева, а наличните пари в касата бяха 678. За съжаление продавачката в магазина явно се е паникьосала от създалата се ситуация и е казала, че има и извършени плащания на стоки в размер на 317 лева. Съставен е протокол за извършена проверка. Прегледах този протокол, съставен е с всички необходими реквизити. Към протокола има въпросник - органа задава допълнителни уточняващи въпроси на продавачката и от този въпросник е видно ситуацията с тези допълнителни 317 лева. Въпросникът обаче е отбелязано, че е към протокол № .... от дата .... Такава е бланката. В моя случай няма отбелязване този въпросник към кой номер протокол е и от коя дата. В самия протокол е отбелязано - фактическа наличност - 640 лева, каса - 678 лева, -317 лева, общо 159. Въпросът ми е: при положение че обяснения за тези 317 лева са дадени от продавачката във впъросника, а същия не е отбелязано към кой протокол е, това може ли да бъде основание за налагане на по-голяма глоба? Защото ако приемем само засичането на касов апарат и каса, разликата е 38 лева? Другия ми въпрос е ако действително се приеме, че разликата от засичането е 159 лева, каква би била глобата ми - като сума имам предвид? Благодаря ви предварително.