Имаме брак на МЗ.
1. Издаваме протокол за брака.
2. Издаваме протокол по чл. 66(1) от ППЗДДС във връзка с чл. 79(3) от ЗДДС
3. Издаваме проколо по чл. 117(2), защото чл. 81(1), т. 5 от ППЗДДС ни задължава да го направим
Това правилно ли е ?
Кой от двата протокола влиза в ДП и СД?

По т.3 кое е основанието за протоколиране? :)

Чл. 81. (1) (Доп. - ДВ, бр. 101 от 2006 г.) Регистрираните лица за всяка отделна доставка издават задължително протокол по чл. 117, ал. 2 от закона в следните случаи:
..............
5. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 6 от 2010 г., в сила от 01.01.2010 г.) по чл. 9, ал. 4, чл. 39, чл. 46, ал. 2, чл. 66, ал. 1 и 3, чл. 67, ал. 2 и чл. 100, ал. 1 от този правилник;

Е, мерси, това го прочетох.

Получава се двусмислие в закона ми се струва.. хем 66(1) хем 117(2).. в наръчника по ДДС пишат:
"5. При унищожаване, установяване на липси или бракуване на стоки, както и при промяна на предназначението им, за което вече не е налице право на приспадане на данъчен кредит, в случаите когато при производството, закупуването или придобиването на стоките изцяло или частично е приспаднат данъчен кредит (чл.79, ал.3 от ЗДДС).
Корекцията се извършва в данъчния период, през който са възникнали съответните обстоятелства, чрез съставяне на протокол по чл.66, ал.1 от ППЗДДС за извършената корекция и отразяване на този протокол в дневника за продажбите и справката-декларация."

Какво двусмислие, издава се един протокол за корекция на ДК и отделен за брака.

а чл. 81(1)т.5 не ни ли задължава да издадем протокол по 117(2)?
стават 3 бройки - за брак, по 66(1) корекция на ДК и 117(2)

Разбира се че е "тъпо" да се издадът 2 протокола за едно и също нещо, но според закона така излиза за съжаление. В наръчника на НАП 100% не са видяли тази промяна на т. 5 от 01.01.10 и са оставили предишните разяснения. Може би въпроса трябва да се перефразира - кой от двата протокола 117(2) или 66(1) е по-правилно да се издадът или може би е най правилно да се издаде нещо средно - с реквизити и от двата, т.е. ни риба ни рак..

Протокол с реквизитите по чл. 66 /1/ от правилника, защото той касае точно корекция на ДК по чл.79.